本文關(guān)鍵詞：論民間文藝的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專門(mén)立法保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：文化是一種軟實(shí)力,是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展有效的推動(dòng)力。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,文化的重要作用尤為突出。民間文藝是一個(gè)國(guó)家傳統(tǒng)文化的重要組成部分,它承載著漫長(zhǎng)的人類歷史,是時(shí)光的沉淀,同時(shí)也是一種生活方式與精神價(jià)值的體現(xiàn)。然而,進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),關(guān)于民間文藝的法律糾紛頻頻涌現(xiàn),在全球范圍內(nèi),占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家肆無(wú)忌憚地壓榨發(fā)展中國(guó)家,強(qiáng)勢(shì)文化吞噬弱勢(shì)文化,致使世界文化的豐富性和多樣性面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。同時(shí),我國(guó)民間文藝成果在國(guó)際上也被無(wú)償盜用。在國(guó)內(nèi)層面上,利益的驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致民間文藝商品化,民間文藝面臨著被歪曲與傳承斷層的局面。目前,國(guó)內(nèi)外有關(guān)民間文藝保護(hù)的爭(zhēng)論也越來(lái)越多,但至今尚未形成有效的解決機(jī)制。民間文藝是智力創(chuàng)造性勞動(dòng)獲得的成果,那么智力勞動(dòng)者對(duì)其成果依法享有權(quán)利便是順理成章的事。然而,由于民間文藝因自身特點(diǎn)不同于知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的普通智力成果,因而如果用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法去保護(hù)民間文藝的效果將是有限的。我國(guó)目前也沒(méi)有專門(mén)保護(hù)民間文藝的立法出臺(tái),因此,筆者嘗試從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)民間文藝的角度出發(fā),探討對(duì)民間文藝最適合的保護(hù)方式。本文對(duì)民間文藝的定義、形態(tài)分析、現(xiàn)狀、保護(hù)意義、保護(hù)目的、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)民間文藝的可行性等方面進(jìn)行了論述,同時(shí)從民間文藝適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的局限性、保護(hù)與傳承的沖突等方面進(jìn)行了探討,并且從專門(mén)立法保護(hù)民間文藝的角度出發(fā)進(jìn)行了大膽構(gòu)想。本文運(yùn)用例證法的方式陳述了我國(guó)民間文藝的保護(hù)現(xiàn)狀及面對(duì)的阻礙。同時(shí)例舉了國(guó)際上面對(duì)相關(guān)保護(hù)問(wèn)題而制定的公約以及示范性法律文書(shū)和區(qū)域性條約。本文論述了我國(guó)立法保護(hù)民間文藝的現(xiàn)狀,通過(guò)例舉引起廣泛關(guān)注的“白秀娥剪紙案”及“烏蘇里船歌案”,探討了我國(guó)在司法實(shí)踐中保護(hù)民間文藝所反映出的觀點(diǎn)。本文用解刨法和分層論證法論述了民間文藝適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的可行性與局限性,用引證法大膽構(gòu)想了民間文藝的集體管理組織的管理方式。通過(guò)以上論證方式討論在我國(guó)保護(hù)民間文藝的可行性模式,并提出構(gòu)建這一保護(hù)模式的可行性建議。
【關(guān)鍵詞】：民間文藝 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 傳承 保護(hù) 專門(mén)立法
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)青年政治學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.4;D922.16
【目錄】：

• 摘要3-4
• abstract4-6
• 引言6-7
• 一、民間文藝概述7-13
• （一）民間文藝的定義7-10
• （二）民間文藝的形態(tài)分析10-11
• （三）民間文藝的特點(diǎn)11-13
• 二、民間文藝價(jià)值及保護(hù)意義13-16
• （一）民間文藝的價(jià)值探究13-14
• （二）民間文藝的保護(hù)意義14-16
• 三、國(guó)內(nèi)外民間文藝保護(hù)現(xiàn)狀16-25
• （一）國(guó)外保護(hù)概況16-20
• （二）我國(guó)民間文藝保護(hù)的立法現(xiàn)狀20-21
• （三）我國(guó)民間文藝保護(hù)的司法實(shí)踐21-25
• 四、民間文藝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律思考25-35
• （一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與傳承面臨的沖突25
• （二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)民間文藝的正當(dāng)性分析25-26
• （三）民間文藝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑的探討26-33
• （四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)民間文藝的局限性33-35
• 五、對(duì)我國(guó)民間文藝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的構(gòu)想35-39
• （一）專門(mén)立法保護(hù)的定義35-36
• （二）專門(mén)立法制度構(gòu)想36-39
• 結(jié)語(yǔ)39-40
• 致謝40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張小勇;龔衛(wèi);黃保勇;;遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)與民間文學(xué)保護(hù)若干基本問(wèn)題之探討(二)[J];科技與法律;2005年04期

  本文關(guān)鍵詞：論民間文藝的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專門(mén)立法保護(hù)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：325520