住宅是人們生存、生活的場所,更是人們用來寄寓溫情與安寧最主要的精神家園。近現(xiàn)代以來,公民住宅不受非法侵犯已經(jīng)成為一個被國際社會所普遍接受的人權(quán)理念和準(zhǔn)則,各國將住宅權(quán)完整的納入基本權(quán)利體系中,并在實(shí)踐中享有法律的保障。伴隨著行政執(zhí)法頻繁出現(xiàn)的進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制行為,我國《行政強(qiáng)制法》卻沒有對此加以明確規(guī)范。本文將從住宅權(quán)及其保護(hù)的基本理論出發(fā),剖析當(dāng)前行政機(jī)關(guān)侵犯公民住宅權(quán)的進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制行為,分析并梳理域外住宅權(quán)保護(hù)的行政強(qiáng)制法律制度,結(jié)合我國目前住宅權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定,最終提出住宅行政強(qiáng)制明確規(guī)范的立法改進(jìn)和制度完善的若干設(shè)想,以期對我國住宅行政強(qiáng)制制度的完善提供一點(diǎn)啟示。本文分為五個部分,第一部分是：“住宅權(quán)及其保護(hù)的基本理論”,對住宅及住宅權(quán)概念進(jìn)行界定,闡釋了住宅權(quán)保護(hù)的法律基礎(chǔ)。第二部分是“有關(guān)住宅權(quán)的行政強(qiáng)制行為分析”,分析了進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制行為的特征,及其與強(qiáng)制拆除違法住宅的區(qū)別。第三部分是“域外住宅權(quán)的行政強(qiáng)制法律保護(hù)比較研究”,通過對進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制法律立法規(guī)定與特點(diǎn)較為典型的德國、日本以及我國臺灣地區(qū)相關(guān)法律的梳理與歸納,以期完善我國進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制制度。在第四部分... 

【文章來源】：浙江工商大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 住宅權(quán)及其法律保護(hù)的基本理論
    一、住宅及住宅權(quán)概述
        (一) 住宅的界定
        (二) 住宅權(quán)的涵義
    二、住宅權(quán)與人權(quán)保護(hù)
        (一) 住宅權(quán)保護(hù)的人權(quán)理論
        (二) 住宅權(quán)保護(hù)的依據(jù)
    三、住宅權(quán)與基本權(quán)利的保護(hù)
        (一) 住宅權(quán)的基本權(quán)利屬性
        (二) 住宅權(quán)的憲法保護(hù)
第二章 有關(guān)住宅權(quán)的行政強(qiáng)制行為分析
    一、進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制行為的界定
        (一) 進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制行為的特征
        (二) 進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制與強(qiáng)制拆除違法住宅的區(qū)別
    二、有關(guān)住宅權(quán)的行政強(qiáng)制措施
        (一) 獨(dú)立進(jìn)入住宅的行政強(qiáng)制措施
        (二) 其它行政強(qiáng)制措施中的進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制行為
    三、有關(guān)住宅權(quán)的行政強(qiáng)制執(zhí)行
第三章 域外住宅權(quán)的行政強(qiáng)制法律保護(hù)比較研究
    一、德國住宅的行政強(qiáng)制法律規(guī)范
        (一) 德國進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制的法律規(guī)定
        (二) 德國進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制的限制
    二、日本住宅的行政強(qiáng)制法律規(guī)范
        (一) 日本進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制的法律規(guī)定
        (二) 日本進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制的探討
    三、我國臺灣地區(qū)住宅的行政強(qiáng)制法律規(guī)范
        (一) 我國臺灣地區(qū)進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制的規(guī)定
        (二) 我國臺灣地區(qū)進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制的分析
第四章 我國現(xiàn)行法律對住宅權(quán)的保護(hù)
    一、《行政強(qiáng)制法》對住宅行政強(qiáng)制的規(guī)范
        (一) 《行政強(qiáng)制法(草案)》對住宅行政強(qiáng)制規(guī)定的演進(jìn)
        (二) 現(xiàn)行《行政強(qiáng)制法》對住宅行政強(qiáng)制的規(guī)定
    二、我國其他法律對住宅權(quán)保護(hù)的規(guī)定
        (一) 憲法對住宅權(quán)的保護(hù)
        (二) 其他法律對住宅權(quán)的保護(hù)
    三、我國現(xiàn)行法律有關(guān)住宅權(quán)保護(hù)規(guī)定分析
第五章 完善我國有關(guān)住宅權(quán)的行政強(qiáng)制法律制度
    一、有關(guān)住宅權(quán)行政強(qiáng)制行為的定位
        (一) 進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制在行政強(qiáng)制法中的定位
        (二) 進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制的法律適用
    二、對影響住宅權(quán)行政強(qiáng)制的法律設(shè)定
        (一) 進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制措施的設(shè)定權(quán)
        (二) 住宅行政強(qiáng)制執(zhí)行的設(shè)定權(quán)
    三、對影響住宅權(quán)行政強(qiáng)制行為的條件要求
        (一) 進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制措施適用條件
        (二) 住宅行政強(qiáng)制執(zhí)行的適用條件
    四、對影響住宅權(quán)行政強(qiáng)制行為的程序規(guī)定
        (一) 進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制措施程序規(guī)制
        (二) 住宅行政強(qiáng)制執(zhí)行令狀主義適用分析
    五、對影響住宅權(quán)行政強(qiáng)制行為的法律救濟(jì)
        (一) 進(jìn)入住宅行政強(qiáng)制措施救濟(jì)情形具體分析
        (二) 住宅行政強(qiáng)制執(zhí)行的救濟(jì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]夜間住宅權(quán)研究[J]. 廖丹.  法治研究. 2011(07)
[2]淺論住宅權(quán)的法律保障[J]. 劉淑華.  中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊. 2011(07)
[3]住宅權(quán)憲法保障的類型化分析——比較法的視角[J]. 歐愛民,宋迎娟.  湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(01)
[4]行政強(qiáng)制措施程序研究初論[J]. 李顏峰.  三峽論壇（三峽文學(xué).理論版）. 2010(04)
[5]住宅不受侵犯權(quán)中“住宅”的憲法解讀[J]. 黃利紅.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(03)
[6]試論我國住宅不受侵犯權(quán)內(nèi)容的界定——以法院判決為考察對象[J]. 王軍.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2010(03)
[7]公權(quán)力的限制與住宅權(quán)的保護(hù)[J]. 郝如建.  學(xué)理論. 2009(18)
[8]以案例談住宅權(quán)的保護(hù)與限制[J]. 李婷.  法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊). 2008(12)
[9]住宅權(quán)之行政法保護(hù)[J]. 鄧海娟.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2007(07)
[10]進(jìn)入檢查的令狀控制[J]. 韓敬.  平原大學(xué)學(xué)報. 2007(03)

碩士論文
[1]刑事司法中的住宅權(quán)問題研究[D]. 牛麗麗.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2009
[2]公民住宅權(quán)的憲法價值及其保障[D]. 紀(jì)雙蘭.黑龍江大學(xué) 2009
[3]住宅不受侵犯權(quán)的法理闡釋[D]. 繆嵐.蘇州大學(xué) 2004



本文編號：3223586