在行政管理活動(dòng)和行政決策活動(dòng)中，行政調(diào)查作為前置行為，應(yīng)用范圍廣泛。行政調(diào)查是行政主體進(jìn)行行政信息收集的活動(dòng)。行政調(diào)查的存在有正當(dāng)性，但是在實(shí)踐中卻會(huì)侵犯到被調(diào)查的相對人的合法權(quán)益，特別是在一些非同意的強(qiáng)制調(diào)查的場合。由于缺少法律法規(guī)的明確規(guī)定，行政調(diào)查不當(dāng)行為或行政調(diào)查違法行為經(jīng)常發(fā)生。在行政調(diào)查過程中，行政主體運(yùn)用行政自由裁量權(quán)的任意性，有損法律的權(quán)威。行政調(diào)查違法行為包括行使行政調(diào)查權(quán)的違法和行政調(diào)查程序的違法。行政調(diào)查權(quán)與基本權(quán)利之間的張力是公法領(lǐng)域中公權(quán)力與私權(quán)利之間張力的一個(gè)表現(xiàn)。行政調(diào)查的不當(dāng)或違法違背了行政法公正、公開、參與的原則。行政調(diào)查理論的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于行政法實(shí)踐。為了保障行政相對人合法的權(quán)利和利益，遵循依法行政，必然要對行政調(diào)查不當(dāng)或違法進(jìn)行法律規(guī)制。 

【文章來源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：29 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、 行政調(diào)查的定義與相關(guān)概念界定
    （一） 行政調(diào)查的定義
    （二） 行政調(diào)查與相關(guān)概念的界定
二、 行政調(diào)查不當(dāng)或違法的法律規(guī)制解讀
    （一） 行政調(diào)查不當(dāng)或違法的含義
    （二） 行政調(diào)查不當(dāng)或違法的法律規(guī)制背景
    （三） 行政調(diào)查不當(dāng)或違法的法律規(guī)制必要性
三、 行政調(diào)查不當(dāng)或違法的表現(xiàn)及原因剖析
    （一） 行政調(diào)查不當(dāng)或違法的表現(xiàn)
    （二） 行政調(diào)查不當(dāng)或違法的原因剖析
四、 行政調(diào)查不當(dāng)或違法的法律規(guī)制思路
    （一） 明確行政調(diào)查權(quán)的設(shè)定和權(quán)限
    （二） 確定行政調(diào)查的最基本程序
    （三） 完善行政調(diào)查不當(dāng)或違法的救濟(jì)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論行政調(diào)查權(quán)的授予[J]. 湯儷瑾.  行政法學(xué)研究. 2012(04)
[2]稅務(wù)行政調(diào)查瑕疵小議[J]. 沈萌.  企業(yè)導(dǎo)報(bào). 2012(15)
[3]論我國行政調(diào)查的法律規(guī)制[J]. 耿揚(yáng).  法制與社會(huì). 2012(08)
[4]韓國行政調(diào)查基本法的特色及對中國的立法啟示[J]. 康貞花.  河北法學(xué). 2011(10)
[5]韓國行政調(diào)查基本法[J]. 金玄默.  行政法學(xué)研究. 2009(02)
[6]行政調(diào)查的現(xiàn)狀與未來發(fā)展方向[J]. 應(yīng)松年,莊漢.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2008(05)
[7]自由、知情權(quán)和公共話語——透明化在公共生活中的作用[J]. 斯蒂格利茨,宋華琳.  環(huán)球法律評論. 2002(03)
[8]關(guān)于行政調(diào)查的討論[J]. 楊海坤,郝益山.  行政法學(xué)研究. 2000(02)

碩士論文
[1]行政調(diào)查法律規(guī)制研究[D]. 覃蓉.華東師范大學(xué) 2011
[2]行政調(diào)查中相對人程序性權(quán)利研究[D]. 李素瑩.中國政法大學(xué) 2011
[3]論對行政調(diào)查的法律規(guī)制[D]. 杜億.西南政法大學(xué) 2010
[4]行政調(diào)查法律規(guī)制研究[D]. 郭松元.蘇州大學(xué) 2007



本文編號：3211632