近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和科技的不斷進(jìn)步,我國(guó)環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題日益嚴(yán)重,環(huán)境資源糾紛案件數(shù)量也呈直線增長(zhǎng)趨勢(shì)。因?yàn)榄h(huán)境糾紛本身具有復(fù)雜性和特殊性,傳統(tǒng)司法機(jī)制已經(jīng)不能完全涵攝環(huán)境資源糾紛案件本身的特性,加上綠色理念的提出與倡導(dǎo),所以環(huán)境專門化審判機(jī)制逐漸成為環(huán)境司法發(fā)展的必然選擇。雖然目前我國(guó)環(huán)境專門化審判機(jī)制已呈現(xiàn)出規(guī)范化的雛形,但是隨著審判實(shí)踐的推進(jìn),其在制度設(shè)計(jì)、程序規(guī)則指引、機(jī)構(gòu)建制、人員配置、裁判文書構(gòu)成等方面,陷入了“瓶頸期”。故此,本文對(duì)我國(guó)環(huán)境專門化審判機(jī)制的法律依據(jù)、訴訟模式、機(jī)構(gòu)設(shè)置、裁判文書構(gòu)成等現(xiàn)狀進(jìn)行分析,檢視其中的問題,對(duì)我國(guó)環(huán)境專門化審判機(jī)制提出完善建議,使其能夠更加有效地運(yùn)行。本文共包括以下六章:第一章對(duì)我國(guó)環(huán)境專門化審判機(jī)制的選題背景及意義、國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀進(jìn)行論述。通過不同的研究方法,總結(jié)出本文的創(chuàng)新點(diǎn)。第二章對(duì)環(huán)境專門化審判機(jī)制的概念、特征、理論基礎(chǔ)進(jìn)行論述。通過對(duì)環(huán)境專門化審判機(jī)制的概念及三個(gè)特征進(jìn)行分析,總結(jié)出環(huán)境專門化審判機(jī)制要基于界權(quán)理論、環(huán)境公平理論、權(quán)利救濟(jì)理論為專門化的人員配置、專門化的機(jī)構(gòu)建制、專門化的程序規(guī)則指引、專門化的制度設(shè)... 

【文章來源】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

2015年-2018年全國(guó)環(huán)境審判機(jī)構(gòu)(1)

最高法院在典型案例發(fā)布方面,從原來的按法律部門分類到如今按照生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和要素進(jìn)行分類劃分,綜合發(fā)布了81個(gè)典型案例,這對(duì)于提高環(huán)境案件的審判質(zhì)量、歸納并提煉環(huán)境審判的裁判要素、提高裁判文書的規(guī)范化程度都有一定的促進(jìn)作用。從目前發(fā)布的81個(gè)典型案例看,形式上分為五類,各類案件占比如圖所示:綜上,可以看出在近幾年中環(huán)境糾紛的類型不再局限于三大傳統(tǒng)類型所包含的案件范圍內(nèi),而是又增加了兩類新型糾紛,環(huán)境糾紛的類型不再單一化,相應(yīng)的環(huán)境裁判文書在形式上也有了多樣化的趨勢(shì),雖然選取的案例多少有些片面,但是從典型的案例分析,也可以看出環(huán)境裁判文書在形式上的一些特點(diǎn)。


本文編號(hào)：3211321