我國個(gè)人信息權(quán)的司法保護(hù)實(shí)證研究——以611份裁判文書為分析樣本
發(fā)布時(shí)間:2021-05-19 02:25
信息權(quán)是以信息為客體的權(quán)利束,具有主體與客體的分離性特征,還具有規(guī)范性與解釋性特點(diǎn),可以分為信息人格權(quán)、信息財(cái)產(chǎn)權(quán)、信息知情權(quán)和信息安全權(quán)等類型。通過對(duì)611份個(gè)人信息權(quán)相關(guān)裁判文書的分析發(fā)現(xiàn),信息權(quán)司法保護(hù)涉及民事、刑事、行政領(lǐng)域;一審程序、二審程序、再審程序均有案件進(jìn)入。自2015年開始,信息權(quán)保護(hù)司法案件數(shù)量明顯增多;信息權(quán)保護(hù)案件呈現(xiàn)出地域性集中的特征;信息權(quán)保護(hù)案件的管轄較為集中地分布在基層法院、中級(jí)法院。信息權(quán)司法保護(hù)存在司法解釋可操作性較弱和進(jìn)入司法程序標(biāo)準(zhǔn)不明確的現(xiàn)象;法律責(zé)任主要有停止侵害、賠禮道歉、賠償損失三種,但承擔(dān)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。信息權(quán)保護(hù)需要加強(qiáng)相關(guān)立法、司法解釋,構(gòu)建類案檢索機(jī)制、加強(qiáng)信息權(quán)保護(hù)指導(dǎo)性案例制度建設(shè),擴(kuò)大公益訴訟范圍等。
【文章來源】:山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,36(06)
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
引 言
一、信息權(quán)的主要類型
(一)信息人格權(quán)
(二)信息財(cái)產(chǎn)權(quán)
(三)信息知情權(quán)
(四)信息安全權(quán)
二、個(gè)人信息權(quán)司法保護(hù)的現(xiàn)狀與問題
(一)信息權(quán)保護(hù)典型案例
(二)信息權(quán)司法保護(hù)案件年度分布
(三)信息權(quán)司法保護(hù)案件地域分布
(四)信息權(quán)司法保護(hù)案件類型分布
(五)信息權(quán)司法保護(hù)存在的問題
1.立法和司法解釋對(duì)個(gè)人信息權(quán)的內(nèi)涵等規(guī)定有待明晰
2.信息權(quán)案件進(jìn)入司法程序的標(biāo)準(zhǔn)不明確
3.承擔(dān)法律責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
三、個(gè)人信息權(quán)司法保護(hù)路徑的優(yōu)化
(一)通過立法和司法解釋進(jìn)一步明確個(gè)人信息權(quán)的內(nèi)涵
(二)明確信息權(quán)案件進(jìn)入司法程序的標(biāo)準(zhǔn)
(三)建立類案檢索機(jī)制以統(tǒng)一責(zé)任承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)
(四)擴(kuò)大公益訴訟范圍與保證公眾信息安全
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“華住”集團(tuán)被曝客人“被入會(huì)”[J]. 李穎. 中國質(zhì)量萬里行. 2019(12)
[2]警惕數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的信息風(fēng)險(xiǎn)——第一資本銀行客戶信息泄露事件帶來的啟示[J]. 胡婕,葉浩. 杭州金融研修學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(09)
[3]最高檢指導(dǎo)性案例的發(fā)展歷程和創(chuàng)新完善[J]. 萬春. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[4]謹(jǐn)防司法解釋逾越罪刑法定原則的樊籬[J]. 魏昌東. 中國檢察官. 2019(13)
[5]數(shù)據(jù)的私法定位與保護(hù)[J]. 紀(jì)海龍. 法學(xué)研究. 2018(06)
[6]互聯(lián)網(wǎng)新興權(quán)利的司法證成——以法官解釋權(quán)為視角[J]. 陳陽. 學(xué)習(xí)與探索. 2018(09)
[7]數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)構(gòu)建及其體系研究[J]. 龍衛(wèi)球. 政法論壇. 2017(04)
[8]從隱私到個(gè)人信息:利益再衡量的理論與制度安排[J]. 張新寶. 中國法學(xué). 2015(03)
[9]公共財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念及其法治邏輯[J]. 劉劍文,王樺宇. 中國社會(huì)科學(xué). 2014(08)
[10]大數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)[J]. 馮登國,張敏,李昊. 計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào). 2014(01)
本文編號(hào):3194932
【文章來源】:山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,36(06)
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
引 言
一、信息權(quán)的主要類型
(一)信息人格權(quán)
(二)信息財(cái)產(chǎn)權(quán)
(三)信息知情權(quán)
(四)信息安全權(quán)
二、個(gè)人信息權(quán)司法保護(hù)的現(xiàn)狀與問題
(一)信息權(quán)保護(hù)典型案例
(二)信息權(quán)司法保護(hù)案件年度分布
(三)信息權(quán)司法保護(hù)案件地域分布
(四)信息權(quán)司法保護(hù)案件類型分布
(五)信息權(quán)司法保護(hù)存在的問題
1.立法和司法解釋對(duì)個(gè)人信息權(quán)的內(nèi)涵等規(guī)定有待明晰
2.信息權(quán)案件進(jìn)入司法程序的標(biāo)準(zhǔn)不明確
3.承擔(dān)法律責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
三、個(gè)人信息權(quán)司法保護(hù)路徑的優(yōu)化
(一)通過立法和司法解釋進(jìn)一步明確個(gè)人信息權(quán)的內(nèi)涵
(二)明確信息權(quán)案件進(jìn)入司法程序的標(biāo)準(zhǔn)
(三)建立類案檢索機(jī)制以統(tǒng)一責(zé)任承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)
(四)擴(kuò)大公益訴訟范圍與保證公眾信息安全
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“華住”集團(tuán)被曝客人“被入會(huì)”[J]. 李穎. 中國質(zhì)量萬里行. 2019(12)
[2]警惕數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的信息風(fēng)險(xiǎn)——第一資本銀行客戶信息泄露事件帶來的啟示[J]. 胡婕,葉浩. 杭州金融研修學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(09)
[3]最高檢指導(dǎo)性案例的發(fā)展歷程和創(chuàng)新完善[J]. 萬春. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[4]謹(jǐn)防司法解釋逾越罪刑法定原則的樊籬[J]. 魏昌東. 中國檢察官. 2019(13)
[5]數(shù)據(jù)的私法定位與保護(hù)[J]. 紀(jì)海龍. 法學(xué)研究. 2018(06)
[6]互聯(lián)網(wǎng)新興權(quán)利的司法證成——以法官解釋權(quán)為視角[J]. 陳陽. 學(xué)習(xí)與探索. 2018(09)
[7]數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)構(gòu)建及其體系研究[J]. 龍衛(wèi)球. 政法論壇. 2017(04)
[8]從隱私到個(gè)人信息:利益再衡量的理論與制度安排[J]. 張新寶. 中國法學(xué). 2015(03)
[9]公共財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念及其法治邏輯[J]. 劉劍文,王樺宇. 中國社會(huì)科學(xué). 2014(08)
[10]大數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)[J]. 馮登國,張敏,李昊. 計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào). 2014(01)
本文編號(hào):3194932
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3194932.html
最近更新
教材專著