古文化遺址、古墓葬是中華文明的顯著標(biāo)志，具有重大的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值。通過(guò)對(duì)古文化遺址、古墓葬的研究，我們能夠直觀的了解與認(rèn)知中華民族的五千年文明，探求歷史的興衰更替。然而，隨著近幾年收藏及投資的興起，激起了人們對(duì)文物特殊的偏愛(ài)，從而導(dǎo)致了文物犯罪也呈現(xiàn)出高發(fā)態(tài)勢(shì)，我國(guó)文物流失現(xiàn)狀令人堪憂。怎樣遏制住文物犯罪是擺在文物工作者以及社會(huì)每個(gè)個(gè)體面前的艱難課題。我國(guó)最早將盜掘古文化遺址、古墓葬罪按盜竊罪定罪處罰，而后本罪日趨獨(dú)立、完備，直至《刑法修正案八》的出臺(tái)，本罪的內(nèi)涵以及外延才有了較為清晰的界定。然而，法條中的規(guī)定與當(dāng)下文物犯罪的超高頻率極不相稱，在司法實(shí)務(wù)中對(duì)于本罪的認(rèn)定常常出現(xiàn)不同看法。因此，結(jié)合我國(guó)法律規(guī)定對(duì)本罪進(jìn)行深入的探討和界定，有利于司法實(shí)務(wù)中對(duì)犯罪行為的認(rèn)定及定罪處罰。本文的大致結(jié)構(gòu)如下：在第一章中是對(duì)國(guó)內(nèi)外文物犯罪的概況、現(xiàn)狀及立法做簡(jiǎn)單的梳理；第二章以犯罪構(gòu)成要件理論為依據(jù)，對(duì)本罪的犯罪構(gòu)成做較為詳細(xì)的探討和歸納；第三章結(jié)合實(shí)務(wù)中的案例對(duì)本罪的司法認(rèn)定提出見(jiàn)解，探討司法認(rèn)定中的疑難問(wèn)題；第四章結(jié)合《刑法修正案八》對(duì)本罪的修訂，以死刑的存廢為視角，著重強(qiáng)調(diào)本罪的現(xiàn)實(shí)意... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)青年政治學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：29 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 盜掘古文化遺址、古墓葬罪概述
    第一節(jié) 我國(guó)文物犯罪立法概況
        一、 我國(guó)古代文物犯罪立法概況
        二、 我國(guó)近現(xiàn)代關(guān)于文物犯罪的立法
    第二節(jié) 其他國(guó)家有關(guān)文物犯罪立法概況
第二章 盜掘古文化遺址、古墓葬罪的犯罪構(gòu)成
    第一節(jié) 盜掘古文化遺址、古墓葬罪的概念
    第二節(jié) 盜掘古文化遺址、古墓葬罪的構(gòu)成要件
        一、 犯罪客體
        二、 犯罪的客觀方面
        三、 犯罪主體
        四、 犯罪的主觀方面
第三章 盜掘古文化遺址、古墓葬罪的司法認(rèn)定
    第一節(jié) 古文化遺址、古墓葬的鑒定
    第二節(jié) 盜掘古文化遺址、古墓葬罪的特殊形態(tài)
        一、 盜掘古文化遺址、古墓葬罪的既遂與未遂
        二、 盜掘古文化遺址、古墓葬罪的一罪與數(shù)罪
第四章 廢止死刑后的盜掘古文化遺址、古墓葬罪
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺析盜墓是否該廢除死刑[J]. 孫洋.  法制與經(jīng)濟(jì)(中旬). 2012(04)
[2]試析農(nóng)村地區(qū)盜掘古墓葬罪在司法適用中的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 張晶.  農(nóng)業(yè)考古. 2010(06)
[3]盜掘古墓葬犯罪及其應(yīng)對(duì)[J]. 靳平川.  山西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2009(03)
[4]中國(guó)古代懲治盜墓行為的禮俗傳統(tǒng)和法律制度[J]. 王子今.  重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(03)
[5]盜掘古文化遺址、古墓葬罪探析[J]. 張惠芳.  山西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2009(02)
[6]盜掘古墓葬罪的既遂與未遂[J]. 劉海紅.  人民司法. 2009(02)
[7]盜竊古文化遺址 古墓葬罪的特點(diǎn)、原因及對(duì)策[J]. 陳捷鋒,張叢艷.  消費(fèi)導(dǎo)刊. 2007(11)
[8]妨害文物管理罪罪刑關(guān)系研究[J]. 胡宇.  法制與社會(huì). 2006(15)
[9]我國(guó)刑法對(duì)文物的保護(hù)及立法完善思考[J]. 羅朝輝.  重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(02)
[10]文物鑒定必須立法[J]. 劉超.  檢察風(fēng)云. 2006(02)

碩士論文
[1]盜竊盜掘類文物犯罪若干問(wèn)題研究[D]. 李明.蘇州大學(xué) 2005
[2]盜掘古文化遺址、古墓葬罪研究[D]. 鄺璐.武漢大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3185701