黑龍江省農(nóng)村土地承包合同糾紛的解決方式研究
發(fā)布時間:2021-04-20 19:47
土地是農(nóng)民安身立命的財產(chǎn),農(nóng)民對土地有一種天然的依賴。尤其是國家近幾年針對“三農(nóng)”及農(nóng)村土地的優(yōu)惠政策和大力扶持,更使得農(nóng)民承包土地的熱情空前高漲,農(nóng)村土地承包合同糾紛案件也隨之增多。黑龍江省作為農(nóng)業(yè)大省和土地大省,此類案件更是繁多,影響著黑龍江省農(nóng)村社會的穩(wěn)定。承包主體和承包方式的變化,也使得這類糾紛的類型更加復(fù)雜多樣,解決這類糾紛的難度也加大了。同時,黑龍江省農(nóng)村土地承包合同糾紛有其特殊性,妥善解決這一問題面臨巨大的挑戰(zhàn)。黑龍江省的農(nóng)村土地承包合同糾紛具有訴訟主體上的新型化、糾紛造成的影響大、糾紛的發(fā)生受農(nóng)業(yè)政策的影響大等特點。黑龍江省解決這類糾紛的主要是訴訟、仲裁、調(diào)解、和解等方式,在黑龍江省實踐中,糾紛解決呈現(xiàn)出以下特點:糾紛解決手段難于應(yīng)對復(fù)雜的糾紛類型、結(jié)果處理不當(dāng)帶來群體訴訟、立法的不完善限制了解決方式作用的發(fā)揮等。各類糾紛解決方式存在一些問題:對于訴訟方式,訴訟方式的對抗性特征不利于徹底解決糾紛,容易造成案結(jié)事不了的后果;訴訟結(jié)果易受到各種因素干擾;存在周期長、成本高、程序復(fù)雜、結(jié)果難以執(zhí)行等特點;審判中的實體操作問題及困難。而在非訴方式中同樣存在很多問題,和解的隨意性...
【文章來源】:東北農(nóng)業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
英文摘要
1 引言
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 實踐意義
1.3 國內(nèi)外研究述評
1.3.1 國外研究述評
1.3.2 國內(nèi)研究述評
1.4 研究內(nèi)容
1.5 研究方法
2 農(nóng)村土地承包合同糾紛的相關(guān)概念界定
2.1 農(nóng)村土地承包合同的概念
2.2 農(nóng)村土地承包合同與一般合同的區(qū)別
2.3 農(nóng)村土地承包合同糾紛的概念
2.4 農(nóng)村土地承包合同糾紛與一般合同糾紛的區(qū)別
2.5 黑龍江省農(nóng)村土地承包合同糾紛的特點
3 黑龍江省農(nóng)村土地承包合同糾紛的解決現(xiàn)狀
3.1 主要運用的糾紛解決方式
3.1.1 和解
3.1.2 調(diào)解
3.1.3 仲裁
3.1.4 訴訟
3.2 糾紛解決呈現(xiàn)的特點
3.2.1 糾紛解決手段難于應(yīng)對復(fù)雜的糾紛類型
3.2.2 結(jié)果處理不當(dāng)帶來群體訴訟
3.2.3 立法的不完善限制了解決方式作用的發(fā)揮
4 黑龍江省農(nóng)村土地承包合同糾紛解決方式的問題
4.1 訴訟方式存在的問題
4.1.1 對抗性特征不利于糾紛的徹底解決
4.1.2 訴訟結(jié)果受各種因素的干擾性大
4.1.3 訴訟程序存在諸多缺點
4.1.4 審判中認(rèn)定事實困難
4.2 非訴方式存在的問題
4.2.1 和解的隨意性大,調(diào)解結(jié)果未必合法
4.2.2 調(diào)解委員會的調(diào)解人員配置不合理
4.2.3 仲裁存在人員素質(zhì)不高、措施不完善等缺陷
4.2.4 各種糾紛解決方式之間的銜接配合不夠
5 對黑龍江省農(nóng)村土地承包合同糾紛解決方式的完善
5.1 對訴訟方式的完善
5.1.1 完善相關(guān)立法的銜接
5.1.2 設(shè)立調(diào)解法官,完善法院調(diào)解制度
5.2 對非訴方式的完善
5.2.1 完善人民調(diào)解制度
5.2.2 更好地發(fā)揮仲裁的作用
5.2.3 引入行政調(diào)解,發(fā)揮政府的行政調(diào)解職能
5.3 加強訴訟機制與非訴機制的銜接、配合
5.3.1 處理好仲裁與訴訟的銜接、配合
5.3.2 處理好行政調(diào)解與訴訟的銜接、配合
6 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]域外土地征收糾紛解決機制及啟示[J]. 王偉. 法制與社會. 2016(31)
[2]國內(nèi)外征地留用制度研究現(xiàn)狀及其對湖南的啟示[J]. 周巍. 今日財富. 2016(12)
[3]民勤縣農(nóng)村土地承包糾紛調(diào)查與思考[J]. 謝樹仁. 科技經(jīng)濟導(dǎo)刊. 2016(13)
[4]福建省潭頭鎮(zhèn)農(nóng)村土地承包合同管理探析[J]. 吳木生. 北京農(nóng)業(yè). 2013(12)
[5]美國土地爭議之行政解決[J]. 林美鋒,林昱彤. 學(xué)理論. 2011(35)
[6]淺析農(nóng)村土地承包合同糾紛案件的特點及成因——以河南省葉縣為例[J]. 張俊. 法制與社會. 2010(23)
[7]關(guān)于涉農(nóng)土地糾紛案件的調(diào)研報告[J]. 楊芳. 法律適用. 2005(08)
碩士論文
[1]農(nóng)村土地發(fā)包方違約的成因及對策[D]. 尹美淑.延邊大學(xué) 2016
[2]論農(nóng)村土地承包糾紛的法律關(guān)系[D]. 黃顯珠.華中師范大學(xué) 2015
[3]農(nóng)村土地承包無效合同的法律問題研究[D]. 徐前.西南政法大學(xué) 2014
[4]雙城市農(nóng)村土地承包合同糾紛調(diào)查報告[D]. 魯芳.黑龍江大學(xué) 2013
[5]土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛解決現(xiàn)狀的調(diào)研報告[D]. 王云寰.廣西大學(xué) 2013
[6]農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛問題研究[D]. 張鴻鵬.吉林大學(xué) 2012
[7]浙江省農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛仲裁研究[D]. 劉昕.浙江農(nóng)林大學(xué) 2012
[8]農(nóng)村土地承包糾紛調(diào)解制度研究[D]. 周彥.湘潭大學(xué) 2012
[9]農(nóng)村土地承包合同糾紛解決機制研究[D]. 張莉.中國海洋大學(xué) 2012
[10]農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛多元化解決機制論[D]. 張麗君.西南政法大學(xué) 2011
本文編號:3150291
【文章來源】:東北農(nóng)業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
英文摘要
1 引言
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 實踐意義
1.3 國內(nèi)外研究述評
1.3.1 國外研究述評
1.3.2 國內(nèi)研究述評
1.4 研究內(nèi)容
1.5 研究方法
2 農(nóng)村土地承包合同糾紛的相關(guān)概念界定
2.1 農(nóng)村土地承包合同的概念
2.2 農(nóng)村土地承包合同與一般合同的區(qū)別
2.3 農(nóng)村土地承包合同糾紛的概念
2.4 農(nóng)村土地承包合同糾紛與一般合同糾紛的區(qū)別
2.5 黑龍江省農(nóng)村土地承包合同糾紛的特點
3 黑龍江省農(nóng)村土地承包合同糾紛的解決現(xiàn)狀
3.1 主要運用的糾紛解決方式
3.1.1 和解
3.1.2 調(diào)解
3.1.3 仲裁
3.1.4 訴訟
3.2 糾紛解決呈現(xiàn)的特點
3.2.1 糾紛解決手段難于應(yīng)對復(fù)雜的糾紛類型
3.2.2 結(jié)果處理不當(dāng)帶來群體訴訟
3.2.3 立法的不完善限制了解決方式作用的發(fā)揮
4 黑龍江省農(nóng)村土地承包合同糾紛解決方式的問題
4.1 訴訟方式存在的問題
4.1.1 對抗性特征不利于糾紛的徹底解決
4.1.2 訴訟結(jié)果受各種因素的干擾性大
4.1.3 訴訟程序存在諸多缺點
4.1.4 審判中認(rèn)定事實困難
4.2 非訴方式存在的問題
4.2.1 和解的隨意性大,調(diào)解結(jié)果未必合法
4.2.2 調(diào)解委員會的調(diào)解人員配置不合理
4.2.3 仲裁存在人員素質(zhì)不高、措施不完善等缺陷
4.2.4 各種糾紛解決方式之間的銜接配合不夠
5 對黑龍江省農(nóng)村土地承包合同糾紛解決方式的完善
5.1 對訴訟方式的完善
5.1.1 完善相關(guān)立法的銜接
5.1.2 設(shè)立調(diào)解法官,完善法院調(diào)解制度
5.2 對非訴方式的完善
5.2.1 完善人民調(diào)解制度
5.2.2 更好地發(fā)揮仲裁的作用
5.2.3 引入行政調(diào)解,發(fā)揮政府的行政調(diào)解職能
5.3 加強訴訟機制與非訴機制的銜接、配合
5.3.1 處理好仲裁與訴訟的銜接、配合
5.3.2 處理好行政調(diào)解與訴訟的銜接、配合
6 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]域外土地征收糾紛解決機制及啟示[J]. 王偉. 法制與社會. 2016(31)
[2]國內(nèi)外征地留用制度研究現(xiàn)狀及其對湖南的啟示[J]. 周巍. 今日財富. 2016(12)
[3]民勤縣農(nóng)村土地承包糾紛調(diào)查與思考[J]. 謝樹仁. 科技經(jīng)濟導(dǎo)刊. 2016(13)
[4]福建省潭頭鎮(zhèn)農(nóng)村土地承包合同管理探析[J]. 吳木生. 北京農(nóng)業(yè). 2013(12)
[5]美國土地爭議之行政解決[J]. 林美鋒,林昱彤. 學(xué)理論. 2011(35)
[6]淺析農(nóng)村土地承包合同糾紛案件的特點及成因——以河南省葉縣為例[J]. 張俊. 法制與社會. 2010(23)
[7]關(guān)于涉農(nóng)土地糾紛案件的調(diào)研報告[J]. 楊芳. 法律適用. 2005(08)
碩士論文
[1]農(nóng)村土地發(fā)包方違約的成因及對策[D]. 尹美淑.延邊大學(xué) 2016
[2]論農(nóng)村土地承包糾紛的法律關(guān)系[D]. 黃顯珠.華中師范大學(xué) 2015
[3]農(nóng)村土地承包無效合同的法律問題研究[D]. 徐前.西南政法大學(xué) 2014
[4]雙城市農(nóng)村土地承包合同糾紛調(diào)查報告[D]. 魯芳.黑龍江大學(xué) 2013
[5]土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛解決現(xiàn)狀的調(diào)研報告[D]. 王云寰.廣西大學(xué) 2013
[6]農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛問題研究[D]. 張鴻鵬.吉林大學(xué) 2012
[7]浙江省農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛仲裁研究[D]. 劉昕.浙江農(nóng)林大學(xué) 2012
[8]農(nóng)村土地承包糾紛調(diào)解制度研究[D]. 周彥.湘潭大學(xué) 2012
[9]農(nóng)村土地承包合同糾紛解決機制研究[D]. 張莉.中國海洋大學(xué) 2012
[10]農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛多元化解決機制論[D]. 張麗君.西南政法大學(xué) 2011
本文編號:3150291
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3150291.html
最近更新
教材專著