以《中華人民共和國反恐怖主義法》為理論基礎(chǔ),結(jié)合GTD數(shù)據(jù)以及國內(nèi)具體案例,確定我國防范恐怖襲擊的重點(diǎn)目標(biāo)為公民人身和私有財(cái)產(chǎn)類、軍警類、交通類、商業(yè)類和政治類。同時(shí)使用SPSS軟件對應(yīng)分析重點(diǎn)目標(biāo)遭受恐怖襲擊的動(dòng)機(jī),總結(jié)各類目標(biāo)成為恐怖襲擊重點(diǎn)對象的特征,并提出針對性對策,有助于相關(guān)單位以此為依據(jù),對重點(diǎn)目標(biāo)及其他具有類似特征的目標(biāo)進(jìn)行有針對性的管理與保護(hù),減少恐怖襲擊事件的發(fā)生。 

【文章來源】：江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

恐怖襲擊目標(biāo)分類發(fā)案數(shù)量及比例示意圖(1)

襲擊動(dòng)機(jī)是恐怖分子選擇襲擊目標(biāo)的主觀心理因素。通過分析襲擊動(dòng)機(jī)可以明確恐怖分子在選擇目標(biāo)時(shí)的目的傾向，解決“目標(biāo)為什么會(huì)成為重點(diǎn)”的問題。根據(jù)上文篩選得到的136起案件，本文進(jìn)行動(dòng)機(jī)指標(biāo)的文本提取，分為宣揚(yáng)民族獨(dú)立、制造民族矛盾、圣戰(zhàn)上天堂、擴(kuò)大組織影響和獲取武器五大動(dòng)機(jī)。并利用SPSS軟件對應(yīng)分析動(dòng)機(jī)與目標(biāo)類別之間的關(guān)系，得到襲擊動(dòng)機(jī)和襲擊目標(biāo)類別對應(yīng)表（表8）和關(guān)聯(lián)對應(yīng)圖（圖2）。從表8可知，襲擊動(dòng)機(jī)和襲擊目標(biāo)類別進(jìn)行交叉分析時(shí)呈現(xiàn)出0.05水平的顯著性，意味著二者有差異關(guān)系，有明確的關(guān)聯(lián)性，可繼續(xù)進(jìn)行簡單對應(yīng)分析。而由圖2可得，恐怖分子襲擊不同的目標(biāo)類別大多出于不同的動(dòng)機(jī)。如公民人身與私有財(cái)產(chǎn)類目標(biāo)與制造民族矛盾之間的距離最近，說明襲擊該類目標(biāo)的主要目的是為了制造民族矛盾；交通類目標(biāo)的襲擊動(dòng)機(jī)除了宣揚(yáng)民族獨(dú)立，多是為了圣戰(zhàn)上天堂，這主要是由于近些年我國邊防管理逐漸嚴(yán)格，使恐怖分子無法通過偏遠(yuǎn)地區(qū)的交通樞紐到達(dá)境外參與恐怖活動(dòng)，因此他們便選擇在交通樞紐就地發(fā)動(dòng)襲擊進(jìn)行圣戰(zhàn)，這在2014年“3·1”昆明火車站恐怖襲擊中也可以明顯得到印證；其次，擴(kuò)大恐怖組織自身影響力這一動(dòng)機(jī)與政治類目標(biāo)距離最近、關(guān)聯(lián)度最大，說明如果意圖擴(kuò)大組織影響，政治類目標(biāo)是比較傾向的選擇；對于商業(yè)類目標(biāo)，可以發(fā)現(xiàn)除獲取武器動(dòng)機(jī)外，其他四種動(dòng)機(jī)比例大致相同，說明在大多數(shù)情況下，無論出于何種動(dòng)機(jī)，商業(yè)類目標(biāo)都是恐怖分子比較青睞的目標(biāo)類別；另外，軍警類目標(biāo)與想要獲取武器的動(dòng)機(jī)之間的關(guān)聯(lián)度是最大的，說明二者之間聯(lián)系最強(qiáng)，進(jìn)一步說明恐怖分子如想獲取武器，襲擊軍警類目標(biāo)將會(huì)是首要選擇。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“9·11”事件與全球恐怖主義治理[J]. 王庭東.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2002(04)



本文編號(hào)：3127657