本文關(guān)鍵詞：農(nóng)民社會保障權(quán)平等性問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社會保障權(quán)是每一個公民都應(yīng)享有的基本權(quán)利,更是一項關(guān)乎人的生存尊嚴的基本人權(quán),在新興權(quán)利——民生權(quán)中處于基礎(chǔ)地位,是民生權(quán)權(quán)利體系中的基礎(chǔ)性權(quán)利。在我國,農(nóng)民的社會保障權(quán)無論是從社會保障類別、社會保障水平、還是從社會保障的廣度和深度上,農(nóng)民的社會保障相較于城鎮(zhèn)居民的社會保障具有明顯的差距：社會保障類別少、社會保障水平低、社會保障范圍窄。從這些細微的差別上,就可以看出我國農(nóng)民的社會保障權(quán)利沒有得到切實的保障,農(nóng)民作為公民,沒有與城鎮(zhèn)居民享受到平等的社會保障權(quán),所以,我國農(nóng)民的社會保障權(quán)是不平等。在現(xiàn)今全面建成小康社會的新常態(tài)下,有必要研究清楚造成農(nóng)民社會保障權(quán)不平等的社會深層次原因,為試圖構(gòu)建平等的社會保障體制尋找突破點。因此,要注重社會保障領(lǐng)域的立法,完善社會保障實施機制,以充分保障農(nóng)民社會保障權(quán),在構(gòu)建平等的社會保障制度過程中要尋求權(quán)利平等的社會共識,以實現(xiàn)“社會保障權(quán)面前人人平等”的愿景。本文主要分五個部分來系統(tǒng)論述農(nóng)民社會保障權(quán)不平等的現(xiàn)實問題。首先,提出問題。在我國農(nóng)民所享有的社會保障權(quán)是不平等的,享受到的社會保障待遇是低水平、覆蓋面窄、發(fā)展不健全的,具體表現(xiàn)就是社會保障不僅未完全覆蓋,而且是低水平的。其次,是對造成該問題的原因進行分析。該章節(jié)主要是從社會經(jīng)濟層面和法律制度層面分析造成不平等的原因。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的存在是造成城鄉(xiāng)社會保障標準差距大的直接原因,經(jīng)濟發(fā)展水平低、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度不清晰是造成這種現(xiàn)狀的經(jīng)濟根源；從法律制度本身來說,在制度上的原因主要體現(xiàn)為法律上的權(quán)利不平等配置的問題,即立法缺失。立法缺失是造成其不能充分享受平等權(quán)利的法律上的原因,具體表現(xiàn)為我國有關(guān)社會保障方面的立法少、空白多。因為立法是對公民利益的初次分配,所以需要在立法這一利益分配源頭上尋求建立平等分配的機制。本文著重從立法上分析農(nóng)民社會保障權(quán)沒有得到平等對待的成因。再次,是對域外各國所建立的社會保障法律制度模式的分析。通過中西對比,希望從西方福利國家、自由主義等類型的社會保障法律制度建設(shè)方面得到啟示,再通過結(jié)合中國實際情況將“西方經(jīng)驗”優(yōu)勝劣汰,進而轉(zhuǎn)化成解決中國式問題的“中國經(jīng)驗”,以彌補我國在法律制度上的缺失。需要時刻警醒的是域外的先進經(jīng)驗是否能真切的解決“中國式問題”,對于經(jīng)驗絕不能盲目借鑒。第四,是對解決農(nóng)民社會保障權(quán)不平等問題的路徑分析。該部分試圖從立法保障、政策實施、發(fā)展經(jīng)濟和權(quán)利救濟等四個方面來探討建立平等的社會保障的對策。最后,是結(jié)論。農(nóng)民社會保障權(quán)作為新型民生權(quán)權(quán)利體系中的基礎(chǔ)性權(quán)利,要保障民生,讓每個公民感受到公平正義,享受法治國家構(gòu)建過程所帶來的成果,就必須要構(gòu)建平等的社會保障制度以凸顯社會正義,完善社會保障制度運行機制以防范社會保障制度“失靈”,達到公民不會因職業(yè)、地域等因素的差異受到不公正的待遇的社會效果。農(nóng)民這一群體的社會保障權(quán)利不應(yīng)該處于邊緣化的狀態(tài),否則就是社會最大的不公。在我國建立平等的農(nóng)民社會保障權(quán),讓這種平等不流于形式而付諸于實質(zhì),任重而道遠。走向?qū)嵸|(zhì)平等的關(guān)鍵在于經(jīng)濟進步、法律完善,不斷建設(shè)法治國家、構(gòu)建權(quán)利社會、豐富公民在社會中的權(quán)利并建立良性的救濟機制才能讓社會更加接近平等、接近公正。將紙面上的權(quán)利轉(zhuǎn)化為行動中的權(quán)利之時,要注重二者之間存在的不可磨合的縫隙,即法律的平等精神在現(xiàn)實生活中能否得到真正完全轉(zhuǎn)化的問題。倘若權(quán)利不能真正被公民所享受,那權(quán)利便不僅會成為一紙空文,也會造成最大的不平等,無疑會沖擊現(xiàn)存的社會秩序。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)民社會保障權(quán) 民生權(quán) 權(quán)利平等共識 社會保障機制
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.182.3
【目錄】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 引言12-14
• 第一章 農(nóng)民享有的社會保障權(quán)的不平等性14-19
• 第一節(jié) 社會保障權(quán)簡析14-15
• 第二節(jié) 農(nóng)民社會保障權(quán)的不平等表征15-19
• (一) 同一地區(qū)城鄉(xiāng)之間不平等16-17
• (二) 不同農(nóng)村地區(qū)之間不平等17-19
• 第二章 農(nóng)民社會保障權(quán)不平等的原因分析19-29
• 第一節(jié) 社會經(jīng)濟原因19-23
• (一) 社會歷史原因19-22
• (二) 經(jīng)濟原因22-23
• 第二節(jié) 制度原因23-27
• (一) 法律制度設(shè)計不平等23-26
• (二) 法律制度運行本身有瑕疵26-27
• 第三節(jié) 觀念上的原因27-29
• (一) 農(nóng)民對社會保障權(quán)權(quán)利缺乏認知27
• (二) 政策制定缺乏現(xiàn)代社會保障的平等理念指引27-29
• 第三章 域外社會保障法律制度考察與借鑒29-35
• 第一節(jié) 福利國家社會保障法律制度模式29-31
• (一) 英國社會保障法律制度模式29-30
• (二) 瑞典社會保障法律制度模式30-31
• 第二節(jié) 自由主義社會保障法律制度模式31-32
• 第三節(jié) 新興資本主義社會保障法律制度模式32-33
• 第四節(jié) 民粹主義社會保障法律制度模式33-34
• 第五節(jié) 經(jīng)驗借鑒34-35
• 第四章 平等的農(nóng)民社會保障權(quán)構(gòu)建路徑分析35-41
• 第一節(jié) 平等的農(nóng)民社會保障權(quán)共識35-38
• (一) 農(nóng)民社會保障權(quán)是法定權(quán)利和基本人權(quán)35-36
• (二) 平等是機會平等,體現(xiàn)社會正義36-38
• 第二節(jié) 構(gòu)建路徑分析38-41
• (一) 立法上保障平等38-39
• (二) 政策上積極推動平等39
• (三) 發(fā)展經(jīng)濟保障平等給付39-40
• (四) 完善權(quán)利救濟方式40-41
• 第五章 結(jié)語41-43
• 參考文獻43-45
• 致謝45-47
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術(shù)論文47-48
• 附件48

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉楊;;各國憲法對公民勞動和社會保障權(quán)的保護[J];中國社會保障;2003年12期

2 李樂平;再論社會保障權(quán)[J];實事求是;2004年06期

3 張姝;淺析社會保障權(quán)的主體[J];行政與法(吉林省行政學院學報);2004年12期

4 李樂平;試論社會保障權(quán)[J];樂山師范學院學報;2004年08期

5 石宏偉,周德軍;論社會保障權(quán)和我國社會保障立法的完善[J];江蘇大學學報(社會科學版);2005年05期

6 張慧平;;論社會保障權(quán)及其現(xiàn)實化[J];華東理工大學學報(社會科學版);2005年04期

7 唐政秋;社會保障權(quán)探微[J];行政與法(吉林省行政學院學報);2005年04期

8 周寶妹;;論社會保障權(quán)[J];長白學刊;2006年01期

9 王建學;;論社會保障權(quán)的司法保護[J];華僑大學學報(哲學社會科學版);2006年01期

10 李樂平;;社會保障權(quán)的界定和歷史考察[J];玉林師范學院學報;2006年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王廣輝;;論農(nóng)民的社會保障權(quán)及其實現(xiàn)[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

2 劉蕓;;外來務(wù)工人員社會保障權(quán)的現(xiàn)狀與思考——以浙江省為例[A];“秩序與進步：浙江社會發(fā)展60年研究”理論研討會暨2009浙江省社會學年會論文集[C];2009年

3 王曉紅;周薇;;農(nóng)民工社會保障權(quán)保護的法律思考[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 中國法學會憲法學研究會常務(wù)副會長 中國社會科學院法學研究所研究員 莫紀宏;保障社會保障權(quán)是政府的絕對責任[N];檢察日報;2011年

2 朱秋敏 黃端 柳州市魚峰區(qū)人民檢察院;社會保障權(quán)的司法救濟探究[N];廣西法治日報;2013年

3 林燕;民主與民生仍是憲法學研究熱點[N];檢察日報;2007年

4 記者 王慶環(huán);《中國青年權(quán)益狀況報告》發(fā)布[N];光明日報;2008年

5 中鐵建設(shè)集團公司 石慧;讓農(nóng)民工享有社會保障權(quán)[N];中國鐵道建筑報;2004年

6 王巧玲;女農(nóng)民工社會保障權(quán)的缺失及救濟[N];工人日報;2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 劉錦城;社會保障權(quán)研究[D];吉林大學;2009年

2 張姝;社會保障權(quán)論[D];吉林大學;2005年

3 張闖;我國農(nóng)民社會保障權(quán)研究[D];吉林大學;2008年

4 楊華;中國城鄉(xiāng)一體化進程中的社會保障法律制度研究[D];吉林大學;2008年

5 劉婧婧;憲政視野下中國社會保障制度研究[D];復旦大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王曉男;論社會保障權(quán)[D];長春理工大學;2008年

2 段君鋒;論失地農(nóng)民的社會保障權(quán)[D];山東大學;2010年

3 侯潔琪;失地農(nóng)民社會保障權(quán)探析[D];中國政法大學;2010年

4 喬閣超;憲法上的社會保障權(quán)及其實現(xiàn)[D];復旦大學;2010年

5 陳秋玲;論農(nóng)民的社會保障權(quán)[D];湖南大學;2010年

6 王艷君;西藏社會保障權(quán)研究[D];西藏大學;2010年

7 付瑩;社會保障權(quán)實現(xiàn)中的個人責任問題研究[D];吉林大學;2011年

8 吳天照;我國憲法中的社會保障權(quán)條款評析[D];吉林大學;2011年

9 雷華;論我國農(nóng)民社會保障權(quán)[D];中國政法大學;2006年

10 陳建平;社會保障權(quán)保障研究[D];湖南大學;2006年

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)民社會保障權(quán)平等性問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：309988