從最近幾年的涉及足球的糾紛案來看,中國足協(xié)的發(fā)展改革仍需要完善的地方很多,尤其是中國足球協(xié)會的自治權方面。本文從中國足球協(xié)會的法律性質(zhì)界定、權力限定以及法律監(jiān)管等方面對中國足協(xié)目前的法律法規(guī)以及制度方面探討需要改進的方面。首先,存在主體界定不清的問題,針對這一問題筆者主張通過立法明確中國足協(xié)的法律性質(zhì),其法律性質(zhì)應為法律法規(guī)授權組織。其次,應明確區(qū)分行業(yè)內(nèi)部管理行為和外部管理行為。對其不同行為做出不同的性質(zhì)認定,采取不同的爭議解決方式。針對行業(yè)內(nèi)部管理行為,筆者認為應在尊重行業(yè)自治基礎上現(xiàn)行窮盡行業(yè)內(nèi)部的救濟途徑,最后進行司法救濟。針對目前的拒絕司法介入的現(xiàn)象筆者給與了批判。最后,目前在中國足協(xié)的監(jiān)管問題上存在很大的漏洞。筆者從三個角度提出建議。其一,對比國外的足協(xié)制度,借鑒成功經(jīng)驗。其二,從監(jiān)督的角度,從法律法規(guī)、司法救濟以及政府監(jiān)管、社會監(jiān)督等角度出發(fā)。從分權的角度出發(fā),對足協(xié)權力過于集中的問題,提出分權,引入民主機制等建議。其三,完善中國足球協(xié)會內(nèi)部糾紛的司法救濟途徑。 

【文章來源】：延邊大學吉林省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景與寫作意義
    1.2 研究思路與方法
第二章 中國足球協(xié)會自治權的概述
    2.1 中國足球協(xié)會發(fā)展歷史及概況
    2.2 中國足球協(xié)會自治權概述
    2.3 中國足協(xié)的權力來源、范圍及權力特征
第三章 中足協(xié)自治權現(xiàn)狀與存在問題
    3.1 中國足球協(xié)會的主體界定不清
    3.2 中國足球協(xié)會的權力界定不清
    3.3 中國足球協(xié)會自治權的監(jiān)管缺陷
第四章 中外足球協(xié)會自治權的比較研究
    4.1 西方發(fā)達國家足球協(xié)會發(fā)展及自治權概況
    4.2 德國足球自治權模式
    4.3 意大利足球自治權模式
    4.4 日本足球自治權模式
第五章 中國足球協(xié)會行政法規(guī)制度完善具體路徑
    5.1 完善對行業(yè)自治權的法律定位
    5.2 加強自治權運行過程中的法律規(guī)制
    5.3 司法救濟
結論
參考文獻
謝辭


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“黑哨”行為的分析及刑法規(guī)制研究[J]. 雷選沛,崔成敏,尹力.  武漢體育學院學報. 2012(11)
[2]日本足球職業(yè)化發(fā)展的成功經(jīng)驗及啟示[J]. 陳宏良.  廣州體育學院學報. 2012(05)
[3]謝亞龍案大起底[J]. 黃金旺.  檢察風云. 2012(11)
[4]中國與意大利足球裁判員管理體制的比較研究[J]. 李健功.  內(nèi)江科技. 2011(08)
[5]日本文明的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與日本足球的成功對中國足球改革的啟示[J]. 龔波.  天津體育學院學報. 2011(04)
[6]論司法對體育協(xié)會內(nèi)部糾紛的介入——從足協(xié)風暴談起[J]. 高升,陸在春,金濤.  體育與科學. 2011(02)
[7]法治視野下的職業(yè)足球管理體制改革[J]. 張紅華.  天津體育學院學報. 2010(04)
[8]論我國體育行業(yè)協(xié)會權能的自治和法律規(guī)制[J]. 趙廣濤.  河南教育學院學報(哲學社會科學版). 2010(01)
[9]中國足協(xié)與足球俱樂部矛盾的主要原因分析[J]. 黃濤,萬發(fā)達.  體育學刊. 2009(09)
[10]從“漢軍”退賽淺談中國足球糾紛救濟機制[J]. 劉鳳歧,楊希軍.  科技信息. 2009(23)

碩士論文
[1]論我國體育協(xié)會的行政主體地位[D]. 張洪嬌.黑龍江大學 2011
[2]中國足球協(xié)會自治及規(guī)制的研究[D]. 張麗.山東大學 2007
[3]我國職業(yè)體育體制改革研究[D]. 杜光友.華中師范大學 2006



本文編號：3049713