本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村土地三權(quán)分置法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、規(guī)�；l(fā)展,農(nóng)村承包土地自由流轉(zhuǎn)和抵押融資等問題日益突出,中央適時提出農(nóng)村土地三權(quán)分置改革,即在堅持農(nóng)村土地集體所有基礎(chǔ)之上,實現(xiàn)所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)三權(quán)分置。這是結(jié)合我國農(nóng)業(yè)發(fā)展所需提出的一項重要土地制度改革措施,明顯具有中國特色。但三權(quán)分置改革如何由政策層面上升到法律層面,從而獲得法律規(guī)范表達,值得深入探討。早在中央提出農(nóng)地三權(quán)分置改革之前,學(xué)界就對土地承包經(jīng)營權(quán)自由流轉(zhuǎn)和抵押融資等問題,展開了積極的探討,并產(chǎn)生了不同的學(xué)術(shù)主張。經(jīng)濟學(xué)界提出“農(nóng)地三權(quán)分置改革方案”,法學(xué)界提出“完善土地承包經(jīng)營權(quán)權(quán)能方案”。這兩種改革方案的核心分歧是,土地承包經(jīng)營權(quán)是否還應(yīng)承載社會保障功能,這是民法問題中的事實判斷問題,應(yīng)當(dāng)以我國農(nóng)業(yè)發(fā)展客觀實踐為基礎(chǔ)作出回答。當(dāng)前,政策已然是選擇了農(nóng)地三權(quán)分置,關(guān)鍵問題是,其如何與我國現(xiàn)有的法律制度相協(xié)調(diào),并獲得法律規(guī)范表達。通過民法學(xué)方法論層面的思考,可為農(nóng)地改革法治化提供一條可行的出路。面對農(nóng)地制度功能價值相沖突的現(xiàn)狀,農(nóng)地三權(quán)分置改革可以較為妥當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)農(nóng)地上不同的價值取向。通過合理配置農(nóng)地權(quán)利義務(wù)關(guān)系,不僅可以實現(xiàn)農(nóng)地制度的平等、自由、效率等價值目標(biāo),還可以實現(xiàn)國家利益與個人利益、集體利益與農(nóng)戶利益、農(nóng)戶利益與農(nóng)業(yè)經(jīng)營者利益相協(xié)調(diào)。在農(nóng)地三權(quán)分置改革政策向法律規(guī)范轉(zhuǎn)化進程中,解釋論層面,可以引入法律文化解釋的研究方法,辨清經(jīng)濟學(xué)界產(chǎn)權(quán)邏輯與法學(xué)界權(quán)利邏輯的不同,準(zhǔn)確理解和把握農(nóng)地三權(quán)分置的法律內(nèi)涵。農(nóng)地三權(quán)分置改革不是將原有農(nóng)地權(quán)利拆分,而是在土地承包經(jīng)營權(quán)之上新設(shè)土地經(jīng)營權(quán)為用益物權(quán),最終形成“集體土地所有權(quán)+農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)”或“集體土地所有權(quán)+農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)+其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體土地經(jīng)營權(quán)”的權(quán)利架構(gòu)。改革應(yīng)當(dāng)于法有據(jù),改革應(yīng)當(dāng)法治先行。立法論層面,在未來農(nóng)地三權(quán)分置改革立法中,應(yīng)堅持《憲法》所確立的農(nóng)村家庭承包經(jīng)營體制,堅持集體土地所有權(quán),保留土地承包經(jīng)營權(quán),新設(shè)土地經(jīng)營權(quán)為用益物權(quán)。農(nóng)戶只能以登記方式為其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體設(shè)立土地經(jīng)營權(quán),方可產(chǎn)生物權(quán)效力,區(qū)別于債權(quán)性質(zhì)的農(nóng)地權(quán)利。同時,通過健全不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度和完善農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易平臺建設(shè),以實現(xiàn)農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)和其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體土地經(jīng)營權(quán)抵押融資功能,促進我國農(nóng)業(yè)規(guī)�；�(jīng)營。在修法步驟上,應(yīng)遵循物權(quán)法定原則,及時修改《農(nóng)村土地承包法》,明確土地經(jīng)營權(quán)法律地位。在民法典編纂進程中,適時修改《物權(quán)法》,確定土地經(jīng)營權(quán)為用益物權(quán)。最終實現(xiàn)農(nóng)地三權(quán)分置改革于法有據(jù),為我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化規(guī)�；l(fā)展提供制度供給,提供法治保障。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)村土地 三權(quán)分置 土地承包權(quán) 土地經(jīng)營權(quán) 土地承包經(jīng)營權(quán)
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.32
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 緒論11-26
• 第一節(jié) 選題背景及意義11-14
• 一、選題背景11-12
• 二、選題意義12-14
• 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀述評14-20
• 一、學(xué)界關(guān)于農(nóng)地改革研究不同視角與路徑14-17
• 二、法學(xué)界關(guān)于農(nóng)地三權(quán)分置改革觀點紛爭17-19
• 三、法學(xué)界關(guān)于農(nóng)地三權(quán)分置改革理論紛爭19-20
• 第三節(jié) 研究問題、思路、方法及創(chuàng)新點20-26
• 一、研究問題20-21
• 二、研究思路21-22
• 三、研究方法22-24
• 四、本文創(chuàng)新點24-26
• 第一章 農(nóng)村土地三權(quán)分置實踐基礎(chǔ)26-39
• 第一節(jié) 農(nóng)地三權(quán)分置改革概述26-31
• 一、農(nóng)地三權(quán)分置政策梳理26-29
• 二、農(nóng)地三權(quán)分置內(nèi)涵理解29-31
• 第二節(jié) 農(nóng)地三權(quán)分置歷史基礎(chǔ)31-34
• 一、農(nóng)地三權(quán)分置政治因素31-32
• 二、農(nóng)地三權(quán)分置經(jīng)濟因素32-33
• 三、農(nóng)地三權(quán)分置文化因素33-34
• 第三節(jié) 農(nóng)地三權(quán)分置現(xiàn)實基礎(chǔ)34-39
• 一、農(nóng)地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀34-36
• 二、農(nóng)民生活現(xiàn)狀36-37
• 三、農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀37-39
• 第二章 農(nóng)村土地三權(quán)分置價值取向39-45
• 第一節(jié) 當(dāng)前農(nóng)地制度法律價值現(xiàn)狀39-41
• 一、公共利益與個人利益相沖突39-40
• 二、平等、效率價值受限40-41
• 第二節(jié) 農(nóng)地三權(quán)分置改革價值目標(biāo)41-42
• 一、實現(xiàn)農(nóng)地自由流轉(zhuǎn)41
• 二、實現(xiàn)農(nóng)地經(jīng)濟效益41-42
• 第三節(jié) 農(nóng)地三權(quán)分置改革價值協(xié)調(diào)42-45
• 一、合理配置權(quán)利關(guān)系42
• 二、衡平農(nóng)地制度價值42-45
• 第三章 農(nóng)村土地三權(quán)分置法律內(nèi)涵45-58
• 第一節(jié) 農(nóng)地三權(quán)分置內(nèi)涵不同解釋45-47
• 一、農(nóng)地權(quán)利分離——土地承包權(quán)獨立45-46
• 二、農(nóng)地權(quán)利分離——土地經(jīng)營權(quán)獨立46
• 三、新設(shè)農(nóng)地權(quán)利——農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體土地經(jīng)營權(quán)46-47
• 第二節(jié) 農(nóng)地三權(quán)分置內(nèi)涵解釋辨析47-53
• 一、三權(quán)分置內(nèi)涵解釋問題屬性47-48
• 二、三權(quán)分置內(nèi)涵解釋研究方法48-49
• 三、三權(quán)分置內(nèi)涵解釋辨析之一49-50
• 四、三權(quán)分置內(nèi)涵解釋辨析之二50-52
• 五、三權(quán)分置內(nèi)涵解釋辨析之三52
• 六、三權(quán)分置內(nèi)涵解釋辨析之四52-53
• 第三節(jié) 農(nóng)地三權(quán)分置內(nèi)涵法理基礎(chǔ)53-58
• 一、物權(quán)法定原則緩和53-55
• 二、用益物權(quán)種類發(fā)展55-56
• 三、比較法上經(jīng)驗借鑒56-58
• 第四章 農(nóng)村土地三權(quán)分置制度構(gòu)建58-67
• 第一節(jié) 農(nóng)地三權(quán)分置法律術(shù)語選擇58-61
• 一、堅持集體土地所有權(quán)58-59
• 二、沿用土地承包經(jīng)營權(quán)59-60
• 三、創(chuàng)設(shè)新型農(nóng)地用益物權(quán)60-61
• 第二節(jié) 農(nóng)地三權(quán)分置配套制度完善61-64
• 一、推動不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度61
• 二、確立土地經(jīng)營權(quán)抵押制度61-63
• 三、促進農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易平臺建設(shè)63-64
• 第三節(jié) 農(nóng)地三權(quán)分置相關(guān)立法修改64-67
• 一、堅持《憲法》統(tǒng)領(lǐng)作用64-65
• 二、及時修改《農(nóng)村土地承包法》65-66
• 三、適時修改《物權(quán)法》66-67
• 結(jié)語67-68
• 參考文獻68-72
• 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果72-73
• 致謝73

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金立達;;農(nóng)民是農(nóng)村土地?zé)o可辯駁的主人[J];社會與公益;2011年04期

2 陳弘仁;;專家指點:當(dāng)前農(nóng)村土地該怎么“轉(zhuǎn)”[J];中國老區(qū)建設(shè);2001年10期

3 陳垂文;;規(guī)范管理 利國利民——農(nóng)村土地呼喚實現(xiàn)“有償”使用[J];今日海南;2003年06期

4 許群峰;;探索農(nóng)村土地“兩級所有”[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2004年08期

5 ;自治區(qū)實施《農(nóng)村土地承包法》辦法[J];新疆人大(漢文);2005年09期

6 盧春華;;農(nóng)村土地制度改革的理性思考[J];延邊黨校學(xué)報;2006年03期

7 徐曉;李好朋;;對農(nóng)村土地及農(nóng)民收入情況的調(diào)查報告及對策應(yīng)用[J];法制與社會;2007年07期

8 谷亞光;;關(guān)于農(nóng)村土地制度改革若干問題的認識[J];學(xué)習(xí)論壇;2009年02期

9 湯;吳云峰;;慎談農(nóng)村土地的大規(guī)模流轉(zhuǎn)[J];當(dāng)代社科視野;2009年06期

10 畢普云;;以農(nóng)村土地平等流轉(zhuǎn)推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌[J];今日海南;2013年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張玉瑤;;試論農(nóng)村土地租賃制[A];中國土地問題研究——中國土地學(xué)會第三次會員代表大會暨慶祝學(xué)會成立十周年學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1990年

2 代良宏;;統(tǒng)籌農(nóng)村土地產(chǎn)業(yè)化格局 實現(xiàn)農(nóng)鄉(xiāng)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展[A];陜西省改革發(fā)展研究會2009優(yōu)秀論文集[C];2010年

3 黃琦;;農(nóng)村土地現(xiàn)貌調(diào)查及探討[A];2008年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

4 丁任重;;我國農(nóng)村土地制度改革問題研究[A];社會主義經(jīng)濟理論研究集萃——全國高校社會主義經(jīng)濟理論與實踐研討會第21次會議論文（2007）[C];2007年

5 梅昀;;中國農(nóng)村土地制度建設(shè)問題的思考[A];新世紀土地問題研究[C];2002年

6 易興翠;;社會主義新農(nóng)村建設(shè)與農(nóng)村土地制度改革[A];2007年中國土地學(xué)會年會論文集[C];2007年

7 陳和午;;中國農(nóng)村土地制度改革30年：政策回顧與展望[A];紀念農(nóng)村改革30周年學(xué)術(shù)論文集[C];2008年

8 劉宗林;;農(nóng)村土地制度改革應(yīng)把握好四個重點[A];2012全國農(nóng)村改革與發(fā)展座談會論文集[C];2012年

9 陳曉川;楊海艷;;現(xiàn)行農(nóng)村土地制度改革方案研究[A];建設(shè)社會主義新農(nóng)村土地問題研究[C];2006年

10 楊燕;胡曉;趙良;;對我國農(nóng)村土地制度改革與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的思考——“日本農(nóng)業(yè)協(xié)同組合”的啟示及推進我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的建議[A];全國律協(xié)經(jīng)濟專業(yè)委員會2010論壇（成都）論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 李冬明;江西今年投14億元整治農(nóng)村土地[N];江西日報;2012年

2 本報記者 郭瀟雅　實習(xí)記者 吳運亮;始終在農(nóng)村土地上前行的探索者[N];中國社會科學(xué)報;2013年

3 全國人大代表 湖南省總商會副會長 湖南萬家麗投資控股集團有限公司董事長 長沙市志發(fā)實業(yè)有限公司董事長 黃志明;國家應(yīng)鼓勵農(nóng)村土地“規(guī)�；盵N];中國建設(shè)報;2013年

4 記者 許琳;不讓有害垃圾毀掉農(nóng)村土地[N];湖北日報;2013年

5 記者 羅遠文 通訊員 江海軍;澧縣農(nóng)村土地“精準(zhǔn)確權(quán)”模式全市鋪開[N];常德日報;2014年

6 見習(xí)記者 胡楠邋通訊員 黃芹;檢查農(nóng)村土地工作[N];長江日報;2007年

7 省政協(xié)常委、省政協(xié)人口資源環(huán)境委員會副主任 王伯祥;高度重視農(nóng)村土地的集約利用問題[N];聯(lián)合日報;2006年

8 見習(xí)記者 汪蕾 通訊員 何建輝;我市依法完善農(nóng)村土地二輪延包[N];咸寧日報;2006年

9 記者 莊勤建;地區(qū)召開農(nóng)村土地突出問題專項治理工作會議[N];塔城報;2007年

10 丁振;武國定：深入開展農(nóng)村土地突出問題專項治理[N];駐馬店日報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 涂姍;轉(zhuǎn)型時期的農(nóng)村土地沖突研究[D];華中科技大學(xué);2009年

2 張林江;圍繞農(nóng)村土地的權(quán)力博弈[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

3 白俊超;我國農(nóng)村土地制度改革研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

4 任慶恩;中國農(nóng)村土地權(quán)利制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

5 劉建飛;中國共產(chǎn)黨農(nóng)村土地經(jīng)濟理論與政策研究[D];東北師范大學(xué);2007年

6 劉永湘;中國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新論[D];四川大學(xué);2003年

7 田光明;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下農(nóng)村土地制度改革研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

8 蘭玲;我國農(nóng)地兩權(quán)關(guān)系演變規(guī)律研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 王少國;我國農(nóng)村土地金融發(fā)展研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

10 梅琳;我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式研究[D];福建師范大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣敏;忠縣農(nóng)村土地資產(chǎn)市場發(fā)展研究[D];西南大學(xué);2015年

2 楊夕;忠縣農(nóng)村土地資產(chǎn)評估市場發(fā)展研究[D];西南大學(xué);2015年

3 樓健輝;桐鄉(xiāng)市農(nóng)村土地綜合整治研究[D];浙江大學(xué);2015年

4 舒子一;農(nóng)村土地證券化法律問題研究[D];四川師范大學(xué);2015年

5 耿慶濤;山東省農(nóng)村土地金融發(fā)展思路與運作模式研究[D];山東大學(xué);2015年

6 曹歡;論毛澤東農(nóng)村土地思想及其當(dāng)代價值[D];山西大學(xué);2015年

7 彭巧巧;中國農(nóng)村土地金融社區(qū)合作機制研究[D];江西師范大學(xué);2015年

8 董鳳至;農(nóng)村土地制度改革的研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

9 陳蕓;阜康市農(nóng)村土地沖突治理研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 田益名;牡丹江農(nóng)村土地補償機制研究[D];吉林大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村土地三權(quán)分置法律問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：301718