行政機關(guān)根據(jù)法律賦予的職權(quán)進(jìn)行行政管理，時有不當(dāng)?shù)男姓袨榘l(fā)生，“魯濰公司訴蘇州鹽務(wù)局案”就是其中的典型代表。對此案的分析有利于了解我國行政機關(guān)是如何適用法律的、掌握我國行政許可設(shè)定權(quán)和行政處罰設(shè)定權(quán)的規(guī)定。同時，該案的審理結(jié)果和判決理由對此后相似案件的審理具有重要的指導(dǎo)意義。文章主要分五部分，第一部分是案情與問題。簡單的介紹案例的基本情況和法院的審判理由，并在此基礎(chǔ)上提出行政法問題，即蘇州鹽務(wù)局是否具有行政主體資格、蘇州鹽務(wù)局的法律適用是否正確和《江蘇鹽業(yè)實施辦法》是否有權(quán)設(shè)定行政許可、行政處罰。第二部分寫蘇州鹽務(wù)局是否具有行政主體資格。行政主體資格是確立行政復(fù)議機關(guān)、行政訴訟被告和行政賠償主體的前提。文章從原告、被告的觀點、法院的認(rèn)定、行政主體資格的判斷標(biāo)準(zhǔn)三個方面分析蘇州鹽務(wù)局是否具有行政主體資格。第三部分寫蘇州鹽務(wù)局法律適用是否合法。行政機關(guān)作出行政行為必須以法律為依據(jù)，按照法律規(guī)定的具體內(nèi)容、方式和程序正確的適用法律。此部分先介紹蘇州鹽務(wù)局法律適用的具體內(nèi)容，再闡述法院對鹽務(wù)局法律適用的裁判觀點，最后具體分析蘇州鹽務(wù)局法律適用是否合法。第四部分寫《江蘇鹽業(yè)實施辦法》是否有權(quán)設(shè)... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：30 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、 案情與問題
二、 蘇州鹽務(wù)局是否具有行政主體資格
    （一） 原告、被告的觀點
    （二） 法院的認(rèn)定
    （三） 蘇州鹽務(wù)局是否具有行政主體資格分析
        1. 蘇州鹽務(wù)局是否符合行政主體資格組織要件
        2. 蘇州鹽務(wù)局是否符合行政主體資格的法律要件
三、 蘇州鹽務(wù)局適用法律是否正確
    （一） 蘇州鹽務(wù)局適用法律的具體內(nèi)容
    （二） 法院對蘇州鹽務(wù)局法律適用的判決
    （三） 蘇州鹽務(wù)局法律適用分析
        1. 法不溯及既往
        2. 行政法法淵位階
四、 《江蘇鹽業(yè)實施辦法》是否有權(quán)設(shè)定行政許可、行政處罰
    （一） 法規(guī)的裁判
    （二） 《蘇州鹽業(yè)實施辦法》是否有權(quán)設(shè)定行政許可
        1. 工業(yè)鹽是否屬于行政許可的范圍
        2. 《江蘇鹽業(yè)實施辦法》是否有權(quán)設(shè)定行政許可
    （三） 《江蘇鹽業(yè)實施辦法》是否有權(quán)設(shè)定行政處罰
    （四） 蘇州鹽務(wù)局作出的行政處罰決定是否合法
五、 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺析法不溯及既往原則[J]. 李岸南.  法制與社會. 2010(08)
[2]論我國行政處罰規(guī)定權(quán)的立法完善[J]. 鄧國良.  江西社會科學(xué). 2008(11)
[3]論法的溯及力的若干問題——關(guān)于法律不溯及既往的爭議、實踐、反思與主張[J]. 朱力宇,孫曉紅.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2008(01)
[4]行政許可的內(nèi)涵及其展開[J]. 章劍生.  浙江學(xué)刊. 2004(03)
[5]法的效力等級辨析[J]. 楊忠文,楊兆巖.  求是學(xué)刊. 2003(06)
[6]法律位階與法律效力等級應(yīng)當(dāng)區(qū)分開[J]. 鄧世豹.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報). 1999(02)



本文編號：3016359