發(fā)布時(shí)間：2021-01-24 03:05

　　近年來(lái),許多市場(chǎng)主體把對(duì)經(jīng)濟(jì)的獲取建立在環(huán)境資源的破壞上,致使公共利益遭受嚴(yán)重的損害。現(xiàn)階段,政府越來(lái)越重視生態(tài)文明的建設(shè),生態(tài)文明成為五大建設(shè)主題之一。環(huán)境民事公益訴訟的提起是從司法層面對(duì)生態(tài)壞境的保護(hù),因而這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)必然離不開法律體系的完善。但是在提起環(huán)境民事公益訴訟的司法實(shí)踐中出現(xiàn)了頗多疑難問(wèn)題,比如現(xiàn)行法律對(duì)環(huán)境民事公益訴訟主體資格的規(guī)定較模糊、規(guī)定的起訴主體范圍狹窄、原告起訴順位不適當(dāng),且并未將公民納入起訴主體的行列。所以,應(yīng)當(dāng)在立足于環(huán)境民事公益訴訟的試點(diǎn)工作基礎(chǔ)上,完善原告主體標(biāo)準(zhǔn)、拓寬起訴主體的范圍、明晰原告起訴的順位,并將公民納入環(huán)境民事公益訴訟起訴主體的范圍。 

【文章來(lái)源】：淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,19(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、環(huán)境公益訴訟主體資格的價(jià)值
    （一）實(shí)現(xiàn)環(huán)境正義，保障環(huán)境民主
    （二）節(jié)約司法資源，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置
二、環(huán)境民事公益訴訟主體資格的問(wèn)題
    （一）起訴主體標(biāo)準(zhǔn)模糊
    （二）起訴主體范圍狹窄
    （三）原告起訴順位不當(dāng)
三、完善環(huán)境民事公益訴訟主體資格的建議
    （一）完善原告主體標(biāo)準(zhǔn)
    （二）拓寬起訴主體范圍
    （三）明晰原告起訴順位
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論檢察院提起民事公益訴訟的公益與私益競(jìng)合問(wèn)題[J]. 朱雨薇.  河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[2]論公民在環(huán)境民事公益訴訟中的原告資格[J]. 劉敏.  浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]環(huán)境公益訴訟的司法實(shí)踐與完善路徑[J]. 陳寧,葉揚(yáng).  老區(qū)建設(shè). 2018(20)
[4]檢察機(jī)關(guān)環(huán)境民事公益訴訟實(shí)證分析[J]. 楊凌雁,鐘恩華.  江西理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]再論環(huán)境公益訴訟的原告資格[J]. 高敏.  西部法學(xué)評(píng)論. 2017(03)
[6]中國(guó)環(huán)境公益訴訟原告主體的優(yōu)劣分析和順序選擇[J]. 李摯萍.  河北法學(xué). 2010(01)



本文編號(hào)：2996441