重視和保護(hù)納稅人權(quán)利是憲政的應(yīng)有之義，也是當(dāng)今憲政國(guó)家稅收立法的主要特征之一。在憲政背景下，構(gòu)建納稅人權(quán)利本位的稅收性法律成為各國(guó)稅收立法的趨勢(shì)。本文立足于憲政的角度，闡述了納稅人權(quán)利本位的憲政理論基礎(chǔ)，論證了納稅人權(quán)利與憲政的互動(dòng)關(guān)系，通過(guò)對(duì)美國(guó)、英國(guó)、加拿大、俄羅斯、日本、新西蘭、澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家納稅人權(quán)利的歸納與研究，分析出各國(guó)以稅收法定原則為核心、以為納稅人服務(wù)為主導(dǎo)建立比較全面和系統(tǒng)的納稅人權(quán)利體系的共性，為完善我國(guó)的納稅人權(quán)利體系提供了有益的借鑒。與國(guó)外相比，我國(guó)的納稅人權(quán)利體系存在著明顯的不足：稅收法定原則的憲法缺失、憲法上財(cái)產(chǎn)權(quán)的定位不高、納稅人基本權(quán)利的欠缺以及納稅人權(quán)利缺乏系統(tǒng)性。究其憲政原因有憲政制度的不完善與法律上憲政理念的缺失，二者共同導(dǎo)致了我國(guó)納稅人權(quán)利體系的不完善。因此，以憲政理念為核心完善我國(guó)的納稅人權(quán)利體系是必要且符合我國(guó)國(guó)情的。本文論述了我國(guó)納稅人憲法權(quán)利的完善和稅法權(quán)利的完善，并借鑒了西方憲政國(guó)家稅收立法的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，建議在制定稅收基本法的基礎(chǔ)上，對(duì)其中納稅人權(quán)利的內(nèi)容專(zhuān)門(mén)立法，制定納稅人權(quán)利法案，重視納稅人權(quán)利本位，以期達(dá)到完善我國(guó)納稅人權(quán)利體系... 

【文章來(lái)源】：江西師范大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    1、研究意義
    2、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    3、研究方法與結(jié)構(gòu)安排
1 納稅人權(quán)利與憲政
    1.1 納稅人權(quán)利概述
        1.1.1 納稅人權(quán)利的內(nèi)涵
        1.1.2 納稅人權(quán)利本位的理論基礎(chǔ)
    1.2 納稅人權(quán)利與憲政發(fā)展的歷史互動(dòng)
        1.2.1 光榮革命時(shí)期
        1.2.2 獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期
        1.2.3 法國(guó)大革命時(shí)期
    1.3 納稅人權(quán)利與稅收憲政的關(guān)系
        1.3.1 納稅人權(quán)利是稅收憲政得以確立的動(dòng)力
        1.3.2 稅收憲政是實(shí)現(xiàn)納稅人權(quán)利的保障
2 憲政背景下國(guó)外納稅人權(quán)利的共性分析
    2.1 納稅人的稅前權(quán)利
        2.1.1 稅收立法參與權(quán)
        2.1.2 知情權(quán)和信息權(quán)
    2.2 納稅人的稅中權(quán)利
        2.2.1 只繳納應(yīng)納稅款權(quán)和退稅權(quán)
        2.2.2 隱私權(quán)和機(jī)密權(quán)
        2.2.3 稅務(wù)委托代理權(quán)
        2.2.4 獲得稅收管理服務(wù)權(quán)
        2.2.5 享受專(zhuān)業(yè)、禮貌待遇的權(quán)利
        2.2.6 延期納稅權(quán)
        2.2.7 享受公平待遇權(quán)
        2.2.8 其他權(quán)利
    2.3 納稅人的稅后權(quán)利
        2.3.1 稅務(wù)行政復(fù)議權(quán)和訴訟權(quán)
        2.3.2 稅務(wù)處罰申訴權(quán)和豁免權(quán)
        2.3.3 獲得補(bǔ)償和賠償權(quán)
        2.3.4 稅收支出監(jiān)督權(quán)
    2.4 國(guó)外納稅人權(quán)利規(guī)定的共性
        2.4.1 以稅收法定主義為主要原則
        2.4.2 以為納稅人服務(wù)為主導(dǎo)
        2.4.3 納稅人權(quán)利立法全面、系統(tǒng)
3 我國(guó)的納稅人權(quán)利研究
    3.1 納稅人的憲法權(quán)利
        3.1.1 納稅人的財(cái)產(chǎn)權(quán)
        3.1.2 納稅人的平等權(quán)
        3.1.3 納稅人的人身權(quán)利
        3.1.4 納稅人的監(jiān)督權(quán)
    3.2 納稅人的稅法權(quán)利
        3.2.1 納稅人在稅收征收中的權(quán)利
        3.2.2 納稅人在稅收處罰中的權(quán)利
        3.2.3 納稅人在稅收救濟(jì)中的權(quán)利
4 憲政視野下我國(guó)納稅人權(quán)利體系的不足與完善
    4.1 我國(guó)的納稅人權(quán)利體系的不足
        4.1.1 稅收法定原則的憲法缺失
        4.1.2 憲法上財(cái)產(chǎn)權(quán)的定位不高
        4.1.3 納稅人基本權(quán)利的欠缺
        4.1.4 納稅人權(quán)利規(guī)定缺乏系統(tǒng)性
    4.2 納稅人權(quán)利體系不足的憲政原因
        4.2.1 憲政制度的不完善
        4.2.2 法律上憲政理念的缺失
    4.3 以憲政理念為核心完善納稅人權(quán)利體系
        4.3.1 納稅人憲法權(quán)利的完善
        4.3.2 納稅人稅法權(quán)利的完善
        4.3.3 稅收基本法與納稅人權(quán)利法案
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在讀期間公開(kāi)發(fā)表論文（著）及科研情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論納稅人誠(chéng)實(shí)納稅推定權(quán)立法的完善[J]. 張富強(qiáng).  學(xué)術(shù)研究. 2011(02)
[2]稅收憲政的理論及其實(shí)踐價(jià)值[J]. 楊基月,張曉君.  學(xué)術(shù)探索. 2011(01)
[3]憲政概念的憲法學(xué)說(shuō)史意義[J]. 韓大元.  法學(xué). 2008(03)
[4]美國(guó)的納稅人權(quán)利[J]. 陳守瑄.  團(tuán)結(jié). 2006(02)
[5]西方稅收憲政主義思想制度化及其現(xiàn)實(shí)意義[J]. 全承相,楊路明.  湖南社會(huì)科學(xué). 2005(03)
[6]中國(guó)近代憲政思想述略[J]. 田威.  人大研究. 2005(01)
[7]我國(guó)與美國(guó)納稅人權(quán)利的比較研究[J]. 王巖,靳東升,李秉瑞.  涉外稅務(wù). 2000(02)
[8]美國(guó)納稅人權(quán)利保護(hù)簡(jiǎn)介[J]. 邱慈孫.  江西財(cái)稅與會(huì)計(jì). 1999(08)



本文編號(hào)：2978158