本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)的社會化救濟，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：進入新世紀以來我國環(huán)境侵權(quán)損害問題日益嚴重。由于環(huán)境侵權(quán)本身所具有的特殊性,使得原有的救濟方式不能對受害人實現(xiàn)全方位的救濟;同時相關(guān)污染企業(yè)在面對數(shù)額巨大的賠償金時也常常力不從心,最終造成了在現(xiàn)實生活中對受害者的救濟非常有限的局面。在這樣的大背景下,我們急需一種新的方法或制度來改變這一窘迫的現(xiàn)狀。通過考察歐美日等國家在這一困境下進行的開創(chuàng)性探索研究,可以得知通過環(huán)境責(zé)任保險、公共補償基金、財務(wù)保證、社會保障等制度將相關(guān)侵權(quán)損害賠償由私人化演變成社會化已經(jīng)成為世界上先進國家解決這一問題的主流手段。為了改變我國目前落后的侵權(quán)賠償現(xiàn)狀,我國急需向以上發(fā)達國家學(xué)習(xí)相關(guān)方面的有益實踐。然而上文所提及的四種不同的社會化救濟制度各有優(yōu)劣,分別適用于不同的國家間迥異的實際國情。本文試圖從闡述國外的環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度入手,運用語義分析法對環(huán)境侵權(quán)及其救濟的社會化等相關(guān)概念和基本理論進行解析,通過綜合分析和比較,探討出適合我國國情的損害賠償社會化救濟制度,旨在使那些遭受環(huán)境侵害的受害者能夠得到及時、充分的救濟,同時也避免那些被認為是加害者的企業(yè)因無力承擔(dān)巨額賠償而破產(chǎn)所引發(fā)的一系列社會問題。本文整體結(jié)構(gòu)如下:第一部分客觀的陳述了本文選題的背景和意義,并對國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進行了客觀的陳述,本章的最后一節(jié)簡要列出了本文在寫作過程中的研究方法、研究思路及創(chuàng)新點。第二部分主要闡述了兩個問題:一是環(huán)境侵權(quán)救濟社會化的概念及特點,并在此基礎(chǔ)之上引申出其深層次的內(nèi)涵,另一個則是闡釋環(huán)境侵權(quán)社會化救濟的理論基礎(chǔ),主要包括:利益平衡理論、風(fēng)險分擔(dān)理論和分配正義理論。第三部分著重對國外環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度進行了評述,介紹了四種相關(guān)的社會化救濟制度,并在之后的每一小節(jié)中又分別對每項制度的定義、實踐、功能、模式、等進行了更進一步的闡釋。第四部分先簡要敘述了我國環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度的現(xiàn)狀,而后通過剖析當(dāng)前我國在應(yīng)對重大環(huán)境侵害損害賠償方面的缺陷和不足,引申出我國在推行該項制度上的必要性與可行性。第五部分先是評析上文所提及的四種社會化救濟制度的優(yōu)劣,而后從國情出發(fā)提出我國環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度應(yīng)采用的模式,最后從細節(jié)上闡釋環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度的具體架構(gòu),即以環(huán)境侵權(quán)損害補償基金制度為主,以社會保障體系為輔。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境侵權(quán) 損害賠償社會化救濟 公共補償 社會保障
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923;D922.68
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1. 引言11-14
• 1.1 選題背景和意義11
• 1.1.1 選題背景11
• 1.1.2 選題意義11
• 1.2 國內(nèi)外研究11-12
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀12
• 1.3 研究方法思路和創(chuàng)新12-14
• 1.3.1 研究方法12-13
• 1.3.2 研究思路13
• 1.3.3 創(chuàng)新點13-14
• 2. 環(huán)境侵權(quán)社會化救濟概述14-17
• 2.1 環(huán)境侵權(quán)救濟社會化概念的界定14
• 2.1.1 環(huán)境侵權(quán)行為的概念及特點14
• 2.1.2 環(huán)境侵權(quán)救濟社會化的內(nèi)涵14
• 2.2 環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度的理論依據(jù)14-17
• 2.2.1 利益平衡理論14-15
• 2.2.2 風(fēng)險分擔(dān)理論15
• 2.2.3 分配正義理論15-17
• 3. 國外環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度分析17-25
• 3.1 環(huán)境責(zé)任保險制度17-18
• 3.1.1 環(huán)境責(zé)任保險的投保模式17
• 3.1.2 環(huán)境責(zé)任保險的承保機構(gòu)及其承保范圍17
• 3.1.3 環(huán)境責(zé)任保險的費率設(shè)置17-18
• 3.2 環(huán)境損害公共補償基金制度18-19
• 3.2.1 環(huán)境損害公共補償基金制度的概念和意義18
• 3.2.2 環(huán)境損害公共補償機構(gòu)的模式18-19
• 3.2.3 環(huán)境損害公共補償基金的來源19
• 3.3 財務(wù)保證制度19-21
• 3.3.1 財務(wù)保證制度的定義19-20
• 3.3.2 財務(wù)保證制度的分類20
• 3.3.3 財務(wù)保證制度的現(xiàn)狀20-21
• 3.4 社會保障制度21-22
• 3.4.1 社會保障制度的定義21
• 3.4.2 社會保障制度的功能21-22
• 3.4.3 社會保障制度的實踐22
• 3.5 國外環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度的借鑒22-25
• 3.5.1 環(huán)境責(zé)任保險制度的思考23
• 3.5.2 環(huán)境損害公共補償基金制度的思考23
• 3.5.3 財務(wù)保證制度的思考23
• 3.5.4 社會保障制度的思考23-25
• 4. 建立我國環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度的現(xiàn)實性考量25-29
• 4.1 我國環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度的現(xiàn)狀25-26
• 4.1.1 環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度自身不健全25
• 4.1.2 污染者缺乏參加環(huán)境責(zé)任保險的積極性25
• 4.1.3 環(huán)境責(zé)任保險制度缺乏國家法律政策的支持25-26
• 4.2 建立我國環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度的必要性26-27
• 4.2.1 是解決環(huán)境侵權(quán)行為間前因后果矛盾的需要26
• 4.2.2 是轉(zhuǎn)嫁或分散損失，使侵權(quán)人免于巨額賠償?shù)男枰?/span>26-27
• 4.2.3 是保障公眾合法權(quán)益，，維護社會穩(wěn)定的客觀需要27
• 4.2.4 是應(yīng)對環(huán)境責(zé)任保險制度適用困境的迫切需要27
• 4.3 建立我國環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度的可行性27-29
• 4.3.1 建立環(huán)境侵權(quán)社會化救濟的思維意識已經(jīng)成熟27-28
• 4.3.2 建立環(huán)境侵權(quán)社會化救濟的社會條件已經(jīng)成熟28
• 4.3.3 域外相關(guān)國家提供了大量可借鑒的經(jīng)驗28-29
• 5. 建立我國環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度的構(gòu)想29-33
• 5.1 我國環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度的模式選擇.29-31
• 5.1.1 從資金來源上對各環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度進行比較29
• 5.1.2 從社會化程度上對各環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度進行比較29-30
• 5.1.3 從適用范圍上對各環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度進行比較30-31
• 5.2 我國環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度的具體措施31-33
• 5.2.1 建立我國環(huán)境侵權(quán)損害公共補償基金制度31-32
• 5.2.2 建立我國環(huán)境侵權(quán)損害社會保障制度32-33
• 結(jié)論33-34
• 參考文獻34-36
• 后記36-37
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單37

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 明輝;;環(huán)境侵權(quán)的特征及其法律責(zé)任[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2007年03期

2 張瑞萍;;論環(huán)境侵權(quán)法律救濟的實現(xiàn)[J];社科縱橫;2008年08期

3 張艷麗;;由血鉛中毒看我國環(huán)境侵權(quán)的法律問題[J];法制與社會;2009年30期

4 魏正龍;;淺談我國環(huán)境侵權(quán)制度[J];泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2010年06期

5 孫昌興;周彥;;我國企業(yè)環(huán)境侵權(quán)社會化救濟的思考[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

6 周瑩瑩;聶佳;劉輝;;環(huán)境侵權(quán)的內(nèi)涵分析[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年06期

7 張一粟;;環(huán)境侵權(quán)案的界定[J];綠葉;2006年10期

8 張浩強;論共同環(huán)境侵權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2002年02期

9 吳繼剛;環(huán)境侵權(quán)的類型探析[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年06期

10 王宗廷;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2003年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊柳;;環(huán)境侵權(quán)示范訴訟制度研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

2 王宗廷;;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（上冊）[C];2002年

3 程守太;;淺論我國環(huán)境侵權(quán)法律的完善和發(fā)展——從一起黃磷泄露侵權(quán)案件談起[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

4 秘明杰;;環(huán)境侵權(quán)及其不確定性分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

5 余麟;陸志明;;再論環(huán)境侵權(quán)——從制定中的民法典之角度[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

6 李娟;劉芳;;我國環(huán)境侵權(quán)司法救濟的現(xiàn)狀與未來——從法社會學(xué)角度分析[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2007年

7 孫法柏;;法經(jīng)濟學(xué)視野下的環(huán)境侵權(quán)問題探討[A];2007年全國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2007年

8 劉海鷗;;美國環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域中的妨害法[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

9 劉文燕;;論環(huán)境侵權(quán)社會責(zé)任的應(yīng)然狀態(tài)[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會（年會）論文集[C];2012年

10 馬洪;;環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)追問[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王蓉;中國環(huán)境侵權(quán)的“救濟”[N];中國環(huán)境報;2001年

2 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 馮岑岑;環(huán)境侵權(quán)受害人維權(quán)手段待豐富[N];檢察日報;2012年

3 記者 朱磊;環(huán)境侵權(quán)須確保賠償相關(guān)信息應(yīng)充分公開[N];法制日報;2013年

4 本報記者 丁國鋒 馬超;環(huán)境侵權(quán)案一賠了之傾向要不得[N];法制日報;2013年

5 馬圓園;環(huán)境侵權(quán)公益訴訟特征簡論[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

6 呂忠梅 湖北經(jīng)濟學(xué)院教授 湖北水事研究中心主任 中南財經(jīng)政法大學(xué)環(huán)境資源法博士生導(dǎo)師;論環(huán)境侵權(quán)的二元性[N];人民法院報;2014年

7 毛瑞兆;環(huán)境侵權(quán)的特殊性及法律對策[N];發(fā)展導(dǎo)報;2003年

8 楊書橋;要抓住環(huán)境侵權(quán)案件的要點[N];法制日報;2005年

9 中國政法大學(xué) 高菲斐;環(huán)境侵權(quán)民事司法救濟的主要特點[N];中國環(huán)境報;2010年

10 竺效;對環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任的思考[N];法制日報;2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙中星;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度研究[D];重慶大學(xué);2008年

2 張晶;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2008年

3 張程;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度研究[D];青海民族大學(xué);2013年

4 馬思瑤;環(huán)境侵權(quán)民事救濟制度研究[D];河北大學(xué);2015年

5 楊柳;試論《侵權(quán)責(zé)任法》中環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的完善[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 田曉宇;跨國公司環(huán)境侵權(quán)法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

7 賈飛萍;我國環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償制度的構(gòu)建研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

8 曾敏;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

9 于穎;商法視角下海洋環(huán)境侵權(quán)債權(quán)人保護制度研究[D];大連海事大學(xué);2015年

10 陳茂義;我國環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)的社會化救濟，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：297806