隨著食品工業(yè)的快速發(fā)展、食品的跨地域銷售越來越普及，食品侵權(quán)的危害后果也越來越嚴(yán)重。它不僅損害了眾多受害人的合法權(quán)益，也危害了社會(huì)的食品安全利益。如何對(duì)受害人的權(quán)益進(jìn)行合理、充分地救濟(jì)，更好的維護(hù)社會(huì)成員的公共利益，是我們亟需解決的社會(huì)問題之一。本文從救濟(jì)食品侵權(quán)受害人利益的角度出發(fā)，主張構(gòu)建民事救濟(jì)、責(zé)任保險(xiǎn)、賠償基金以及國(guó)家救濟(jì)的多元化救濟(jì)機(jī)制。食品侵權(quán)多元化救濟(jì)機(jī)制的構(gòu)建，是為了解決傳統(tǒng)的民事救濟(jì)制度無法有效地實(shí)現(xiàn)救濟(jì)大量受害人、修復(fù)遭到破壞的社會(huì)公共利益的現(xiàn)實(shí)問題而產(chǎn)生的。在食品侵權(quán)中建立多元化的救濟(jì)機(jī)制可以實(shí)現(xiàn)對(duì)眾多受害人的損害賠償，有助于維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定與和諧，是滿足社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)需要的應(yīng)然選擇。不僅如此，建立食品侵權(quán)多元化的救濟(jì)機(jī)制具有深厚的理論基礎(chǔ)。法社會(huì)學(xué)中的社會(huì)工程法學(xué)理論和社會(huì)連帶責(zé)任理論為食品侵權(quán)多元化救濟(jì)機(jī)制的構(gòu)建提供了理論支撐。分配正義理論強(qiáng)調(diào)權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任的公平分配，多元化救濟(jì)機(jī)制以損失分散作為損害賠償?shù)幕舅枷�，符合分配正義理論的基本理念。現(xiàn)代民法的社會(huì)化趨勢(shì)強(qiáng)調(diào)對(duì)弱者利益的保護(hù)和社會(huì)公共利益的維護(hù)，推動(dòng)了食品侵權(quán)多元化救濟(jì)機(jī)制的產(chǎn)生。多元化的救濟(jì)機(jī)制不僅... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：316 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
緒論
    1、問題的緣起
    2、主要內(nèi)容
    3、基本思路與研究方法
    4、重點(diǎn)難點(diǎn)與創(chuàng)新之處
第1章 食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制的構(gòu)建基礎(chǔ)
    1.1 食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)需要
        1.1.1 食品侵權(quán)的界定及其損害后果的特點(diǎn)
        1.1.2 食品侵權(quán)損害賠償?shù)膹?fù)雜性及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制的困難性
        1.1.3 食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制構(gòu)建的應(yīng)然選擇
    1.2 食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制構(gòu)建的理論基礎(chǔ)
        1.2.1 社會(huì)工程法學(xué)理論為食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制的構(gòu)建提供了邏輯基礎(chǔ)
        1.2.2 社會(huì)連帶法學(xué)理論為食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制的構(gòu)建提供了發(fā)展方向
        1.2.3 分配正義理論為食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制的構(gòu)建提供了基本原理
    1.3 現(xiàn)代私法制度的發(fā)展變化對(duì)食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制構(gòu)建的影響
        1.3.1 現(xiàn)代民法社會(huì)化對(duì)食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制構(gòu)建的推動(dòng)
        1.3.2 現(xiàn)代侵權(quán)責(zé)任法內(nèi)部的修正與完善對(duì)食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制的促進(jìn)
第2章 食品侵權(quán)損害的民事救濟(jì)制度
    2.1 食品侵權(quán)損害民事救濟(jì)中因果關(guān)系的判定
        2.1.1 民事救濟(jì)中因果關(guān)系判定的主要學(xué)說
        2.1.2 傳統(tǒng)民事救濟(jì)因果關(guān)系對(duì)于食品侵權(quán)適用的困境
        2.1.3 我國(guó)食品侵權(quán)損害民事救濟(jì)因果關(guān)系適用的應(yīng)然思路
    2.2 食品侵權(quán)潛在損害醫(yī)療檢查費(fèi)制度的設(shè)立
        2.2.1 我國(guó)食品侵權(quán)潛在損害的現(xiàn)實(shí)存在與救濟(jì)困境
        2.2.2 美國(guó)有毒物質(zhì)潛在損害醫(yī)療檢查費(fèi)的適用及啟示
        2.2.3 我國(guó)構(gòu)建食品侵權(quán)潛在損害醫(yī)療檢查費(fèi)制度的正當(dāng)性論證
        2.2.4 我國(guó)食品侵權(quán)潛在損害醫(yī)療檢查費(fèi)的制度構(gòu)建
    2.3 食品侵權(quán)損害民事救濟(jì)中懲罰性賠償制度的適用
        2.3.1 食品侵權(quán)損害適用懲罰性賠償制度的理論反思
        2.3.2 我國(guó)食品侵權(quán)損害適用懲罰性賠償?shù)囊饬x與現(xiàn)行食品安全法“十倍”賠償?shù)脑O(shè)計(jì)缺陷
        2.3.3 完善我國(guó)食品侵權(quán)損害適用懲罰性賠償制度的立法借鑒
        2.3.4 我國(guó)食品侵權(quán)損害懲罰性賠償制度的立法完善
第3章 食品侵權(quán)損害的責(zé)任保險(xiǎn)制度
    3.1 我國(guó)食品侵權(quán)損害適用責(zé)任保險(xiǎn)制度的積極意義與基礎(chǔ)依據(jù)
        3.1.1 我國(guó)食品侵權(quán)損害適用責(zé)任保險(xiǎn)制度對(duì)侵權(quán)責(zé)任法的積極意義
        3.1.2 我國(guó)食品侵權(quán)損害適用責(zé)任保險(xiǎn)制度的基礎(chǔ)依據(jù)
    3.2 我國(guó)食品侵權(quán)損害適用責(zé)任保險(xiǎn)制度存在的問題
        3.2.1 我國(guó)食品侵權(quán)損害適用責(zé)任保險(xiǎn)制度的現(xiàn)實(shí)情況
        3.2.2 我國(guó)食品侵權(quán)損害適用責(zé)任保險(xiǎn)制度存在的問題分析
    3.3 我國(guó)食品侵權(quán)損害適用責(zé)任保險(xiǎn)的模式構(gòu)建
        3.3.1 建立以國(guó)家為主導(dǎo)的責(zé)任保險(xiǎn)制度適用模式
        3.3.2 建立同行業(yè)共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任保險(xiǎn)制度適用模式
第4章 食品侵權(quán)損害的賠償基金制度
    4.1 外國(guó)賠償基金制度的立法考察
        4.1.1 國(guó)外運(yùn)用賠償基金制度典型案例概覽
        4.1.2 國(guó)外賠償基金制度適用的啟示
    4.2 我國(guó)食品侵權(quán)損害設(shè)立賠償基金制度中相關(guān)概念的界定及必要性論證
        4.2.1 賠償基金的概念界定
        4.2.2 賠償基金的分類
        4.2.3 我國(guó)食品侵權(quán)損害適用賠償基金制度的必要性論證
    4.3 我國(guó)食品侵權(quán)損害賠償基金制度的框架設(shè)計(jì)
        4.3.1 食品侵權(quán)損害賠償基金的設(shè)立
        4.3.2 食品侵權(quán)損害賠償基金的籌集
        4.3.3 食品侵權(quán)損害賠償基金的管理
        4.3.4 食品侵權(quán)損害賠償基金的使用和監(jiān)管
第5章 食品侵權(quán)損害的國(guó)家救濟(jì)責(zé)任制度
    5.1 食品侵權(quán)損害適用國(guó)家救濟(jì)責(zé)任制度的理論基礎(chǔ)
        5.1.1 社會(huì)契約論
        5.1.2 國(guó)家倫理理論
        5.1.3 福利國(guó)家理論
    5.2 我國(guó)食品侵權(quán)損害適用國(guó)家救濟(jì)責(zé)任制度的比較法借鑒與現(xiàn)實(shí)依據(jù)
        5.2.1 國(guó)家救濟(jì)責(zé)任的比較法借鑒
        5.2.2 我國(guó)食品侵權(quán)損害適用國(guó)家救濟(jì)責(zé)任的現(xiàn)實(shí)需要
    5.3 我國(guó)食品侵權(quán)損害適用國(guó)家救濟(jì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
        5.3.1 我國(guó)食品侵權(quán)損害適用國(guó)家救濟(jì)責(zé)任的基本原則
        5.3.2 我國(guó)食品侵權(quán)損害適用國(guó)家救濟(jì)責(zé)任的立法缺陷與完善
第6章 我國(guó)食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制的構(gòu)建
    6.1 食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制的體系構(gòu)建
        6.1.1 食品侵權(quán)損害單一救濟(jì)制度功能與效果的局限性
        6.1.2 食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制體系的互補(bǔ)性與系統(tǒng)性
        6.1.3 多元化救濟(jì)機(jī)制體系具有更全面的功能和最佳的效果
    6.2 我國(guó)食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制的構(gòu)建設(shè)想
        6.2.1 我國(guó)食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制中各種基本制度的獨(dú)立適用
        6.2.2 我國(guó)食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制構(gòu)建的基本原則
        6.2.3 我國(guó)食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制中各基本制度的相互銜接
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)食品安全責(zé)任保險(xiǎn)研究[J]. 楊柳.  山東社會(huì)科學(xué). 2012(06)
[2]論懲罰性賠償?shù)膿p害填補(bǔ)功能——以美國(guó)侵權(quán)法懲罰性賠償制度為啟示的研究[J]. 馬新彥,鄧冰寧.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2012(03)
[3]大規(guī)模侵權(quán)損害賠償基金:基本原理與制度構(gòu)建[J]. 張新寶,岳業(yè)鵬.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2012(01)
[4]食品業(yè)產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)制度研究——中國(guó)臺(tái)灣食品業(yè)強(qiáng)制保險(xiǎn)立法的啟示[J]. 謝紹芬.  經(jīng)濟(jì)與管理. 2011(12)
[5]社會(huì)救助:現(xiàn)代社會(huì)的國(guó)家責(zé)任[J]. 劉琳.  公法研究. 2011(02)
[6]日本公害補(bǔ)償制度評(píng)析與借鑒[J]. 王曉輝.  環(huán)境保護(hù). 2011(16)
[7]我國(guó)食品安全責(zé)任保險(xiǎn)探析[J]. 李倩倩.  西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(07)
[8]大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)問題研究[J]. 張紅.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(04)
[9]美國(guó)環(huán)境健康損害賠償立法及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 于文軒.  環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2011(03)
[10]責(zé)任保險(xiǎn)在大規(guī)模侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理中的角色定位與制度建設(shè)[J]. 粟榆.  廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(01)

博士論文
[1]大規(guī)模侵權(quán)的國(guó)家救濟(jì)責(zé)任機(jī)制研究[D]. 王立兵.黑龍江大學(xué) 2012
[2]損失的轉(zhuǎn)移與分散——從加害人承擔(dān)到損失社會(huì)化[D]. 魏華.吉林大學(xué) 2009
[3]民法本位論[D]. 章禮強(qiáng).西南政法大學(xué) 2004

碩士論文
[1]食品侵權(quán)損害賠償責(zé)任的法律問題研究[D]. 于爽.大連海事大學(xué) 2012
[2]災(zāi)害救助中的國(guó)家責(zé)任[D]. 馬妍婷.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2011
[3]產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)制度研究[D]. 高欣.黑龍江大學(xué) 2010
[4]中國(guó)食品安全責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)研究[D]. 王化楠.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
[5]侵權(quán)法上的相當(dāng)因果關(guān)系說研究[D]. 朱文杰.中國(guó)人民大學(xué) 2005



本文編號(hào)：2968113