近年來我國土地資源的重要性日益突出,土地權(quán)利流轉(zhuǎn)頻率加快,就土地權(quán)屬問題而產(chǎn)生的糾紛日益增加并且呈現(xiàn)出多樣化的態(tài)勢(shì)。如今我國土地權(quán)屬糾紛的解決機(jī)制正朝著多元化的方向發(fā)展,其中行政裁決憑借其所具有的優(yōu)勢(shì),能夠在未來的土地權(quán)屬糾紛的解決中發(fā)揮出重要作用。但由于目前我國的行政裁決程序中存在著缺乏統(tǒng)一的行政裁決程序法,學(xué)者對(duì)于裁決程序的部分內(nèi)容各執(zhí)一詞,裁決過程中行政機(jī)關(guān)濫用職權(quán)等問題,行政裁決程序的有效運(yùn)行受到了嚴(yán)重的影響,并沒有在土地權(quán)屬糾紛的解決中發(fā)揮出預(yù)想的作用。因而要從行政裁決程序的立法現(xiàn)狀出發(fā),探討土地權(quán)屬行政裁決程序中存在的問題及其產(chǎn)生的原因,以便對(duì)目前我國土地權(quán)屬行政裁決程序的完善提出可行性建議,促進(jìn)行政裁決程序充分發(fā)揮出其在土地權(quán)屬糾紛解決中應(yīng)盡的作用。因此,對(duì)我國土地權(quán)屬糾紛的行政裁決程序進(jìn)行分析和研究具有重要的理論和實(shí)際意義。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    （一）研究意義
    （二）研究現(xiàn)狀
    （三）研究方法
    （四）寫作創(chuàng)新點(diǎn)
一、土地權(quán)屬爭議行政裁決程序概述
    （一）土地權(quán)屬爭議行政裁決程序的概念
        1.土地權(quán)屬爭議行政裁決程序的概念分析
        2.土地權(quán)屬行政裁決程序的特殊性
    （二）土地權(quán)屬行政裁決程序應(yīng)遵循的原則
        1.查清案情原則
        2.說明理由原則
        3.當(dāng)事人舉證原則
        4.雙方質(zhì)辯原則
        5.公正原則
    （三）完善土地權(quán)屬爭議行政裁決程序的意義
二、土地權(quán)屬行政裁決程序的立法現(xiàn)狀
    （一）法律、行政法規(guī)及地方性法規(guī)的相關(guān)規(guī)定
    （二）部門規(guī)章的相關(guān)規(guī)定
        1.申請(qǐng)與受理程序
        2.審查程序
        3.裁決程序
    （三）地方政府規(guī)章的相關(guān)規(guī)定
        1.申請(qǐng)與受理程序
        2.審查程序
        3.裁決程序
三、土地權(quán)屬行政裁決程序?qū)嵺`中存在的問題
    （一）行政裁決啟動(dòng)方式不合理
    （二）審查方式不合理
    （三）相關(guān)期限規(guī)定不科學(xué)
四、土地權(quán)屬行政裁決程序問題存在的原因
    （一）土地權(quán)屬行政裁決立法規(guī)定不完善
    （二）實(shí)踐中行政機(jī)關(guān)對(duì)行政裁決的處理能力不足
五、土地權(quán)屬行政裁決程序的完善建議
    （一）完善行政裁決程序立法
        1.改善申請(qǐng)方式
        2.細(xì)化書面審查程序
        3.明確證據(jù)相關(guān)問題
        4.細(xì)化不公開審查的相關(guān)情況
        5.改善裁決書形成程序
        6.土地權(quán)屬行政裁決配套措施的完善
        7.完善對(duì)于相關(guān)期限的規(guī)定
    （二）督促行政機(jī)關(guān)提高服務(wù)能力
        1.進(jìn)行行政裁決機(jī)關(guān)獨(dú)立性改革
        2.完善實(shí)踐中的行政裁決申請(qǐng)程序
        3.完善實(shí)踐中的案件受理程序
        4.細(xì)化實(shí)踐中的案件審查程序
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]專利侵權(quán)糾紛行政裁決的程序協(xié)調(diào)及相關(guān)問題之解構(gòu)——以蘋果公司訴北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及其關(guān)聯(lián)案件為例[J]. 夏淑萍.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(05)
[2]行政裁決制度:反思與重構(gòu)[J]. 齊樹潔.  司法改革論評(píng). 2016(01)
[3]我國行政裁決制度之批判——兼論以有權(quán)社會(huì)機(jī)構(gòu)裁決替代行政裁決[J]. 陳錦波.  行政法學(xué)研究. 2015(06)
[4]完善我國行政裁決制度的思考[J]. 齊樹潔,丁啟明.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)
[5]重大行政決策概念證偽及其補(bǔ)正[J]. 熊樟林.  中國法學(xué). 2015(03)
[6]英國行政裁判所程序規(guī)則分析——兼與我國行政復(fù)議程序規(guī)則比較[J]. 陳泓雨,付賢禹.  遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(05)
[7]行政裁決:地方政府的制度推力[J]. 葉必豐,徐鍵,虞青松.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(02)
[8]美國行政裁決程序中的傳聞證據(jù)——一個(gè)歷史維度的考察[J]. 馮俊偉,林華.  證據(jù)科學(xué). 2011(04)
[9]論行政繼續(xù)確認(rèn)訴訟——從“梁某不服廣州市人民政府行政裁決案”談起[J]. 孔繁華.  行政法學(xué)研究. 2011(02)
[10]淺議我國行政裁決程序制度設(shè)計(jì)[J]. 武霄波.  滄桑. 2011(02)

碩士論文
[1]我國行政裁決制度研究[D]. 溫月.內(nèi)蒙古大學(xué) 2012
[2]行政裁決相關(guān)法律問題研究[D]. 肖建文.內(nèi)蒙古大學(xué) 2011
[3]行政裁決程序的正當(dāng)化問題[D]. 陳伊娜.浙江大學(xué) 2011
[4]行政裁決程序制度研究[D]. 王鵬.河北大學(xué) 2010
[5]論民事糾紛的行政裁決[D]. 黃臻臻.廈門大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2967272