基于“有錯(cuò)必糾”理念的影響,行政機(jī)關(guān)改變行政行為的活動(dòng)在行政實(shí)務(wù)中大量發(fā)生。已有研究試圖通過(guò)構(gòu)建實(shí)體規(guī)則規(guī)范上述活動(dòng),而行政機(jī)關(guān)改變行政行為程序的研究相對(duì)不足。行政機(jī)關(guān)改變行政行為期限的起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算。一般而言,自行政機(jī)關(guān)知道改變事由之日起,改變行政行為的期限應(yīng)為2年,但自原行政行為作出之日起滿5年,行政機(jī)關(guān)即喪失改變行政行為的權(quán)力。行政機(jī)關(guān)改變行政行為應(yīng)在進(jìn)入訴訟程序后,在訴訟程序終結(jié)前。特殊情況下可以隨時(shí)改變。改變行政行為應(yīng)遵循下列步驟:第一是告知說(shuō)理和聽(tīng)取意見(jiàn)。改變行政行為前,行政機(jī)關(guān)要向相對(duì)人告知說(shuō)理,改變行政行為對(duì)相對(duì)人有利或者系更正筆誤時(shí),可以不用告知說(shuō)理。改變行政行為對(duì)相對(duì)人不利時(shí),要同時(shí)聽(tīng)取相對(duì)人的意見(jiàn),在原行政行為已經(jīng)聽(tīng)取過(guò)相對(duì)人意見(jiàn)、行政行為事實(shí)不改變以及處理結(jié)果不改變或更輕等條件同時(shí)具備時(shí),可以不用聽(tīng)取意見(jiàn)。第二是重新調(diào)查。以撤銷(xiāo)、變更的方式改變行政行為時(shí),應(yīng)對(duì)改變的事由進(jìn)行重新調(diào)查,以其他方式改變行政行為時(shí),原行政行為基礎(chǔ)事實(shí)未發(fā)生變化的,不需要重新調(diào)查,反之,則需要重新調(diào)查。改變行政行為的形式,包括書(shū)面決定形式、口頭、電子形式,特殊情況下可以用檢查筆錄代替... 

【文章來(lái)源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、問(wèn)題提出
    二、文獻(xiàn)綜述
        （一）域內(nèi)文獻(xiàn)
        （二）域外文獻(xiàn)
    三、研究方法
第一章 行政機(jī)關(guān)改變行政行為的界定及原則
    第一節(jié) 行政機(jī)關(guān)改變行政行為的界定
        一、改變的前提
        二、改變的主體
        三、改變的對(duì)象
        四、改變的方式
    第二節(jié) 行政機(jī)關(guān)改變行政行為程序的原則
        一、正當(dāng)程序原則
        二、公開(kāi)、公正、公平原則
第二章 行政機(jī)關(guān)改變行政行為的期限
    第一節(jié) 期限限制的正當(dāng)性
        一、期限限制的爭(zhēng)論
        二、正當(dāng)性分析
    第二節(jié) 期限的起算
        一、重新起算期限
        二、起算點(diǎn)的設(shè)置
    第三節(jié) 期限的設(shè)置
        一、提起訴訟的情形
        二、未提起訴訟的情形
        三、特殊情形
第三章 行政機(jī)關(guān)改變行政行為的步驟
    第一節(jié) 告知、說(shuō)理和聽(tīng)取意見(jiàn)
        一、理論依據(jù)
        二、適用規(guī)則
        三、豁免情形
    第二節(jié) 重新調(diào)查
        一、撤銷(xiāo)、變更的適用
        二、其他方式的適用
第四章 行政機(jī)關(guān)改變行政行為的形式
    第一節(jié) 書(shū)面決定形式
        一、事前告知說(shuō)理階段
        二、改變決定作出階段
    第二節(jié) 口頭、電子形式
        一、口頭形式
        二、電子形式
    第三節(jié) 其他特殊形式
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于學(xué)術(shù)不端撤銷(xiāo)學(xué)位的程序制度建構(gòu)[J]. 高俊杰.  中國(guó)法學(xué). 2019(05)
[2]以電子方式作出行政行為的法學(xué)解讀——概念、理論與規(guī)制[J]. 劉國(guó).  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[3]論行政程序瑕疵的法律后果[J]. 梁君瑜.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[4]行政行為瑕疵的自然補(bǔ)正[J]. 張峰振.  法學(xué)評(píng)論. 2016(04)
[5]論德國(guó)行政程序法中程序瑕疵理論之建構(gòu)與發(fā)展[J]. 傅玲靜.  行政法學(xué)研究. 2014(01)
[6]正當(dāng)程序有效運(yùn)作的行政法保障——對(duì)中國(guó)正當(dāng)程序理論研究與實(shí)踐發(fā)展的學(xué)術(shù)梳理[J]. 黃學(xué)賢.  學(xué)習(xí)與探索. 2013(09)
[7]“有錯(cuò)必糾”的界限[J]. 章劍生.  中國(guó)法學(xué). 2013(02)
[8]論違法行政行為的行政自糾[J]. 王太高.  法治研究. 2010(12)
[9]行政機(jī)關(guān)對(duì)自身作出的行政行為之撤銷(xiāo)[J]. 胡玲莉.  長(zhǎng)江論壇. 2007(06)
[10]行政程序、行政正義與律師代理制度[J]. 于立深.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2007(04)

博士論文
[1]行政行為的撤銷(xiāo)研究[D]. 譚劍.武漢大學(xué) 2010

碩士論文
[1]論對(duì)被訴行政行為改變的規(guī)制[D]. 顏廷婷.南京師范大學(xué) 2017
[2]論具體行政行為的撤銷(xiāo)限制[D]. 倪海明.山東大學(xué) 2015
[3]論違法行政行為撤銷(xiāo)權(quán)的限制[D]. 郭鹿敏.南京大學(xué) 2012
[4]被告改變被訴具體行政行為問(wèn)題研究[D]. 陸冬梅.廣西民族大學(xué) 2011
[5]行政撤銷(xiāo)及其訴訟救濟(jì)[D]. 連演生.武漢大學(xué) 2005



本文編號(hào)：2957565