從現有的立法來看,我國的法律法規(guī)規(guī)章等對行政聽證筆錄的法律效力作出了相應的規(guī)定,但是都規(guī)定的不統(tǒng)一、不明確、不具體,導致了在實踐中各種問題的層出不窮。因此有必要明確行政聽證筆錄在行政立法、行政決定、行政復議和行政訴訟中的法律效力,在實踐中實現對行政相對人的合法權益的保護,約束行政機關依法行政。在行政立法中,行政聽證筆錄具有依據的法律效力,這是由于行政立法主體自身的特殊性和行政立法參與者的廣泛性所決定的,所以行政立法主體可綜合其他材料如相關政策作出行政立法決策,但對于行政立法主體采納了某些意見的理由和未采納某些意見的理由需作強制性的公開說明,特別是行政主體采納了聽證筆錄以外的意見,應當對此作出詳細的解釋與說明。必要時,行政立法主體還應解釋和說明為何如此行使自由裁量權。在行政決定中,行政聽證筆錄是行政機關作出行政決定的唯一依據,但也可借鑒美國的“官方認知規(guī)則”予以補充。在行政復議中,經過正式聽證后作出的行政決定,被申請人只需提交聽證筆錄,行政復議機關只需審查聽證筆錄。對未經過正式聽證程序所作出的行政決定,行政復議機關應采用聽證審理的方式去審理案件,被申請人負舉證責任。在行政訴訟中,當法院在... 

【文章來源】：湖北大學湖北省

【文章頁數】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、緒論
    （一） 選題的依據和意義
        1、選題的依據
        2、選題的意義
            （1） 理論意義
            （2） 現實意義
    （二） 研究文獻綜述
        1、國外研究現狀
        2、國內研究現狀
            （1） 理論爭議
            （2） 研究內容不完整
        （三） 研究方法
二、行政聽證筆錄概述
    （一） 行政聽證筆錄的內涵探析
        1、行政聽證筆錄的含義
        2、行政聽證筆錄的記載事項
    （二） 行政聽證筆錄的理論基礎
        1、英國的“自然公正原則”
        2、美國的“正當法律程序原則”
        3、德國等大陸法系國家的“法治國理論”和“依法行政原理”
    （三） 行政聽證筆錄的現實意義
        1、有利于公眾積極參與行政
        2、有利于促進行政行為的可接受性
        3、有利于司法權監(jiān)督行政權
三、聽證筆錄在行政立法中的法律效力
    （一） 國內外對行政聽證筆錄在行政立法中的規(guī)定
        1、國外對行政聽證筆錄在行政立法中的效力規(guī)定
        2、我國對行政聽證筆錄在行政立法中的效力規(guī)定
    （二） 完善聽證筆錄在行政立法中的法律效力
四、聽證筆錄在行政決定中的法律效力
    （一） 聽證筆錄在行政決定程序中的效力模式
        1、參考適用性模式
        2、案卷排他性模式
    （二） 我國聽證筆錄在行政決定中的法律效力
    （三） 完善聽證筆錄在行政決定中的法律效力
五、聽證筆錄在行政復議中的法律效力
    （一） 聽證筆錄在復議中的證據效力
    （二） 聽證筆錄對復議案件的審查方式的影響
    （三） 完善聽證筆錄在行政復議中的法律效力
六、聽證筆錄在行政訴訟中的法律效力
    （一） 聽證筆錄對審查范圍的影響
    （二） 聽證筆錄對法院審案方式的影響
    （三） 完善聽證筆錄在行政訴訟中的法律效力
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中美行政立法程序的對比及啟示[J]. 傅瑜.  北京化工大學學報(社會科學版). 2011(03)
[2]正當行政程序若干問題研究[J]. 金亮新,楊海坤.  理論月刊. 2008(02)
[3]美國行政程序證據規(guī)則分析[J]. 徐繼敏.  現代法學. 2008(01)
[4]行政許可聽證筆錄記載事項初探[J]. 饒雷際.  江南大學學報(人文社會科學版). 2007(06)
[5]法·治·與·行·政——德國行政法在法治國背景下的展開[J]. 趙宏.  行政法學研究. 2007(02)
[6]案卷排他性原則在我國行政訴訟中的障礙分析[J]. 丁曉華.  法治論叢(上海政法學院學報). 2007(03)
[7]從行政許可法看行政聽證筆錄的法律效力[J]. 葉必豐,賈秀彥.  法學評論. 2005(03)
[8]行政案卷制度論綱[J]. 倪洪濤.  甘肅政法學院學報. 2005(02)
[9]英美行政法上的案卷制度及其對我國的借鑒意義[J]. 孔繁華.  法學評論. 2005(02)
[10]聽證筆錄在行政復議中的法律效力初探[J]. 劉飛.  唐山學院學報. 2005(01)

博士論文
[1]中國公共聽證制度研究[D]. 李春燕.中國政法大學 2007

碩士論文
[1]論行政聽證筆錄的法律效力[D]. 李積霞.蘭州大學 2010
[2]論行政案卷排他規(guī)則[D]. 楊萍.中國政法大學 2008
[3]論行政案卷排他性原則[D]. 王丹紅.西南政法大學 2007
[4]行政聽證筆錄的法律效力分析[D]. 常淑紅.吉林大學 2006



本文編號：2957503