本文關(guān)鍵詞：論國家賠償范圍的拓展，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國現(xiàn)行的國家賠償法是在1994年通過的基礎(chǔ)上于2012年第二次修訂、2013年1月1日正式施行的,國家賠償法的制定以及后面的兩次修訂都為公民、法人和其他組織遭受公權(quán)力機(jī)關(guān)侵害而尋求救濟(jì)提供了法律依據(jù),為充分保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益提供了巨大的幫助。隨著近年來冤家錯案的發(fā)現(xiàn)、報道,如內(nèi)蒙古呼格勒圖案、福建念斌案、廣東徐輝案等,國家賠償法受到了前所未有的關(guān)注和在網(wǎng)上引起了激烈的討論。最高人民法院公布的數(shù)據(jù)顯示,2014年,各級人民法院審結(jié)國家賠償案件共2708件;但是,中國政法大學(xué)副校長馬懷德教授認(rèn)為,“這其中獲得賠償?shù)牟⒉欢唷薄澳壳皣屹r償?shù)姆秶容^窄”。同時,全國人大代表、江西省高級人民法院張忠厚院長指出,與國外相比,我國的標(biāo)準(zhǔn)總體還是較低,有很大的改進(jìn)空間。本文分為四個部分,第一部分是對國家賠償法的概述,介紹了國家賠償范圍的相關(guān)概念、國家賠償制度的歷史發(fā)展階段、和國家賠償范圍的拓展趨勢及能夠得到拓展的原因;第二部分是對域外國家賠償范圍的解析,從立法賠償、司法賠償、行政賠償及公有公共設(shè)施致害賠償四個方面介紹法國、英國、德國、美國等國家和地區(qū)的國家賠償?shù)南嚓P(guān)范圍的設(shè)置;第三部分是基于第一和第二部分結(jié)合我國現(xiàn)行國家賠償法來論證我國現(xiàn)行國家賠償法的范圍的局限;第四部分是結(jié)合我國實際國情、參閱相關(guān)的學(xué)術(shù)研究以及筆者自身的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)提出的一系列改進(jìn)的建議。
【關(guān)鍵詞】：國家賠償 國家賠償范圍 立法賠償
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第1章 引言7-8
• 第2章 國家賠償范圍概述8-14
• 2.1 國家賠償范圍的概念8-9
• 2.2 國家賠償制度的歷史發(fā)展9-11
• 2.2.1 國家不負(fù)賠償責(zé)任階段9
• 2.2.2 國家承擔(dān)有限責(zé)任階段9-10
• 2.2.3 國家承擔(dān)無過錯責(zé)任階段10-11
• 2.3 國家賠償范圍的拓展趨勢及原因11-14
• 2.3.1 國家賠償范圍的拓展趨勢11
• 2.3.2 我國國家賠償范圍拓展的原因11-14
• 第3章 域外國家賠償范圍的解析14-20
• 3.1 立法賠償14-15
• 3.2 行政賠償15-17
• 3.3 司法賠償17-18
• 3.4 公有公共設(shè)施致害賠償18-20
• 第4章 我國國家賠償范圍的限囿20-26
• 4.1 立法賠償層面20-21
• 4.2 行政賠償層面21-23
• 4.2.1 行政不作為未納入21
• 4.2.2 行政指導(dǎo)失實未納入21-22
• 4.2.3 公務(wù)員內(nèi)部管理行為未納入22-23
• 4.2.4 行政自由裁量行為未納入23
• 4.3 司法賠償層面23-24
• 4.3.1 民事、行政錯判和部分刑事錯判未納入23-24
• 4.3.2 錯誤采取刑事強(qiáng)制措施未納入24
• 4.4 公有公共設(shè)施致害賠償24-26
• 第5章 擴(kuò)大我國國家賠償范圍的建議26-31
• 5.1 立法賠償26-28
• 5.1.1 立法賠償范圍的設(shè)想26
• 5.1.2 歸責(zé)原則的設(shè)想26-27
• 5.1.3 舉證責(zé)任的設(shè)想27
• 5.1.4 有權(quán)審查行政法規(guī)性文件的法院級別的設(shè)想27-28
• 5.2 行政賠償28
• 5.3 司法賠償28-29
• 5.4 公有公共設(shè)施致害賠償29-31
• 第6章 結(jié)語31-32
• 致謝32-33
• 參考文獻(xiàn)33-34

【參考文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉翠芳;我國刑事賠償程序的檢討與重構(gòu)[D];安徽大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：論國家賠償范圍的拓展，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：289561