隨著教育程度普遍提高以及網(wǎng)絡科技發(fā)展,國民的整體知識水平不斷提升,原先對于醫(yī)生的絕對權(quán)威也逐漸消失,醫(yī)生與病患之間的關(guān)系也由原先不對等的地位逐漸平等化,醫(yī)療權(quán)利意識更為高漲。病患在醫(yī)療的過程中要求知道其病情以及醫(yī)療方式,并且主動參與其醫(yī)療決策權(quán)。醫(yī)生在醫(yī)療過程中應當向患者說明其病情以及采取怎樣的醫(yī)療措施,這是對醫(yī)生告知義務的一般規(guī)定。但是在醫(yī)療實踐中,患者身體狀況具有復雜性,醫(yī)療行為具有風險性,而法律并沒有對告知說明的內(nèi)容和判斷標準進行具體的闡述。一旦發(fā)生糾紛,醫(yī)生在沒有醫(yī)療過失的情形下,患者往往以醫(yī)生未履行告知義務侵犯了自身的知情同意權(quán)作為理由承擔損害賠償責任。由于缺乏統(tǒng)一的法律規(guī)定,醫(yī)生告知義務的內(nèi)容會被擴大化以用來保護患者的權(quán)益。如果過多地強調(diào)患者的知情權(quán)往往加重醫(yī)生的義務,最終不利于醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展。醫(yī)療實踐中,患者的親屬往往扮演不可忽略的角色,親屬代理權(quán)是否有效并沒有法律具體規(guī)定。對于醫(yī)生在履行告知義務時面對親屬的代理權(quán),尤其是親屬的代理行為可能會不利于患者的情況下又該如何處理,患者由此產(chǎn)生的損害結(jié)果醫(yī)生是否承擔賠償責任?這也是醫(yī)生履行告知義務所面臨的問題。本文主要分為三個部分進行論述。正文的第一部分對相關(guān)的司法裁判進行梳理,分析了目前法律對醫(yī)生告知義務規(guī)定的不完善,以及醫(yī)生在履行告知義務的過程中面對親屬代理權(quán)時產(chǎn)生的爭議。正文的第二部分是對爭議點進行系統(tǒng)的論述。前半部分是對醫(yī)生告知義務的來源、性質(zhì)以及判斷標準進行詳細說明,后半部分是針對親屬代理患者作出決定時,這樣的代理效果分析以及產(chǎn)生的沖突。正文第三部分是針對醫(yī)生告知義務履行產(chǎn)生的糾紛,提出了一些基本的意見和處理方式,以致于醫(yī)患之間達成共識,在面對患者的自主權(quán)和親屬的代理決定權(quán)時實現(xiàn)合理的平衡,最終保障患者的最佳利益。
【學位單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D922.16
【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 引言
2 醫(yī)生告知義務糾紛的司法裁判
    2.1 醫(yī)生告知義務糾紛的司法認定
    2.2 司法裁判所引起的爭議
    2.3 小結(jié)
3 醫(yī)生告知義務之履行法理分析
    3.1 醫(yī)生一般告知義務的來源與性質(zhì)
        3.1.1 知情同意權(quán)產(chǎn)生的背景
        3.1.2 告知義務的法律性質(zhì)
    3.2 醫(yī)生告知義務的判斷標準
        3.2.1 醫(yī)生告知義務的三種判斷標準
        3.2.2 判斷標準對我國的借鑒意義
    3.3 親屬代理權(quán)下醫(yī)生告知說明義務之履行
        3.3.1 醫(yī)生告知義務與親屬代理
        3.3.2 患者自我決定權(quán)與親屬代理權(quán)的沖突
4 醫(yī)生告知義務履行糾紛之處理建議
    4.1 未履行告知義務侵權(quán)責任認定
        4.1.1 應當告知義務的內(nèi)容
        4.1.2 違反告知義務侵權(quán)責任的構(gòu)成
    4.2 親屬代理權(quán)下?lián)p害責任認定
        4.2.1 親屬代理權(quán)行使的優(yōu)先順序
        4.2.2 違背本人利益的親屬代理權(quán)
    4.3 醫(yī)生告知義務的免責
        4.3.1 緊急情形
        4.3.2 醫(yī)生治療的特權(quán)
        4.3.3 患者的放棄
5 結(jié)語
參考文獻
作者簡歷

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 談在祥;;論緊急情況下醫(yī)師知情同意義務之豁免——兼論《侵權(quán)責任法》第五十六條之完善[J];中國衛(wèi)生法制;2016年05期

2 祝彬;;論醫(yī)療知情同意權(quán)的代理行使[J];醫(yī)學與哲學(A);2013年11期

3 王岳;;臨床“見死不救”案引發(fā)的法律思考——談《侵權(quán)責任法》之醫(yī)生治療特權(quán)[J];中國護理管理;2011年04期

4 張谷;;淺談醫(yī)方的說明義務[J];浙江社會科學;2010年02期

5 王斌全;趙曉云;;知情同意的發(fā)展歷史[J];護理研究;2008年19期

6 丁春艷;;論知情同意的豁免[J];中國衛(wèi)生法制;2008年03期

7 王勤春;;患方親屬代理權(quán)探討[J];法制與社會;2008年14期

本文編號：2880689