實(shí)際生活中,用人單位依其強(qiáng)勢(shì)地位而采取不當(dāng)勞動(dòng)行為日益增多,用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為的研究已經(jīng)成為中國(guó)勞動(dòng)法學(xué)界一個(gè)不容回避的任務(wù)。在用人單位的干涉下,勞動(dòng)者的權(quán)利尤其是團(tuán)結(jié)權(quán)被侵害。代表勞動(dòng)者行使權(quán)利的工會(huì)面臨著自身被用人單位控制、難以履行職能之窘地,集體談判效果差且形式化等等�；诖吮救艘杂萌藛挝徊划�(dāng)勞動(dòng)行為的救濟(jì)為選題,對(duì)用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為概念、特征、類(lèi)型及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等基礎(chǔ)理論給予研究。梳理我國(guó)《工會(huì)法》的規(guī)定和適用情況及我國(guó)用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為行政、民間、社會(huì)、司法四種救濟(jì)途徑的現(xiàn)狀,工會(huì)維權(quán)機(jī)制不健全、集體談判中的問(wèn)題、缺少認(rèn)定和裁決用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為的專門(mén)機(jī)構(gòu)三個(gè)方面存在的問(wèn)題。介紹了主要國(guó)家和地區(qū)的用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為救濟(jì)方法和救濟(jì)程序,從工會(huì)獨(dú)立行使權(quán)利、重視集體談判、設(shè)置專門(mén)的救濟(jì)機(jī)構(gòu)三個(gè)方面提出完善建議。
【學(xué)位單位】：長(zhǎng)春理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：D922.56
【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為的基礎(chǔ)理論
    (一)用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為的內(nèi)涵分析
    (二)用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為的類(lèi)型
    (三)用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為構(gòu)成要件及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
二、我國(guó)用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為救濟(jì)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    (一)我國(guó)用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為救濟(jì)現(xiàn)狀
    (二)我國(guó)用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為救濟(jì)存在的問(wèn)題
三、主要國(guó)家或地區(qū)用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為救濟(jì)考察與借鑒
    (一)美國(guó)用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為救濟(jì)的考察與借鑒
    (二)日本用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為救濟(jì)的考察與借鑒
    (三)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為救濟(jì)的考察與借鑒
    小結(jié)
四、完善我國(guó)用人單位不當(dāng)勞動(dòng)行為救濟(jì)的對(duì)策
    (一)工會(huì)獨(dú)立行使權(quán)利
    (二)重視集體談判
    (三)設(shè)置專門(mén)的救濟(jì)機(jī)構(gòu)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 饒溪;;美國(guó)的冗余雇傭不當(dāng)勞動(dòng)行為[J];工會(huì)理論研究(上海工會(huì)管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào));2015年06期

2 張穎慧;;不當(dāng)勞動(dòng)行為禁止制度的內(nèi)涵解析及本土化[J];學(xué)術(shù)交流;2015年11期

3 祁長(zhǎng)霄;;中國(guó)工會(huì)與美、日工會(huì)的比較及發(fā)展建議[J];才智;2014年30期

4 饒志靜;;不利益待遇不當(dāng)勞動(dòng)行為的類(lèi)型與審查基準(zhǔn)[J];理論界;2014年01期

5 黎建飛;阿梅娜·阿布力米提;;美國(guó)不當(dāng)勞動(dòng)行為裁決機(jī)制評(píng)析[J];政法論叢;2013年03期

6 王蓓;;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度的缺陷與完善[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

7 葉姍;;雇主不當(dāng)勞動(dòng)行為的民事救濟(jì)——基于我國(guó)和美國(guó)不當(dāng)勞動(dòng)行為救濟(jì)制度之比較[J];北方法學(xué);2012年04期

8 黃程貫;;臺(tái)灣地區(qū)不當(dāng)勞動(dòng)行為裁決制度[J];中德法學(xué)論壇;2012年00期

9 劉誠(chéng);;集體談判與工會(huì)代表權(quán)[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2012年04期

10 丁建安;;勞工集體維權(quán)機(jī)制探析[J];當(dāng)代法學(xué);2011年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉道強(qiáng);美國(guó)集體談判的法律保障制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 錢(qián)彬雪;不利益待遇不當(dāng)勞動(dòng)行為域外發(fā)展與借鑒[D];華東政法大學(xué);2016年

2 王子皓;我國(guó)私營(yíng)企業(yè)工會(huì)維權(quán)問(wèn)題研究[D];山西大學(xué);2013年

3 王蕓;勞動(dòng)保障監(jiān)察問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2013年

4 秦雪雪;不當(dāng)勞動(dòng)行為法律制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 楊敏;論我國(guó)集體談判制度的完善[D];華僑大學(xué);2012年

6 鮑晶晶;不當(dāng)勞動(dòng)行為法律研究[D];安徽大學(xué);2011年

7 孫巍寧;當(dāng)代中國(guó)工會(huì)維權(quán)職能缺失的原因及對(duì)策研究[D];上海交通大學(xué);2007年

8 彭濤;中國(guó)不當(dāng)勞動(dòng)行為制度立法研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2831446