發(fā)布時(shí)間：2020-09-28 09:50

　　 房屋征收補(bǔ)償協(xié)議是行政協(xié)議最為常見的一種類型,該協(xié)議簽訂的合理與否直接關(guān)系到被征收人的的根本利益。《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的頒布實(shí)施,在一定程度上緩和了政府與被征收人之間的矛盾,但并不能解決司法實(shí)踐中出現(xiàn)的所有問題,一些配套的法規(guī)并不健全。法院在審理行政征收補(bǔ)償協(xié)議案件時(shí),通常以合法性審查為重點(diǎn),而對(duì)征收補(bǔ)償數(shù)額的合理性審查不夠重視。行政征收補(bǔ)償協(xié)議主體的特殊性在于行政機(jī)關(guān)與被征收人不完全平等的法律地位,行政機(jī)關(guān)可依公共利益的需要而單方變更或撤銷行政協(xié)議。目前我國并沒有出臺(tái)統(tǒng)一的《行政程序法》來明確規(guī)定行政優(yōu)益權(quán)的行使規(guī)則以防止行政機(jī)關(guān)濫用權(quán)力。因此,在審查此類案件時(shí),法院對(duì)行政優(yōu)益權(quán)的司法審查有待完善。《行政訴訟法》對(duì)于行政機(jī)關(guān)撤銷房屋征收補(bǔ)償協(xié)議后對(duì)被征收人信賴?yán)娴膿p失的賠償或補(bǔ)償規(guī)則并沒有明確的規(guī)定。結(jié)合以上問題,本文選擇一個(gè)中級(jí)人民法院關(guān)于房屋征收補(bǔ)償協(xié)議的典型案例,從案例中法院對(duì)房屋征收補(bǔ)償協(xié)議數(shù)額的合理性審查與行政機(jī)關(guān)撤銷行為的合法性審查入手,通過分析其爭議焦點(diǎn)問題,提出在今后的司法實(shí)踐中應(yīng)細(xì)化行政征收補(bǔ)償協(xié)議的司法審查標(biāo)準(zhǔn)。不僅應(yīng)對(duì)協(xié)議的合法性進(jìn)行審查,同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)行政征收補(bǔ)償協(xié)議中有關(guān)補(bǔ)償數(shù)額的合理性審查,加強(qiáng)對(duì)行政優(yōu)益權(quán)的行使給被征收造成的信賴?yán)鎿p失的保護(hù)規(guī)則。通過完善的司法審查規(guī)則,能夠最大限度地保障被征收人的合法權(quán)益,也為行政機(jī)關(guān)減少房屋征收過程中不必要的爭議,順利合法地完成征收提供有力的保障。
【學(xué)位單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D922.1813;D925.3
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景和目的
    1.2 研究方法及主要內(nèi)容
第二章 主要案情及判決結(jié)果
    2.1 主要案情
    2.2 人民法院裁判結(jié)果
第三章 案件爭議焦點(diǎn)問題分析
    3.1 征收補(bǔ)償協(xié)議約定的補(bǔ)償數(shù)額是否合法合理
    3.2 某市征收局撤銷征收補(bǔ)償協(xié)議的行政行為是否合法
    3.3 某市征收局是否應(yīng)對(duì)魏某的信賴?yán)孢M(jìn)行保護(hù)
第四章 司法實(shí)踐中審理該類案件應(yīng)注意的問題
    4.1 完善征收補(bǔ)償協(xié)議中補(bǔ)償數(shù)額的司法審查標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 完善行政優(yōu)益權(quán)司法審查規(guī)則
    4.3 完善對(duì)魏某信賴?yán)鎿p失的賠償補(bǔ)償規(guī)則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 彭超;;城市房屋征收行政訴訟中對(duì)征收補(bǔ)償爭議的司法審查[J];江淮論壇;2015年06期

2 梁鳳云;;行政協(xié)議案件的審理和判決規(guī)則[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

3 韓寧;;行政撤銷決定之再撤銷研究——基于行政活動(dòng)合法性與穩(wěn)定性的平衡[J];時(shí)代法學(xué);2014年05期

4 朱建新;;制度變革的司法應(yīng)對(duì)與思維更新——析房屋征收行政審判的新形勢與新思路[J];法律適用;2011年06期

本文編號(hào)：2828646