我國計劃生育政策在控制中國人口快速增長方面取得明顯成效的同時也帶來了一系列的問題。就當前來說,中國社會的大量失獨家庭就是這一政策所導(dǎo)致的問題之一。失獨夫婦的年齡通常在50周歲以上,這個年齡段的他們自身已經(jīng)喪失了生育能力,無法通過自然生育再生育一個子女。通過領(lǐng)養(yǎng)等方式固然可以解決失獨家庭的后顧之憂,然而由于生物本能和現(xiàn)實困境等原因,更多的失獨家庭傾向于通過代孕的方式擁有血親子女。對失獨家庭有條件的放開代孕,賦予失獨家庭以代孕權(quán),是對公民生育權(quán)的尊重,也符合當今社會“以人為本”的社會理念。因此,國家有必要在適當?shù)臅r候賦予失獨家庭以代孕權(quán)利,并做好失獨家庭代孕的監(jiān)管工作,以更好地保障失獨家庭的代孕權(quán)利。本文除了引言和結(jié)語,正文共包括四個部分,具體內(nèi)容如下:第一部分:對一些基本概念進行界定,明確了本文在研究的過程中對失獨家庭的界定采取“狹義說”的觀點,對代孕的界定采取有限代孕的觀點。同時,本部分通過對代孕權(quán)的界定,認為代孕權(quán)屬于生育權(quán)的范疇,是生育權(quán)所衍生的一項子權(quán)利。第二部分:從法理基礎(chǔ)和現(xiàn)實基礎(chǔ)兩個大的方面,論證了失獨家庭代孕權(quán)應(yīng)當合法化,同時從生物本能和現(xiàn)實困境兩個方面分析了失獨家庭除了代孕別無選擇的原因。第三部分:從我國目前代孕的規(guī)制現(xiàn)狀來看,失獨家庭行使代孕權(quán)仍然面臨著重重困難。本部分對我國代孕規(guī)制的現(xiàn)狀進行分析,指出我國對失獨家庭代孕規(guī)制之中存在的問題,從而為后文提出完善失獨家庭代孕權(quán)保障措施的論述展開鋪墊。第四部分:任何一項權(quán)利僅僅從合法性和正當性上來證成都是遠遠不夠的,還需要考慮如何做好相關(guān)的配套措施以更好地保障該項權(quán)利�；诖�,筆者在論證了失獨家庭代孕權(quán)利的正當性和合法性之后,又從立法保障、司法支持和公權(quán)力介入代孕等幾個角度對如何更好的保障失獨家庭的代孕權(quán)利提出幾點對策。
【學(xué)位單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.16;D922.1
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    (一) 選題背景和研究價值
    (二) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評
    (三) 研究方法和創(chuàng)新之處
一、相關(guān)概念的界定
    (一) “失獨家庭”的概念界定
    (二) “代孕”的概念界定
    (三) “代孕權(quán)”的概念界定
二、失獨家庭代孕權(quán)利合法化的依據(jù)
    (一) 失獨家庭代孕權(quán)利合法化的法理基礎(chǔ)
        1、代孕權(quán)具有合法化的歷史基礎(chǔ)
        2、符合法律公平正義的價值追求
        3、符合“法無禁止皆可為”和“不傷害”等原則
        4、實現(xiàn)并尊重了失獨家庭的再生育權(quán)
    (二) 失獨家庭代孕權(quán)利合法化的現(xiàn)實基礎(chǔ)
        1、失獨家庭別無選擇
        2、有可供借鑒的域外實踐
        3、不違反我國的人口政策
        4、有利于實現(xiàn)對不法代孕的規(guī)制
三、我國的代孕規(guī)制現(xiàn)狀
    (一) 法律沒有明確規(guī)定
    (二) 司法規(guī)則不統(tǒng)一
        1、代孕合同
        2、代孕親子關(guān)系
    (三) 地下代孕禁而不止
四、完善我國失獨家庭代孕權(quán)利保障措施的若干思考
    (一) 改進立法
        1、立法方式和法律位階
        2、法律規(guī)定的主要內(nèi)容
    (二) 統(tǒng)一司法規(guī)則
        1、代孕合同效力的認定
        2、代孕親子關(guān)系的認定
    (三)加強政府監(jiān)管
        1、確定監(jiān)管機構(gòu)
        2、完善配套法規(guī)
        3、打擊非法代孕
結(jié)語
參考文獻
謝辭
個人簡歷和在學(xué)期間研究成果

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚一之;;代孕委托合同的效力及其相關(guān)爭議芻議[J];民商法爭鳴;2015年00期

2 張錚;;代孕合同的可行性研究[J];法制與社會;2019年34期

3 田野;叢林;;代孕協(xié)議能否阻絕親生母親的探視權(quán)[J];方圓;2019年24期

4 彭熙海;白銀;;論有限放開代孕障礙的排除[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2018年06期

5 郭逍;靳子涵;姚青竹;;代孕母親及其所生子女權(quán)益保障研究[J];法制博覽;2018年36期

6 鄧博遙;;我國代孕行為法律規(guī)制研究[J];法制與社會;2019年03期

7 李姝雅;應(yīng)佳夢;;我國代孕法律制度的現(xiàn)狀及合法化研究[J];法制博覽;2019年02期

8 吳忠端;李佳穗;張涵;張丹;;試論我國代孕合法化的必要性[J];法制博覽;2019年05期

9 鄧熙卓;劉余香;趙夢林;許鑫;沈黛思;王媛;;論失獨家庭代孕權(quán)利——基于《人口與計劃生育法》最新修訂[J];法制博覽;2019年05期

10 單國鈞;睢素利;;代孕協(xié)議的效力問題和規(guī)制建議——從一則代孕協(xié)議被認定有效的案例談起[J];中國衛(wèi)生法制;2019年02期

相關(guān)會議論文 前8條

1 王德國;秦建中;;對全面開放二孩生育政策下規(guī)制代孕的倫理與法律思考[A];山東省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)學(xué)會第十一屆學(xué)術(shù)年會暨第四屆理事會第五次會議論文集[C];2018年

2 劉強民;王磊;閆曉輝;;代孕的夾縫求生——妊娠代孕合法化的法律進路[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

3 周燦權(quán);徐艷文;黃孫興;;對代孕相關(guān)問題的思考[A];2014浙江省計劃生育與生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會暨“第七屆生殖安全轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研討會”論文匯編[C];2014年

4 曲文玉;;關(guān)于禁止代孕及贈胚的若干問題[A];中華醫(yī)學(xué)會第六次全國生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議專刊[C];2012年

5 孫躍宏;;對代孕合法化的理性思考與建議[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

6 張紅衛(wèi);;1例“代孕母親”圍產(chǎn)期心理護理[A];全國婦產(chǎn)科護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2008年

7 劉彤海;;21世紀合同類型的新發(fā)展[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

8 吳軍輝;馮國梧;;世界首例機器人“操刀”的克隆豬天津誕生[A];《科學(xué)與現(xiàn)代化》2018年第1期（總第074期）[C];2018年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)管局 徐浩;月子中心搞“代孕”？罰![N];中國市場監(jiān)管報;2019年

2 江中帆;“代孕”引發(fā)的探視權(quán)之爭[N];檢察日報;2020年

3 法制周報·新湖南客戶端記者 蕭關(guān);起底鬧市中的長沙代孕機構(gòu)[N];法制周報;2019年

4 王陽;代孕地下交易黑色產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)查[N];西寧晚報;2019年

5 本報記者 王陽;代孕黑色產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)查[N];法制日報;2019年

6 田家_g;神話時代孕成文化基因[N];臨汾日報;2018年

7 汪昌蓮;對代孕不能輕言放開[N];健康報;2017年

8 余明輝;“有條件放開代孕”條件還不成熟[N];健康報;2017年

9 中國衛(wèi)生法學(xué)會常務(wù)理事 鄭雪倩;禁止代孕：法律該如何規(guī)制[N];健康報;2017年

10 中國婦女報·中華女性網(wǎng)記者 耿興敏;繼續(xù)嚴打代孕違法違規(guī)行為[N];中國婦女報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 張燕玲;人工生殖法律問題研究[D];山東大學(xué);2006年

2 王峰;我國失獨者權(quán)益保障制度供給研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2017年

3 王淇;關(guān)于生育權(quán)的理論思考[D];吉林大學(xué);2012年

4 康茜;代孕關(guān)系的法律調(diào)整問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

5 汪麗青;人類輔助生殖私法調(diào)整機制研究[D];山東大學(xué);2015年

6 于涓;女性視角下的夫妻間權(quán)利義務(wù)平衡[D];武漢大學(xué);2012年

7 宋夏瀛潔;論人身法律行為制度[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李甜甜;代孕子女監(jiān)護權(quán)歸屬問題研究[D];揚州大學(xué);2019年

2 薛家琪;生殖正義：論跨國代孕在國際人權(quán)法下的正當性[D];南京師范大學(xué);2019年

3 趙磊;代孕子女監(jiān)護權(quán)歸屬認定及法律保護研究[D];上海交通大學(xué);2018年

4 俞澤檸;跨國代孕域外判決承認與執(zhí)行問題研究[D];華東政法大學(xué);2019年

5 李琦銘;代孕合法化法理基礎(chǔ)的研究[D];黑龍江大學(xué);2019年

6 張芳芳;代孕子女監(jiān)護問題分析[D];黑龍江大學(xué);2019年

7 劉欣欣;代孕法律問題研究[D];黑龍江大學(xué);2019年

8 崔寶林;完善我國人工代孕法律規(guī)制的探索[D];江西師范大學(xué);2019年

9 張寧;我國代孕合法化問題研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2019年

10 李金橋;失獨家庭代孕權(quán)利研究[D];福州大學(xué);2018年

本文編號：2827347