通訊監(jiān)察作為一種兼具秘密性與技術(shù)性的特殊偵查措施,對(duì)于使用傳統(tǒng)偵查手段難以偵破的案件,往往能達(dá)到較好的效果,但與此同時(shí)通訊監(jiān)察的濫用也會(huì)侵害到公民的正當(dāng)權(quán)益,因此需要有法律來進(jìn)行規(guī)制。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)于1999年頒布了“通訊保障及監(jiān)察法”,其在一定程度上填補(bǔ)了臺(tái)灣地區(qū)通訊監(jiān)察領(lǐng)域的法律漏洞,為實(shí)施通訊監(jiān)察活動(dòng)提供了法律依據(jù)及制度保障。歷經(jīng)四次修改,此法逐漸趨于成熟,在打擊犯罪與保護(hù)公民基本權(quán)利之間尋找到一個(gè)較好的平衡。本文除了緒論與結(jié)語(yǔ)之外,共包括四個(gè)部分,第一部分是“通訊保障及監(jiān)察法”的立法背景及沿革,詳細(xì)介紹了此法產(chǎn)生的歷史背景、制定過程及歷次修改情況,探究此法設(shè)立及修改背后的深層次原因。第二部分主要介紹了“通訊保障及監(jiān)察法”的立法原則,即法律保留原則、比例原則、重罪原則及法官保留原則。第三部分重點(diǎn)分析了“通訊保障及監(jiān)察法”具體制度構(gòu)建,涉及到通訊監(jiān)察的案件范圍、監(jiān)察對(duì)象、審批程序、如何執(zhí)行、怎么監(jiān)督、所得資料的處理及救濟(jì)制度。第四部分通過與國(guó)外通訊監(jiān)察制度進(jìn)行對(duì)比,對(duì)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“通訊保障及監(jiān)察法”進(jìn)行了評(píng)價(jià),分析其積極方面與不足之處。雖然臺(tái)灣地區(qū)通訊監(jiān)察制度仍存有闕漏,但其為保障公民隱私權(quán)與通訊自由權(quán)上所做的努力值得我們借鑒參考。
【學(xué)位單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D927;D922.11

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 蘭躍軍;;比較法視野中的技術(shù)偵查措施[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

2 馬康;;新刑訴法中監(jiān)聽措施若干問題的完善——以我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)立法為參考[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

3 鄧立軍;;臺(tái)灣地區(qū)通訊監(jiān)察制度:現(xiàn)狀與前景[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

4 上官春光;;臺(tái)灣通訊監(jiān)察制度及其借鑒意義[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

5 劉立霞;宋遠(yuǎn)升;;論秘密監(jiān)聽制度的比較與權(quán)衡[J];犯罪研究;2006年05期

6 何家弘;秘密偵查立法之我見[J];法學(xué)雜志;2004年06期

7 王彬;論電話監(jiān)聽與公民憲法權(quán)利保障[J];中州學(xué)刊;2004年03期

本文編號(hào)：2823148