人體器官移植作為一項偉大的現(xiàn)代醫(yī)學治療手段,不僅有利于延續(xù)患者生命,更可能提高器官衰竭患者的生活質量。器官捐獻者為挽救他人生命無償捐獻器官的博愛精神是無私奉獻的紅十字原則的體現(xiàn)。但隨著器官移植事業(yè)的蓬勃發(fā)展,器官資源短缺問題隨之凸顯,許多器官衰竭患者在等待移植器官過程中痛苦離去,器官資源匱乏成為制約世界各國器官移植事業(yè)發(fā)展的瓶頸。我國器官移植技術發(fā)展上世紀60年代,2007年國務院出臺了首部關于器官移植的立法《人體器官移植條例》,正式確立了我國器官移植無償捐獻模式。由于法律相關配套措施的不完善,立法時間較長等因素,該法律尚不足以滿足目前我國器官移植之需求,也無法有效解決器官供需矛盾之困境。實踐中許多器官衰竭患者由于沒有合適可供移植的器官而被迫等待死亡,器官移植模式改革是我國立法亟待解決的問題。就我國而言,導致人體器官資源短缺的原因主要有:傳統(tǒng)倫理觀念的束縛、無償捐獻原則實施過程中存在的實質不公平、相關立法以及監(jiān)管的缺位、器官捐獻適當補償機制的不健全等等。無償捐獻原則的實現(xiàn)方式過于單一也是不可忽略的影響因素之一。重新審視我國器官移植捐獻原則的確認和實現(xiàn),需要重新審視目前我國人體器官捐獻模式。目前世界各國器官獲取模式主要分為兩種模式:其一,無償捐獻模式。無償捐獻模式已得到國際社會普遍認可。無償模式在各國實踐中又可細分為絕對無償捐獻模式和相對無償捐獻模式(也稱為適當補償模式)。1、絕對無償捐獻模式。絕對無償捐獻是器官捐獻者以挽救他人生命為本意,自愿無償捐獻器官而不存在任何金錢給付。2、適當補償模式。適當補償模式是由醫(yī)療機構或者個人通過非對價的補償方式獲得捐獻者器官用以器官移植。區(qū)別于有償獲取模式,補償不包含對價交易內容、不應該等同于購買,表現(xiàn)形式多樣包括物質補償和精神補償以及權益補償。當前,適當補償模式在許多國家都已進行嘗試和有益探索。其二,有償捐獻模式。由醫(yī)療機構或個人通過等價有償?shù)姆绞饺〉镁璜I者器官用以器官移植。器官接受者通過支付對價的方式購買器官,價錢或高或低,手段或明或暗。器官捐獻有償模式由于涉及器官交易與器官黑市等國際立法禁止性規(guī)定,是目前絕大多數(shù)國家禁止采取的器官獲取方式。結合目前國外在器官捐獻移植方面相關經(jīng)驗以及實踐中有益探索,對人體器官捐獻模式進行利弊比較研究,可以看出,我國當前過于僵化的無償捐獻原則是造成目前我國器官移植困境的主要原因之一。應當肯定無償捐獻模式對于促進我國器官移植事業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的積極作用,堅持無償捐獻原則是探討器官移植事業(yè)的基本價值選擇。但在堅持無償捐獻原則的基礎上,構建適當補償機制以破解絕對無償原則對器官捐獻者物質性權益和精神性權益的忽視,不僅能夠有效刺激器官捐獻者的捐獻意愿從而提高器官捐獻率,也是無償原則對社會發(fā)展需求的有效回應。
【學位單位】：深圳大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D922.16

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何悅;劉云龍;;法學視野下的人工器官產(chǎn)品研究[J];法學雜志;2012年03期

2 劉長秋;;法律介入道德:基礎、限度與對策[J];東方法學;2012年01期

3 楊立瓊;;我國人體器官移植的立法問題探析[J];西南交通大學學報(社會科學版);2011年05期

4 ;聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)世界生命倫理與人權宣言[J];中國醫(yī)學倫理學;2010年06期

5 司小北;王麗宇;;“人體器官捐獻補償系統(tǒng)”的構想及相關倫理思考[J];醫(yī)學與哲學(人文社會醫(yī)學版);2010年09期

6 李娜玲;;關于人體器官法律性質的分析[J];河北法學;2010年03期

7 劉青一;彭輔順;;人體器官移植犯罪的立法思考[J];湖南醫(yī)科大學學報(社會科學版);2009年02期

8 何悅;;我國《人體器官移植條例》評析[J];科技與法律;2009年01期

9 張海燕;;人體器官移植立法問題研究——兼論我國《人體器官移植條例》的完善[J];東岳論叢;2008年06期

10 唐媛;吳易雄;李建華;;中國器官移植的現(xiàn)狀、成因及倫理研究[J];中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志;2008年08期

相關碩士學位論文 前1條

1 姚嵐;試論人體器官權與器官捐獻激勵原則[D];中國政法大學;2005年

本文編號：2817691