【摘要】：隨著新一代信息技術(shù)飛速發(fā)展,數(shù)據(jù)成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵生產(chǎn)要素,全球化時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)念l率越來越高。個(gè)人數(shù)據(jù)蘊(yùn)含著巨大的潛在價(jià)值,甚至影響到國家安全和網(wǎng)絡(luò)主權(quán),世界上許多國家出于本國利益的考量運(yùn)用不同的方法來限制個(gè)人數(shù)據(jù)的跨境傳輸,并積極推進(jìn)有關(guān)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的立法,但各國立法并沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),這就導(dǎo)致個(gè)人數(shù)據(jù)的跨境傳輸會(huì)被阻礙,進(jìn)而會(huì)限制經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)揮。為平衡個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)與個(gè)人數(shù)據(jù)跨境傳輸之間的矛盾,各國積極協(xié)商,并頒布了一系列法律文件。當(dāng)今國際上個(gè)人數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)闹髁髂Ｊ接腥N,一是充分保護(hù)認(rèn)定模式,即只有當(dāng)?shù)谌龂臄?shù)據(jù)保護(hù)水平能夠達(dá)到一個(gè)國家或地區(qū)的數(shù)據(jù)保護(hù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)時(shí)才允許進(jìn)行個(gè)人數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)哪Ｊ?如歐盟);相對(duì)于95指令,歐盟一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)合同條款和有約束力的公司規(guī)則,使得充分保護(hù)原則的適用范圍增大并在適用上更加靈活,解決了只有少部分國家可以符合歐盟充分保護(hù)原則的問題。二是數(shù)據(jù)本地化模式,即一國政府要求在其本國境內(nèi)收集的個(gè)人數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和處理活動(dòng)都必須在境內(nèi)的數(shù)據(jù)庫內(nèi)進(jìn)行的模式(如俄羅斯);數(shù)據(jù)本地化措施雖然能在一定程度上保護(hù)個(gè)人隱私,但有些情況下可能適得其反,還會(huì)形成貿(mào)易壁壘。三是雙邊協(xié)議模式,即國家與國家之間簽署的關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)碾p邊或多邊協(xié)議(如美歐安全港協(xié)議);本文對(duì)于美國與歐盟之間的個(gè)人數(shù)據(jù)跨境傳輸問題從《安全港協(xié)議》到《隱私盾協(xié)議》進(jìn)行了論述,分析了《隱私盾協(xié)議》的進(jìn)步與不足。這三種規(guī)制模式各有優(yōu)劣,從制度設(shè)計(jì)跟實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等方面來說都值得我國深入學(xué)習(xí)和借鑒。我國個(gè)人數(shù)據(jù)跨境傳輸規(guī)制起步較晚,尚未形成完善的體系,《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》出臺(tái)前我國關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)跨境傳輸和數(shù)據(jù)本地化的規(guī)定主要散落在金融、交通等領(lǐng)域的部門性或指導(dǎo)性文件中,而《網(wǎng)絡(luò)安全法》的頒布和實(shí)施對(duì)我國的個(gè)人數(shù)據(jù)跨境傳輸規(guī)制具有里程碑式的意義,《網(wǎng)絡(luò)安全法》第37條規(guī)定,關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營者在我國境內(nèi)收集和產(chǎn)生的個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)在境內(nèi)存儲(chǔ),確需向境外提供的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行安全評(píng)估。但我國的此種數(shù)據(jù)本地化措施過于嚴(yán)格,仍需要繼續(xù)改進(jìn)和完善,因此學(xué)習(xí)域外的相關(guān)規(guī)制必不可少。最后,本文從北京冬奧會(huì)面臨的具體問題切入,為我國與外國個(gè)人數(shù)據(jù)跨境傳輸規(guī)制之間的法律適用沖突提出具體的應(yīng)對(duì)策略,并通過借鑒國際規(guī)制中的優(yōu)點(diǎn),認(rèn)為我國應(yīng)制定安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),設(shè)立數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu),以尋找個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)與合理的數(shù)據(jù)跨境傳輸之間的最佳平衡點(diǎn)。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D922.16

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 刁生富;趙亞萍;;大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)之被侵與保護(hù)[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年02期

2 周永紅;趙維;;大數(shù)據(jù)交易背景下用戶個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利的保護(hù)研究[J];數(shù)字圖書館論壇;2019年02期

3 諶嘉妮;;我的數(shù)據(jù)誰做主?——基于“頭騰之爭”對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)可攜帶權(quán)與企業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)邊界的研究[J];互聯(lián)網(wǎng)天地;2019年06期

4 程嘯;栗長江;;論大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利（英文）[J];Social Sciences in China;2019年03期

5 程嘯;;論大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利[J];中國社會(huì)科學(xué);2018年03期

6 相麗玲;高倩云;;大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的特征、基本屬性與內(nèi)容探析[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2018年09期

7 郭楊;;意大利政府系統(tǒng)性獲取個(gè)人數(shù)據(jù)的法律[J];現(xiàn)代世界警察;2018年11期

8 麻曉震;;個(gè)人數(shù)據(jù)資源財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題[J];西部皮革;2017年04期

9 王順清;劉超;;歐美個(gè)人數(shù)據(jù)跨境轉(zhuǎn)移政策變遷及對(duì)我國的啟示[J];行政與法;2017年08期

10 張程;;個(gè)人數(shù)據(jù)販賣“黑鏈”[J];檢察風(fēng)云;2017年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 蔣坡;張勤;婁奕;沈冕成;朱學(xué)加;宦曉琴;張立平;;公共事務(wù)管理活動(dòng)中個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的法律問題研究[A];2004年政府法制研究[C];2004年

2 陳霞;;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的幾點(diǎn)建議[A];第二屆世紀(jì)之星創(chuàng)新教育論壇論文集[C];2015年

3 張凱;應(yīng)奕彬;趙澤宇;田鵬;吳慶杰;謝蓉;;面向?qū)ο蟮膫�(gè)人數(shù)據(jù)中心規(guī)劃與實(shí)施[A];中國高等教育學(xué)會(huì)教育信息化分會(huì)第十二次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 蒲曉磊;法律應(yīng)保障用戶對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)控制權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2019年

2 陳季冰;網(wǎng)絡(luò)上那些個(gè)人數(shù)據(jù)該歸誰所有[N];中國青年報(bào);2019年

3 記者 殷誠聰;“個(gè)人數(shù)據(jù)寶” 服務(wù)更精準(zhǔn)[N];浙江日?qǐng)?bào);2019年

4 趙琪 編譯;捐贈(zèng)個(gè)人數(shù)據(jù)有利科學(xué)研究[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2019年

5 本報(bào)記者 郭錦輝;企業(yè)需要樹立可靠的數(shù)據(jù)保管形象[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2018年

6 本報(bào)記者 李子晨;共享個(gè)人數(shù)據(jù) 電商消費(fèi)者需理性[N];國際商報(bào);2018年

7 本報(bào)駐美記者 李夢(mèng)達(dá);如何保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)？美國仍無法可依[N];解放日?qǐng)?bào);2018年

8 木須蟲;個(gè)人數(shù)據(jù)信息要防止“裸奔”[N];中國商報(bào);2017年

9 王忠;個(gè)人數(shù)據(jù)資源開發(fā)的問題與對(duì)策[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2014年

10 黃辰蘭;個(gè)人數(shù)據(jù)：新資產(chǎn)的崛起[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 弓永欽;跨境電子商務(wù)中的個(gè)人信息保護(hù)問題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 沈文媛;大數(shù)據(jù)企業(yè)保護(hù)用戶個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的法律責(zé)任研究[D];山西大學(xué);2019年

2 高倩云;大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的特征、屬性與內(nèi)容研究[D];山西大學(xué);2019年

3 杜悅;個(gè)人數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)法律問題研究[D];甘肅政法學(xué)院;2019年

4 李甜;歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)跨境傳輸規(guī)則的演進(jìn)及對(duì)中國的啟示[D];上海交通大學(xué);2018年

5 賴征源;個(gè)人數(shù)據(jù)的民法保護(hù)探析[D];華僑大學(xué);2018年

6 趙志偉;基于區(qū)塊鏈的個(gè)人數(shù)據(jù)交易隱私保護(hù)研究[D];電子科技大學(xué);2019年

7 石拓;論被遺忘權(quán)的民法保護(hù)[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2019年

8 陳紅旭;基于敏感性區(qū)分的個(gè)人數(shù)據(jù)法律保護(hù)研究[D];重慶郵電大學(xué);2019年

9 羅蘭;歐盟數(shù)據(jù)可攜權(quán)研究[D];湘潭大學(xué);2019年

10 杜澤昊;個(gè)人數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)姆梢?guī)制[D];湘潭大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2797262