【摘要】：農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)一直是宅基地制度的核心問題之一。從歷史來看宅基地流轉(zhuǎn)經(jīng)歷了從農(nóng)民私有、自由交易到嚴(yán)格限制的制度變遷。嚴(yán)格限制流轉(zhuǎn)現(xiàn)行模式的負(fù)面效應(yīng)十分突出,不僅造成土地資源的極大浪費(fèi),更是嚴(yán)重限制了農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。為解決現(xiàn)存問題,部分地區(qū)針對(duì)宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)進(jìn)行了試點(diǎn)改革并卓見成效。2018年黨中央和國務(wù)院提出宅基地“三權(quán)分置”這一重大土地改革決策,使宅基地從所有權(quán)、使用權(quán)“兩權(quán)分離”階段走向了所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)“三權(quán)分置”階段。宅基地“三權(quán)分置”改革理念的提出對(duì)解決現(xiàn)行法律制度下宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)存在的問題提供了創(chuàng)新性思路,為今后的宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)指明了方向。本文以“三權(quán)分置”為研究視角,擬對(duì)宅基地流轉(zhuǎn)理論及路徑探索作出探討,嘗試為現(xiàn)存問題的解決提供相應(yīng)理論方案。文章共分為五個(gè)部分,第一部分緒論主要介紹選題背景、選題意義、研究現(xiàn)狀、研究方法與創(chuàng)新點(diǎn),我國學(xué)界對(duì)宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)持禁止流轉(zhuǎn)、限制流轉(zhuǎn)、自由流轉(zhuǎn)三種態(tài)度,本文的觀點(diǎn)是“三權(quán)分置”視域下的農(nóng)村宅基地使用權(quán)有限流轉(zhuǎn);第二部分農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)理論概述與宅基地“三權(quán)分置”改革理念,主要介紹農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)相關(guān)概念、歷史考察及方式梳理,宅基地“三權(quán)分置”改革理念的提出背景以及內(nèi)容與關(guān)鍵環(huán)節(jié);第三部分農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)規(guī)制現(xiàn)狀及存在問題,介紹農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)立法與司法規(guī)制,農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)存在隱形交易、利益分配失衡問題;第四部分農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)實(shí)踐考察,介紹傳統(tǒng)模式下的天津宅基地?fù)Q房模式、嘉興兩分兩換模式、重慶地票交易模式的實(shí)踐考察,“三權(quán)分置”模式下的浙江義烏試點(diǎn)、安徽旌德試點(diǎn)的實(shí)踐考察;第五部分“三權(quán)分置”視域下農(nóng)村宅基地使用權(quán)有限流轉(zhuǎn)的理論主張與路徑探索,分析農(nóng)村宅基地使用權(quán)有限流轉(zhuǎn)的合理性、遵循的原則與模式,提出有限流轉(zhuǎn)的幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),即妥適界定繼受人范圍、實(shí)行農(nóng)村宅基地有償有期限使用、合理分配流轉(zhuǎn)收益、強(qiáng)化土地用途管制。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D922.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張勇;;鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村宅基地盤活利用問題研究[J];中州學(xué)刊;2019年06期

2 ;重慶農(nóng)村宅基地閑置情況及復(fù)墾對(duì)策建議[J];新重慶;2009年11期

3 劉同山;;農(nóng)村宅基地制度改革:演進(jìn)、成就與挑戰(zhàn)[J];農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào);2018年06期

4 吳九興;王艷;;基于產(chǎn)權(quán)與數(shù)量變化的農(nóng)村宅基地轉(zhuǎn)型研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2019年01期

5 穆鵬云;;農(nóng)村宅基地閑置凋敝問題及其對(duì)策研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2019年02期

6 李惠芳;李欣;;關(guān)于農(nóng)村宅基地拆遷中的分戶問題[J];法制與社會(huì);2019年06期

7 楊俊;;“沉睡”中的農(nóng)村宅基地資源亟待盤活[J];農(nóng)村工作通訊;2019年05期

8 胡傳景;汪英;杜靜;;農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”路徑探索[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2019年04期

9 范林杰;;遂昌縣關(guān)于農(nóng)村宅基地三權(quán)分置改革的實(shí)踐探索[J];浙江國土資源;2019年04期

10 徐忠國;卓躍飛;吳次芳;李冠;;農(nóng)村宅基地問題研究綜述[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2019年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張勇;;農(nóng)民工市民化與農(nóng)村宅基地退出的互動(dòng)關(guān)系研究[A];2016'中國新時(shí)期土地資源科學(xué)與新常態(tài)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)暨中國自然資源學(xué)會(huì)土地資源研究專業(yè)委員會(huì)30周年紀(jì)念會(huì)論文集[C];2016年

2 張磊;;困境與對(duì)策:城鄉(xiāng)一體化背景下的農(nóng)村宅基地退出[A];“決策論壇——管理科學(xué)與經(jīng)營決策學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（上）[C];2016年

3 宋偉;張鳳榮;陳百明;;中國農(nóng)村宅基地利用與管理現(xiàn)狀分析[A];2009年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 肖爭鳴;;農(nóng)村宅基地存在問題與對(duì)策[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

5 孫洋;;北京市農(nóng)村宅基地需求和供給矛盾研究[A];2010年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 楊君;;農(nóng)村宅基地閑置及其再利用研究[A];中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

7 嚴(yán)燕;楊慶媛;張佰林;藏波;;重慶市戶籍制度改革中農(nóng)村宅基地退出整合模式研究[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

8 崔立;張學(xué)柱;劉新平;宋宏偉;;農(nóng)村宅基地確權(quán)中坐標(biāo)系統(tǒng)的選擇[A];2013年度江蘇省測繪學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2013年

9 楊亮;呂耀;;農(nóng)村宅基地復(fù)墾中的利益關(guān)系分析[A];中國土地資源可持續(xù)利用與新農(nóng)村建設(shè)研究[C];2008年

10 馬良平;;淺談農(nóng)村宅基地的有償使用[A];中國土地問題研究——中國土地學(xué)會(huì)第三次會(huì)員代表大會(huì)暨慶祝學(xué)會(huì)成立十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1990年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 何郁;農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在我市開展農(nóng)村宅基地蹲點(diǎn)調(diào)查[N];天水日?qǐng)?bào);2019年

2 東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院名譽(yù)院長 華生;農(nóng)地農(nóng)房入市:陷阱與跨越[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 降蘊(yùn)彰;直言主管部門對(duì)改革有“誤讀” 17名專家聯(lián)名上遞土改報(bào)告[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 謝利;農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”改革提速[N];金融時(shí)報(bào);2019年

5 見習(xí)記者 李杰 通訊員 楊杰;農(nóng)村宅基地試點(diǎn)“三權(quán)分置”[N];湖南日?qǐng)?bào);2018年

6 胡建兵;“首個(gè)農(nóng)村宅基地跨村交易”開了個(gè)好頭[N];貴州日?qǐng)?bào);2019年

7 胡建兵 特約評(píng)論員;建立風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制 有效盤活農(nóng)村宅基地[N];中國商報(bào);2019年

8 特約評(píng)論員 胡建兵;農(nóng)村宅基地跨村鎮(zhèn)安置試點(diǎn)具有多重意義[N];中國商報(bào);2019年

9 山東社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所 王新志;探索農(nóng)村宅基地三權(quán)分置實(shí)現(xiàn)形式[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2019年

10 余琳 劉騰;橫峰創(chuàng)新管理好農(nóng)村宅基地[N];上饒日?qǐng)?bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫雪峰;農(nóng)村宅基地退出：主要模式、驅(qū)動(dòng)機(jī)理與政策設(shè)計(jì)[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 張勇;農(nóng)村宅基地退出補(bǔ)償與激勵(lì)機(jī)制研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

3 費(fèi)明明;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村宅基地綜合利用與規(guī)劃研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

4 黃貽芳;農(nóng)村宅基地退出中農(nóng)民權(quán)益保護(hù)問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 羅瑞芳;城市化背景下農(nóng)村宅基地集約利用機(jī)制研究[D];南開大學(xué);2010年

6 王旭東;中國農(nóng)村宅基地制度研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2010年

7 瞿理銅;基于功能變遷的農(nóng)村宅基地制度改革研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 張振勇;農(nóng)村宅基地制度演化研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

9 劉銳;義利合一：土地、財(cái)產(chǎn)與治理[D];華中科技大學(xué);2015年

10 歐陽安蛟;農(nóng)村宅基地使用管理制度研究[D];浙江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龔思瑜;農(nóng)村宅基地退出的集體行動(dòng)邏輯研究[D];浙江大學(xué);2019年

2 何艷陽;憲法視域下農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”研究[D];鄭州大學(xué);2019年

3 楊晴;我國農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)法律問題研究[D];武漢工程大學(xué);2018年

4 史玉婷;“三權(quán)分置”視域下農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)法律問題研究[D];河北大學(xué);2019年

5 靳天宇;我國農(nóng)村宅基地確權(quán)管理問題研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

6 劉江栻;農(nóng)村宅基地退出法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2018年

7 李川;瀘縣農(nóng)村宅基地制度改革效果評(píng)價(jià)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

8 幸琴;瀘縣農(nóng)村宅基地有償退出效益評(píng)價(jià)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

9 藍(lán)宇楓;瀏陽市農(nóng)戶農(nóng)村宅基地退出意愿與補(bǔ)償研究[D];湖南師范大學(xué);2018年

10 王聰;農(nóng)村宅基地自愿有償退出的有效閾值研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2768663