【摘要】：近年來,隨著社會經(jīng)濟快速發(fā)展,我國各類火災(zāi)事故頻繁發(fā)生,火災(zāi)原因也紛繁復(fù)雜,給人民群眾生命財產(chǎn)安全構(gòu)成極大的威脅,在一定程度上也對社會發(fā)展產(chǎn)生不良影響。由于火災(zāi)事故的發(fā)生,具有突發(fā)性、毀滅性和難以預(yù)見性等特點,其原因認定又涉及化學(xué)、物理、光學(xué)等多學(xué)科知識,因此火調(diào)工作必須嚴謹、高效、周密開展。公安部對《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》進行了幾次修訂,對火災(zāi)事故調(diào)查工作產(chǎn)生了直接影響和推動作用。變化主要經(jīng)歷了1999年、2009年、2012年三個不同的發(fā)展階段,對火災(zāi)原因的認定、火災(zāi)的調(diào)查程序、火災(zāi)的損失統(tǒng)計等都進行了不同程度的調(diào)整,整體上指導(dǎo)火災(zāi)事故調(diào)查向著更加科學(xué)、嚴謹和高效的趨勢發(fā)展。但是,近年來,我們發(fā)現(xiàn)由于火災(zāi)事故調(diào)查引發(fā)的信訪、訴訟量很大,而且還處于不斷攀升趨勢,一方面,反應(yīng)出我國人民群眾的法律意識在不斷增強,另一方面,也反映出火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定還是存在很多急需完善的地方。本文對法規(guī)經(jīng)歷的幾次重大調(diào)整進行評析,結(jié)合實踐工作存在的問題,對當前規(guī)定存在的弊端進行具體分析,主要是對火災(zāi)事故認定可訴性爭議、對火災(zāi)原因認定間接認定方法的局限性以及規(guī)定存在的其他問題進行探討,并提出完善的相關(guān)建議。還通過對國內(nèi)外不同的火災(zāi)調(diào)查體制的比較研究,從體制上分析我國目前火災(zāi)調(diào)查工作存在的弊端,從推進火調(diào)隊伍體制改革、探索成立火災(zāi)原因調(diào)查管理和調(diào)查機構(gòu)、建立火災(zāi)事故調(diào)查科技裝備保障機制、探索建立火災(zāi)事故調(diào)查區(qū)域協(xié)作機制、探索建立自行和解和調(diào)解機制、建立新型火災(zāi)物證鑒定機構(gòu)管理模式等幾個方面探討我國火災(zāi)調(diào)查體制改革的方向。
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.14;D631.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧勝文;規(guī)范建筑市場 建造精品工程——評《建筑事故認定與法律處理》[J];邵陽學(xué)院學(xué)報;2004年02期

2 王方,吳崇海,李翠云,李元玲,田勝利,張建立,陳斌,胡春明,張立,司玉芹汪,海波,郝秀明;談農(nóng)作物種子事故認定及其解決途徑[J];中國種業(yè);2004年09期

3 陳少勇;;事故認定法院說“不”難[J];道路交通管理;2006年08期

4 潘行球;;同為回家途中事故認定結(jié)果迥異[J];中國勞動;2009年05期

5 姜豐林;;火災(zāi)事故認定復(fù)核問題研究[J];武警學(xué)院學(xué)報;2012年04期

6 楊愛勇;;對新《消防法》實施后開展火災(zāi)事故認定的思考[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2012年06期

7 孫超;張澤;;淺議火災(zāi)事故認定行為的可訴性[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2013年10期

8 袁征;;教學(xué)事故如何認定[J];教育文匯;2006年10期

9 劉春玲;;論司法權(quán)于行政權(quán)力的介入及其深度——以公安機關(guān)消防機構(gòu)火災(zāi)事故認定的可訴性分析為視角[J];武警學(xué)院學(xué)報;2013年05期

10 賈永利;從一起車與牛的交通事故談事故認定中法律適用[J];道路交通管理;2005年08期

相關(guān)會議論文 前3條

1 莫凡;余麗;;試論火災(zāi)事故認定書的證據(jù)屬性[A];2012中國消防協(xié)會科學(xué)技術(shù)年會論文集（下）[C];2012年

2 陳亞;;沖突與協(xié)調(diào):行政機關(guān)的事故認定書對民事審判的影響[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

3 楊秉軒;陳呂義;;新《消防法》實施前后火災(zāi)事故認定不可訴性確定及原因分析[A];2011中國消防協(xié)會科學(xué)技術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王一寧 整理;事故認定書“鐵板一塊”？[N];河北經(jīng)濟日報;2006年

2 劉慧娣;不服事故認定有哪些救濟途徑[N];人民公安報·交通安全周刊;2007年

3 陜西省長武縣檢察院 尚鋒;不服交通事故認定的三條救濟途徑[N];檢察日報;2008年

4 俞士強邋陳吉生;浙江慈溪：修訂職校教學(xué)事故認定及處理辦法[N];中國教育報;2008年

5 本報記者 傅鑒　通訊員 王繁;“互碰自賠”可憑協(xié)議開事故認定書[N];人民公安報·交通安全周刊;2009年

6 記者 王慧峰;安監(jiān)總局明確瞞報謊報事故認定標準[N];人民政協(xié)報;2011年

7 張耀林;檢察環(huán)節(jié)應(yīng)審查交管部門事故認定書[N];江蘇法制報;2007年

8 唐漢華邋忻盛功 本報記者 劉常儉;事故認定書緣何沒采用[N];河北日報;2008年

9 本報記者 李建;新車自燃維權(quán)咋就這么難[N];中國消費者報;2011年

10 周長青;交通事故認定書是不容置疑的證據(jù)嗎[N];檢察日報;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 董靜;火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定嬗變與發(fā)展研究[D];南京師范大學(xué);2015年

2 孫月文;火災(zāi)事故認定制度相關(guān)問題研究[D];山東大學(xué);2007年

3 朱筱瑋;交通事故損害賠償案件中事故認定書之作用的反思[D];湖南大學(xué);2012年

本文編號：2734646