發(fā)布時(shí)間：2020-06-04 20:44

【摘要】：我國(guó)高速的城鎮(zhèn)化進(jìn)程,致使大面積的農(nóng)村土地被征收。由于目前農(nóng)村征地的相關(guān)制度不完善,征地糾紛頻發(fā),征地問(wèn)題引起了社會(huì)廣泛關(guān)注,其中更屬農(nóng)村征地補(bǔ)償問(wèn)題重重。不完善的農(nóng)村征地補(bǔ)償制度,已經(jīng)使被征地農(nóng)民權(quán)益受到嚴(yán)重侵害,影響了社會(huì)穩(wěn)定。因此,為保護(hù)被征地農(nóng)民權(quán)益,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,完善我國(guó)農(nóng)村征地補(bǔ)償制度是非常必要的。本文通過(guò)對(duì)學(xué)界觀點(diǎn)的梳理以及文獻(xiàn)的分析,總結(jié)出目前我國(guó)農(nóng)村征地補(bǔ)償制度所存在的問(wèn)題,主要包括征地補(bǔ)償程序上決策的不透明、補(bǔ)償費(fèi)用分配程序的不合理以及缺少司法救濟(jì)程序等;而在實(shí)體上,補(bǔ)償原則不明、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低、范圍窄、方式少的問(wèn)題都嚴(yán)重影響了被征地農(nóng)民可得的補(bǔ)償。同時(shí),由于發(fā)達(dá)國(guó)家地區(qū)在征地補(bǔ)償問(wèn)題上起步早,現(xiàn)已有完善的征地補(bǔ)償制度。本文通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家地區(qū)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)、借鑒,同時(shí)結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情,對(duì)于程序和實(shí)體問(wèn)題,提出了針對(duì)性的措施,其中包括程序上的去行政化、民主化,引入司法救濟(jì)作為最后救濟(jì)手段,明確補(bǔ)償原則,合理設(shè)定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),并提出了關(guān)于增值部分收益的分配方案,以及擴(kuò)大補(bǔ)償范圍同時(shí)增加補(bǔ)償方式等。通過(guò)以上措施來(lái)具體解決程序和實(shí)體方面的問(wèn)題,從而達(dá)到完善我國(guó)農(nóng)村征地補(bǔ)償制度的目的。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.32

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈開舉;方澗;;美國(guó)“公平市場(chǎng)價(jià)值”補(bǔ)償方式及啟示[J];中國(guó)土地;2015年12期

2 唐俐;;農(nóng)墾國(guó)有農(nóng)地征收補(bǔ)償問(wèn)題探析[J];法學(xué)論壇;2015年04期

3 唐烈英;唐立文;;中美兩國(guó)土地征收補(bǔ)償比較與借鑒[J];中州學(xué)刊;2014年09期

4 葉必豐;;城鎮(zhèn)化中土地征收補(bǔ)償?shù)钠降仍瓌t[J];中國(guó)法學(xué);2014年03期

5 劉連泰;;集體土地征收制度變革的憲法空間[J];法商研究;2014年03期

6 鄭尚元;;宅基地使用權(quán)性質(zhì)及農(nóng)民居住權(quán)利之保障[J];中國(guó)法學(xué);2014年02期

7 文維;;新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的失地農(nóng)民權(quán)益保障機(jī)制探討[J];法學(xué)雜志;2014年02期

8 劉如慧;;土地或房屋征收相關(guān)協(xié)議之法律性質(zhì)與司法救濟(jì)[J];行政法學(xué)研究;2014年01期

9 賀雪峰;;中國(guó)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略規(guī)劃需要思考的幾個(gè)問(wèn)題[J];社會(huì)科學(xué);2013年10期

10 陳利根;張金明;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌一體化與土地法的協(xié)同創(chuàng)新——土地法的體系化立法模式構(gòu)建[J];河北法學(xué);2013年09期

，

本文編號(hào)：2696953