本文關(guān)鍵詞：單大壯訴H大學(xué)拒絕授予學(xué)位案分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、教育事業(yè)不斷壯大,人民的法制意識(shí)不斷增強(qiáng),高校是培養(yǎng)我國(guó)高等人才的主戰(zhàn)場(chǎng),高校治理法制化趨勢(shì)也日益明顯,越來(lái)越多的高的院校已經(jīng)加強(qiáng)了對(duì)高校的法治化管理。從二十世紀(jì)九十年代末至今,由高校學(xué)位授予行為引發(fā)的教育行政爭(zhēng)議層出不窮,司法介入的現(xiàn)狀也不盡如人意,而高校學(xué)位授予類行政案件會(huì)越來(lái)越常見(jiàn)。本文以對(duì)單大壯訴H大學(xué)案為案例,主要將采用案例分析、理論聯(lián)系實(shí)際、比較分析等方法,對(duì)學(xué)位授予類問(wèn)題存在的法律盲點(diǎn)進(jìn)行相關(guān)的探索,并提出解決辦法。首先,簡(jiǎn)述單大壯訴H大學(xué)拒絕授予學(xué)位案詳情以及本案的突出特點(diǎn),表明與其他類似案例的區(qū)別以及確定案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。其次,通過(guò)分析本案中存在的爭(zhēng)議焦點(diǎn),深入探討案件中涉及的行政行為是否具有可訴性、行政行為是否合法以及在對(duì)該案進(jìn)行司法審查時(shí)是否應(yīng)該適用合理性的,進(jìn)而得出結(jié)論,明確了單大壯訴H大學(xué)案在審理過(guò)程中,被告具有可訴性,其行政行為合法,并且,司法審查過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)適用合法性原則。同時(shí),希望通過(guò)以該案為例,可以進(jìn)一步解決高校學(xué)位授予類案件在行政訴訟中存在的問(wèn)題。而在此過(guò)程中,我們也應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)注意幾個(gè)問(wèn)題:高等院校中存在的不具有學(xué)位授予資格的民辦獨(dú)立院校在授予學(xué)位是可能存在的問(wèn)題,如何規(guī)制了民辦高校與具有學(xué)位授予權(quán)的高等院校之間協(xié)議;高校的學(xué)術(shù)自治與行政權(quán)力存在的矛盾應(yīng)該如何解決等。最后,結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)的學(xué)位授予類案件可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),歸納提出了一些建議,旨在完善我國(guó)現(xiàn)行高校授予學(xué)位類案件的司法審查制度,改進(jìn)現(xiàn)行法律法規(guī)中落后及不適宜的地方,促進(jìn)我國(guó)高校學(xué)位制度的完善與發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：授予學(xué)位 可訴性 司法審查
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.16;D925.3
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、單大壯訴H大學(xué)拒絕授予學(xué)位案案情介紹及爭(zhēng)議焦點(diǎn)10-15
• （一）單大壯訴H大學(xué)拒絕授予學(xué)位案案情介紹及判決結(jié)果10
• （二）單大壯訴H大學(xué)拒絕授予學(xué)位案的特點(diǎn)10-11
• （三）單大壯訴H大學(xué)拒絕授予學(xué)位案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)11-15
• 1. 拒絕授予學(xué)位行政行為是否具有可訴性11-12
• 2. 拒絕授予學(xué)位行政行為是否具有合法性12-14
• 3. 拒絕授予學(xué)位行政行為是否適用合理性司法審查14-15
• 二、單大壯訴H大學(xué)拒絕授予學(xué)位案爭(zhēng)議焦點(diǎn)的分析15-20
• （一）單大壯訴H大學(xué)拒絕授予學(xué)位案被訴行政行為具有可訴性15-17
• （二）單大壯訴H大學(xué)拒絕授予學(xué)位案被訴行政行為具有合法性17-18
• （三）單大壯訴H大學(xué)拒絕授予學(xué)位案被訴行政行為適用合法性司法審查18-20
• 三、單大壯訴H大學(xué)拒絕授予學(xué)位案引發(fā)的我國(guó)相關(guān)司法審查制度完善的建議20-24
• （一）從單大壯訴H大學(xué)拒絕授予學(xué)位案看我國(guó)現(xiàn)行司法審查制度存在的弊端20-21
• 1. 合法性審查原則與合理性審查原則適用不明確20
• 2. 學(xué)位授予方面的法律法規(guī)過(guò)于陳舊20-21
• 3. 高校學(xué)位糾紛解決機(jī)制欠缺21
• （二）針對(duì)單大壯訴H大學(xué)拒絕授予學(xué)位案擬提出的完善我國(guó)司法制度的解決方案21-24
• 1. 完善合法性審查與合理性審查的標(biāo)準(zhǔn)21-22
• 2. 完善高校學(xué)位授予的法律法規(guī)22-23
• 3. 完善學(xué)位糾紛解決機(jī)構(gòu)23-24
• 結(jié)語(yǔ)24-25
• 參考文獻(xiàn)25-28
• 致謝28-29

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王學(xué)棟;張學(xué)亮;;高校學(xué)位授予行為的法律性質(zhì)及其規(guī)制[J];黑龍江高教研究;2007年04期

2 勞凱聲;;教育體制改革中的高等學(xué)校法律地位變遷[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

3 馬慧娟;魯春美;;高校涉訟現(xiàn)象引發(fā)的法學(xué)思考[J];學(xué)術(shù)探索;2006年04期

4 崔浩;;論我國(guó)高校與學(xué)生之間的行政法律關(guān)系及其規(guī)范管理[J];高教探索;2006年04期

5 趙勇;趙永行;;論我國(guó)公立高等學(xué)校行政主體法律地位[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2005年11期

6 王俊;高校特別權(quán)力關(guān)系與受教育權(quán)的法律保護(hù)[J];高教探索;2005年06期

7 湛中樂(lè);;進(jìn)一步改革與完善學(xué)位法律制度[J];中國(guó)高等教育;2005年02期

8 孫大廷,楊有林;論學(xué)位的本質(zhì)屬性[J];北方論叢;2003年04期

9 殷嘯虎,吳亮,段于民;“高校處分權(quán)”及其法律監(jiān)督——對(duì)大學(xué)生懷孕被退學(xué)案的個(gè)案研究[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

10 秦惠民;高校管理法治化趨向中的觀念碰撞和權(quán)利沖突——當(dāng)前訟案引發(fā)的思考[J];現(xiàn)代大學(xué)教育;2002年01期

  本文關(guān)鍵詞：單大壯訴H大學(xué)拒絕授予學(xué)位案分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：267311