【摘要】：新公共管理運(yùn)動興起以來,歐美諸國為了提供低成本高質(zhì)量的公共服務(wù),紛紛選擇借助私人力量完成行政任務(wù)的民營化路徑,由此成為各國轉(zhuǎn)變政府職能的契機(jī)。PPP赫然成為行政任務(wù)民營化的明星模式,其降低行政成本、改善公共產(chǎn)品質(zhì)量并減輕政府壓力的優(yōu)點(diǎn)讓公共部門趨之若鶩。2014年起,PPP模式在我國基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域獨(dú)樹一幟,成為政府重點(diǎn)推介的項(xiàng)目模式,引入社會資本的公共項(xiàng)目紛紛冠以PPP的名號。這一時髦新詞雖然引發(fā)了行政學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共管理學(xué)等多門學(xué)科的研究熱潮,然而其在法學(xué)領(lǐng)域地位頗有些尷尬,在PPP協(xié)議的法律適用方面,立法部門未能提供明確的立場,內(nèi)容模糊甚至相互矛盾的法律文件桎梏了 PPP協(xié)議的有效解決。PPP推廣的最大問題是政府公信力與相對人信賴?yán)姹Ｗo(hù)等,特別是風(fēng)險分擔(dān)責(zé)任和利益分享安排等細(xì)節(jié)不夠明確,使得社會資本心存疑慮,投資并不積極。①政府誠信是民營資本最大的擔(dān)憂,當(dāng)事人極為關(guān)注的合同的變更解除條件、違約責(zé)任和爭議解決方式等方面卻不明確,因此民營資本多持觀望態(tài)度。為此,2014年修訂的《行政訴訟法》將政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等行政協(xié)議納入受案范圍,自此PPP協(xié)議正式進(jìn)入司法審查的軌道。然而,行政合同理論自身的不成熟導(dǎo)致立法技術(shù)和司法經(jīng)驗(yàn)的回應(yīng)不足,因此PPP協(xié)議的受案范圍、審查依據(jù)、審查強(qiáng)度和裁判方式等方面都遭遇法律適用難題。面對融合了行政性和合意性的PPP協(xié)議,法院是否有權(quán)審查以及如何審查都成為亟待研究的問題。域外國家經(jīng)歷了新公共管理理論、新公共服務(wù)理論和新治理理論等現(xiàn)代行政理論的影響,不論是立法方面還是司法領(lǐng)域都積累了相當(dāng)多的有益經(jīng)驗(yàn),在受案標(biāo)準(zhǔn)和審查模式等方面自成體系,可資我國司法實(shí)踐借鑒。作為一種新興的公共治理形式,PPP突破了公、私法二元對立的界限,對傳統(tǒng)行政法及行政訴訟法構(gòu)造提出了挑戰(zhàn)。本文以案例研究方法為基礎(chǔ),通過對法院審理PPP協(xié)議的大數(shù)據(jù)整理和典型案例研究,提煉PPP協(xié)議司法審查的問題和經(jīng)驗(yàn),并針對司法審查的不足之處作理論和實(shí)踐兩方面的原因分析,通過借鑒域外國家和國際組織的經(jīng)驗(yàn),總結(jié)我國已有的司法經(jīng)驗(yàn),提出完善我國PPP協(xié)議司法審查的對策,為充分保障公民權(quán)益,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大受案范圍和訴訟當(dāng)事人范圍,為提供公平正義的司法救濟(jì),應(yīng)當(dāng)明確PPP協(xié)議審查依據(jù)和審查標(biāo)準(zhǔn),綜合適用公法規(guī)范與私法規(guī)范,提供符合PPP協(xié)議特性的裁判結(jié)果。
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.181

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張守文;;PPP的公共性及其經(jīng)濟(jì)法解析[J];法學(xué);2015年11期

2 胡改蓉;;PPP模式中公私利益的沖突與協(xié)調(diào)[J];法學(xué);2015年11期

3 陳無風(fēng);;行政協(xié)議訴訟:現(xiàn)狀與展望[J];清華法學(xué);2015年04期

4 嚴(yán)益州;;德國行政法上的雙階理論[J];環(huán)球法律評論;2015年01期

5 譚煒杰;;行政合理性原則審查強(qiáng)度之類型化——基于行政訴訟典型案例的解析與整合[J];法律適用;2014年12期

6 楊解君;陳詠梅;;中國大陸行政合同的糾紛解決:現(xiàn)狀、問題與路徑選擇[J];行政法學(xué)研究;2014年01期

7 戚建剛;;“第三代”行政程序的學(xué)理解讀[J];環(huán)球法律評論;2013年05期

8 江必新;;中國行政合同法律制度:體系、內(nèi)容及其構(gòu)建[J];中外法學(xué);2012年06期

9 江必新;;司法審查強(qiáng)度問題研究[J];法治研究;2012年10期

10 鄧敏貞;;公用事業(yè)公私合作合同的法律屬性與規(guī)制路徑——基于經(jīng)濟(jì)法視野的考察[J];現(xiàn)代法學(xué);2012年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 羅英;福利行政的正當(dāng)程序研究[D];中南大學(xué);2012年

2 解志勇;論行政訴訟審查標(biāo)準(zhǔn)[D];中國政法大學(xué);2003年

3 楊偉東;行政行為司法審查強(qiáng)度研究[D];中國政法大學(xué);2001年

，

本文編號：2663750