【摘要】：行政賠償是指行政主體實(shí)施的違法行政行為侵犯到行政相對人合法權(quán)益,對其所造成的損害由國家承擔(dān)的一種賠償責(zé)任。在我國行政法治發(fā)展進(jìn)程中,行政賠償作為《國家賠償法》的重要組成部分,與《國家賠償法》的歷史發(fā)展密不可分。1995年我國頒布的《國家賠償法》,由于該法有一定的歷史局限性,行政賠償?shù)膬?nèi)容是否具備合理性被廣為討論,眾多專家學(xué)者皆對其完善提出創(chuàng)造性建議。隨著社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展,2010年,新《國家賠償法》經(jīng)修改后誕生,使得可操作性較“舊法”變得更強(qiáng)。但因?yàn)槠涑雠_(tái)時(shí)間尚且不長,受到的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)、法制背景等因素的影響,在賠償范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn)的問題上有所缺陷,具體表現(xiàn)在未能及時(shí)將行政不作為、公有公共設(shè)施致害等情形納入賠償范圍;精神損害雖然被納入賠償范圍,但是條文中對其賠償標(biāo)準(zhǔn)尚未明確,人身損害和財(cái)產(chǎn)損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)等。對比多國行政賠償法律相關(guān)內(nèi)容,以堅(jiān)持行政賠償救濟(jì)法的原則、堅(jiān)持賠償?shù)难a(bǔ)償性及公平合理原則為修改思路。明確國家不作為的賠償責(zé)任、增設(shè)公共設(shè)施瑕疵致害的國家賠償責(zé)任、提高人身損害賠償金的參照標(biāo)準(zhǔn)、明確精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)、財(cái)產(chǎn)賠償參照間接損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)等建議,以期達(dá)到有利于我國的《國家賠償法》完善之目的。
【學(xué)位授予單位】：湖南工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜明安;;完善國家追償制度推進(jìn)治理現(xiàn)代化[J];人民政壇;2015年03期

2 管君;;論國家賠償中的“直接損失”[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

3 蔡小雪;金誠軒;;過程性行為影響行政賠償因果關(guān)系的成立[J];人民司法;2014年04期

4 楊寅;;我國行政賠償制度的演變與新近發(fā)展[J];法學(xué)評論;2013年01期

5 楊臨萍;楊磊;;“無救濟(jì)即無權(quán)利” 論國家賠償法的首要宗旨及其適用[J];中國審判;2012年12期

6 沈巋;;論怠于履行職責(zé)致害的國家賠償[J];中外法學(xué);2011年01期

7 劉長秋;;冷靜看待新《國家賠償法》[J];社會(huì)觀察;2010年06期

8 姜明安;;共和國行政法治的發(fā)展圖景[J];法學(xué)家;2009年05期

9 藺耀昌;楊解君;;行政賠償程序的立法欠缺及其完善[J];南京社會(huì)科學(xué);2007年07期

10 詹濤;;論我國國家賠償標(biāo)準(zhǔn)的提高[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

，

本文編號(hào)：2652419