【摘要】：智能手機與可穿戴設(shè)備的出現(xiàn),令我們的行為舉止、語言乃至生理數(shù)據(jù)都成了可被記錄和分析的對象。從硅谷到北京,從世界到中國,大數(shù)據(jù)的熱潮在不斷地席卷而來,一個大量生產(chǎn)、共享和應(yīng)用數(shù)據(jù)的時代正拉開大幕。維克托·邁爾·舍恩伯格曾形象地將大數(shù)據(jù)的價值比作大海中的冰山,第一眼只能望見其中一角。在這特殊的環(huán)境下,數(shù)據(jù)類型種類眾多、令人眼花繚亂。個人信息早已成為一種重要的戰(zhàn)略資源為人們所重視,與此同時各種數(shù)據(jù)泄密、秘密收集和非法利用等問題也就隨之而來。當(dāng)前,諸多侵犯公民個人信息權(quán)的熱點事件為人們所知曉,在這其中侵權(quán)的主體包括以行政機關(guān)為代表的公權(quán)力主體和以社會組織為代表的私權(quán)利主體兩大塊。一方面,行政機關(guān)和社會組織在不斷地收集著我們的個人信息,另一方面,受害者們也并不知情地任由被侵犯,卻無法采取有效途徑保護合法權(quán)益。以往我們總會把個人隱私視為包含一切個人信息的權(quán)利,實則不然,二者的劃分是本文的重要組成部分。針對政府信息公開與個人信息保護的關(guān)系,二者經(jīng)常會產(chǎn)生矛盾,事實上它們產(chǎn)生的權(quán)利基礎(chǔ)不同,分別是基于知情權(quán)和個人信息權(quán),厘清二者關(guān)系也很重要。面對信息安全問題,無論是《政府信息公開法》還是《民法總則》都有涉及到個人信息保護的問題,但要么是法律規(guī)定的過于籠統(tǒng),要么是入刑的門檻較高,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、體系不完善導(dǎo)致了這些法律法規(guī)并不能很好地解決當(dāng)下所出現(xiàn)的信息安全問題。違法成本的忽略不計與巨大的潛在利益令信息盜取、濫用的現(xiàn)象日益猖獗且毫無收斂之勢。行政機關(guān)作為國家公權(quán)力機關(guān),對于個人信息的收集具有天然的優(yōu)勢,但近些來年部分機關(guān)工作人員受利益驅(qū)使非法出售、泄露系統(tǒng)個人信息的事件層出不窮,使政府部門的公信力備受質(zhì)疑。在此嚴(yán)峻形勢下,鑒于大數(shù)據(jù)時代個人信息權(quán)保護的緊迫性要求,需要通過一系列措施由表及里地出臺和完善個人信息權(quán)保護的法律法規(guī),切實維護公民個人信息權(quán)以推動社會和諧平穩(wěn)發(fā)展。鑒于此情形,本文將我國個人信息權(quán)的法律保護作為研究主體具有重要的現(xiàn)實意義。由于行政機關(guān)自身的優(yōu)勢地位使得其往往更容易成為侵權(quán)的主體,相比于其他私權(quán)利主體,我們更擔(dān)憂行政機關(guān)對于公民個人信息的侵害,而運用民法、刑法保護個人信息權(quán)已成定型,唯獨缺少行政法律的保護,所以個人信息權(quán)的行政法保護還處于一個起步階段,在學(xué)界依然有較大的研究空間,同時也最適應(yīng)當(dāng)前社會發(fā)展需要,較好地銜接了民事法律與刑事法律保護,能夠填補其間的空白。這不但能拓寬行政法學(xué)理論領(lǐng)域,還可為今后制定出臺公民個人信息保護法提供諸多思考之處。本文正是出于維護公民個人信息安全的考慮,利用所學(xué)的行政法學(xué)知識并結(jié)合法律文件中涉及個人信息保護及其立法模式的內(nèi)容,聯(lián)系我國實際探討在大數(shù)據(jù)時代中如何選擇個人信息權(quán)保護的立法模式以及法律原則,在具體制度的完善上如何突破,緊密聯(lián)系當(dāng)前的大數(shù)據(jù)環(huán)境創(chuàng)制一套實用且具有成效的保護規(guī)范。本文在對大數(shù)據(jù)的特征與個人信.息權(quán)的理論介紹中,點出當(dāng)下個人信息權(quán)所面臨的風(fēng)險和表現(xiàn)形式,以此來證明對于該權(quán)利適用行政法保護的獨有價值。在論述我國當(dāng)前有關(guān)立法存在的弊端時,通過對兩大法系代表國家的立法現(xiàn)狀的介紹,分析其中存在的參考價值和需要避免的彎路,有針對性地對局限性問題進行剖析最后得出應(yīng)對之策。面對信息安全問題我們不能坐視不管,也不能終日惶恐不安,我們必須加強立法、積極構(gòu)建保護制度,最終實現(xiàn)個人信息的利用與保護并舉,切實保障公民的個人信息權(quán)。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D922.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱靜;;個人信息行政法保護分析[J];法制與社會;2019年26期

2 周孜予;張浩源;;外國個人信息行政法保護對我國的啟示[J];佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2017年02期

3 宗艷霞;;論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護的正當(dāng)性與必要性[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2017年08期

4 宗艷霞;;論知識產(chǎn)權(quán)的行政法保護及路徑[J];邵陽學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年01期

5 牟鵬浩;;論我國知識產(chǎn)權(quán)的行政法保護[J];法制與社會;2014年19期

6 宗艷霞;;網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)行政法保護制度面臨的沖擊與應(yīng)對[J];河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2017年01期

7 張倩;;見義勇為者權(quán)益的行政法保護問題探討[J];法制與社會;2016年25期

8 郭佳佳;;淺析個人信息的行政法保護[J];山西青年;2018年10期

9 郭志雷;;論個人信息的行政法保護[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年08期

10 張百杰;;財產(chǎn)權(quán)的行政法保護路徑[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 方世榮;孫才華;;關(guān)于行政法保護平等發(fā)展權(quán)的思考[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

2 李春燕;;簡論行政法保護公民財產(chǎn)權(quán)的三部曲——來自行政征收案件的啟示[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

3 施建輝;;財產(chǎn)權(quán)與行政法[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

4 方世榮;;論私有財產(chǎn)權(quán)的行政法保護[A];修憲之后的中國行政法——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2004年年會論文集[C];2004年

5 王巧玲;林秀玲;;商業(yè)秘密的法律保護[A];信息時代科技情報研究、科技期刊編輯學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

6 江必新;楊科雄;;論公共利益[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

7 陳宏光;呂成;;“新財產(chǎn)權(quán)”保護與服務(wù)型政府建設(shè)[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

8 崔卓蘭;盧護鋒;;論行政程序法對私有財產(chǎn)權(quán)的保護[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

9 孟鴻志;李升元;;論我國城市房屋拆遷中物權(quán)的行政法保護[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

10 蘇慶原;;我國弱勢群體的行政法保護[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 王雯;弱勢群體的行政法保護[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

2 王亞利 太原科技大學(xué)法學(xué)院;保障性住房行政法保護機制探討[N];民主與法制時報;2014年

3 太原科技大學(xué)法學(xué)院 王亞利;如何完善保障性住房的行政法保護機制[N];光明日報;2014年

4 中國版本圖書館 郝志平　高俊;六萬種新書亮相書博會 六大看點再掀閱讀潮[N];中國新聞出版報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王仰文;私有財產(chǎn)權(quán)的行政法保護研究[D];蘇州大學(xué);2008年

2 宗艷霞;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護研究[D];大連海事大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜旭;論個人信息的行政法保護[D];吉林大學(xué);2019年

2 李文晶;大數(shù)據(jù)時代個人信息的行政法保護研究[D];新疆大學(xué);2019年

3 尚立洋;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人信息的行政法保護[D];遼寧師范大學(xué);2019年

4 佘磊;大數(shù)據(jù)背景下個人信息權(quán)的行政法保護研究[D];安徽大學(xué);2019年

5 艾策;論個人信息的行政法保護[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2019年

6 方天宇;個人信息行政法保護研究[D];貴州民族大學(xué);2019年

7 耿佳;互聯(lián)網(wǎng)時代個人信息行政法保護研究[D];廣州大學(xué);2018年

8 張浩源;我國個人信息行政法保護研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2018年

9 張凱;關(guān)于行政法保護少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的研究[D];西南政法大學(xué);2017年

10 李恩澤;大數(shù)據(jù)時代個人信息行政法保護研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2018年

，

本文編號：2652155