【摘要】： 代孕打破了傳統(tǒng)的生育方式,同時(shí)也對(duì)傳統(tǒng)倫理道德和現(xiàn)行法律制度造成了強(qiáng)烈的沖擊。開放代孕抑或禁止代孕,理論界對(duì)此認(rèn)識(shí)不一,各國(guó)立法也做出了不同的選擇。我國(guó)衛(wèi)生部于2001年出臺(tái)了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》,嚴(yán)禁任何形式的代孕。由于社會(huì)對(duì)代孕的潛在需求,代孕行為禁而不止,糾紛不斷。如何對(duì)代孕進(jìn)行法律調(diào)控,成為擺在法學(xué)研究者面前一道現(xiàn)實(shí)而又復(fù)雜的難題。 本文認(rèn)為,我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒有關(guān)國(guó)家的成熟做法,有條件地適度開放代孕,以實(shí)現(xiàn)部分不孕不育夫妻延續(xù)后代的愿望;并制定專門的人工生殖法案,對(duì)代孕子女的法律地位和代孕協(xié)議等相關(guān)問題做出規(guī)定,以實(shí)現(xiàn)代孕合法化的有效規(guī)制。文章共分四部分。第一部分介紹并闡述了部分國(guó)家與地區(qū)的代孕立法及其對(duì)我國(guó)的啟示。第二部分在反駁理論界禁止代孕之理由的同時(shí),詳細(xì)闡述了我國(guó)應(yīng)當(dāng)適度開放代孕的理由及類型。第三部分針對(duì)代孕子女親子關(guān)系的確定問題,在對(duì)各種學(xué)說展開評(píng)析的基礎(chǔ)上,建議立法明確規(guī)定受術(shù)夫妻為代孕子女法律上的父母。第四部分針對(duì)代孕協(xié)議的法律規(guī)制問題,從受術(shù)夫妻與代孕母的主體資格、權(quán)利義務(wù)及違反代孕協(xié)議的法律責(zé)任等方面提出具體建議,以確保代孕的合理控制與使用。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D923

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 徐明;;論生命科技的挑戰(zhàn)與立法應(yīng)對(duì)[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2013年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 胡梯;論代孕的合理使用和法律調(diào)控原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 徐倩楠;代孕生育制度法律問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

3 周振娟;代孕輔助生育的法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 孟會(huì)卿;代孕生育的法律規(guī)制[D];寧波大學(xué);2010年

5 解涵;代孕行為法律規(guī)制研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2646529