政府信息公開侵權(quán)損害賠償問題研究
發(fā)布時間:2017-03-23 19:21
本文關(guān)鍵詞:政府信息公開侵權(quán)損害賠償問題研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:在現(xiàn)實社會中,隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的推廣,信息在政治、經(jīng)濟、社會文化中所起的作用越來大。如何促進信息的流通使用,進而讓信息發(fā)揮最大的效能已經(jīng)成為了現(xiàn)代民主社會的重要議題。政府信息在眾多信息資源中所占比重較大,而其所有者——政府在政治生活中也掌握了很多優(yōu)勢。因此,為實現(xiàn)政府權(quán)力與公民權(quán)利的平衡,必須在行政制度上有所建設(shè)。建立這一制度不論是對政府還是對公民都具有積極的意義。對于政府而言,政府信息公開是法律規(guī)定的一項義務(wù),這項義務(wù)要求政府在合理的期限內(nèi)主動公開與公民與社會密切相關(guān)的信息,從而督促其依法行政,規(guī)范公權(quán)力的運作;對于公民而言,獲取與自身或社會有關(guān)信息的是法律賦予其的一項權(quán)利。公民據(jù)此可以維護自己的知情權(quán),從而積極參與政治生活,監(jiān)督政府的一言一行。既然公民獲得了要求信息公開的權(quán)利,那么就要有相應(yīng)的法律保障來維護權(quán)利的實施,并在該權(quán)利受到損害時提供救濟。近年來出現(xiàn)了一些因信息公開侵權(quán)而致人損害的情形,相關(guān)的復(fù)議和訴訟案件也不斷增多。政府信息公開本就是政府的一項義務(wù),若政府在執(zhí)行義務(wù)時出現(xiàn)了侵害相對人合法權(quán)益的情形,理應(yīng)進行合理的賠償。除了政府信息應(yīng)公開而不公開或延遲公開的情形以外,實踐中還可能會出現(xiàn)行政機關(guān)違法行使職權(quán)時,民事主體實施了侵權(quán)行為而共同對相對人造成了損害,因而,如何在行政機關(guān)與民事侵權(quán)人之間合理分配責(zé)任、如何讓受害人獲得充分的救濟成為了值得深思的課題。本文正是基于以上這一背景,力圖從實踐中找到相關(guān)案例,結(jié)合我國行政法律法規(guī)梳理出政府信息公開侵權(quán)的情形,并針對上文提及的問題進行分析和討論,提出本文自己的觀點。在此需要指出的是,本文無意窮盡列舉政府信息公開的侵權(quán)情形,也無力為因此而引發(fā)的求償問題提出最圓滿的意見,而是結(jié)合理論與實踐,歸納出三種政府信息公開侵權(quán)的情形,選取其中有代表性的研究問題進行討論。
【關(guān)鍵詞】:政府信息公開 侵權(quán) 損害賠償
【學(xué)位授予單位】:中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D922.1;D925.3;D922.1
【目錄】:
- 摘要3-5
- ABSTRACT5-15
- 緒論15-20
- 一、研究背景與選題意義15-16
- 二、相關(guān)研究動態(tài)與評析16-18
- 三、研究路徑與方法18-19
- 四、研究內(nèi)容與框架19-20
- 第一章 政府信息公開侵權(quán)損害賠償相關(guān)理論20-30
- 第一節(jié) 政府信息公開的基礎(chǔ)理論20-22
- 一、政府信息公開的主體20-21
- 二、政府信息公開的方式21
- 三、政府信息公開的內(nèi)容21-22
- 第二節(jié) 政府信息公開侵權(quán)理論22-25
- 一、政府信息公開侵權(quán)的構(gòu)成要件22-24
- 二、政府信息公開侵權(quán)的情形24-25
- 第三節(jié) 政府信息公開侵權(quán)損害賠償理論25-30
- 一、政府信息公開侵權(quán)損害賠償?shù)睦碚摶A(chǔ)25-27
- 二、政府信息公開損害賠償?shù)臍w責(zé)原則27-28
- 三、政府信息公開損害賠償?shù)姆秶?/span>28
- 四、政府信息公開損害賠償?shù)某绦?/span>28-30
- 第二章 政府信息應(yīng)當(dāng)公開而不公開侵權(quán)的損害賠償30-40
- 第一節(jié) 案例介紹與分析30-31
- 一、案例介紹30-31
- 二、案例分析31
- 第二節(jié) 政府信息應(yīng)當(dāng)公開而不公開行為侵權(quán)分析31-36
- 一、政府信息應(yīng)公開而不公開行為的成因31-32
- 二、政府信息應(yīng)公開而不公開行為的性質(zhì)32-33
- 三、政府信息應(yīng)公開而不公開行為的表現(xiàn)形式33-35
- 四、政府信息應(yīng)當(dāng)公開而不公開侵權(quán)之責(zé)任構(gòu)成35-36
- 第三節(jié) 政府信息應(yīng)公開而不公開侵權(quán)的損害賠償36-40
- 一、政府信息應(yīng)公開而不公開行為損害賠償之立法現(xiàn)狀36-37
- 二、政府信息應(yīng)公開而不公開損害賠償制度之立法完善37-40
- 第三章 政府信息延遲公開侵權(quán)的責(zé)任與承擔(dān)40-49
- 第一節(jié) 案例介紹與分析40-41
- 一、案例介紹40-41
- 二、案例分析41
- 第二節(jié) 政府信息延遲公開侵權(quán)行為分析41-47
- 一、政府信息延遲公開行為的成因41-43
- 二、政府信息延遲公開行為的性質(zhì)43-44
- 三、政府信息延遲公開行為的表現(xiàn)形式44-45
- 四、政府信息延遲公開侵權(quán)之責(zé)任構(gòu)成45-47
- 第三節(jié) 政府信息延遲公開侵權(quán)的責(zé)任認定47-49
- 第四章 政府信息不當(dāng)公開侵權(quán)的損害賠償49-60
- 第一節(jié) 案例介紹與分析49-51
- 一、案例介紹49-50
- 二、案例分析50-51
- 第二節(jié) 政府信息不當(dāng)公開侵權(quán)行為分析51-55
- 一、政府信息不當(dāng)公開行為的成因51-52
- 二、政府信息不當(dāng)公開行為的性質(zhì)52-53
- 三、政府信息不當(dāng)公開行為的表現(xiàn)形式53
- 四、政府信息不當(dāng)公開行為侵權(quán)之責(zé)任構(gòu)成53-55
- 第三節(jié) 政府信息不當(dāng)公開侵權(quán)的賠償分析55-60
- 一、行政賠償責(zé)任與民事賠償責(zé)任的混合55-56
- 二、行政賠償責(zé)任與民事賠償責(zé)任的分擔(dān)56-57
- 三、受害人申請賠償?shù)某绦騿栴}57-60
- 結(jié)語60-61
- 參考文獻61-64
- 致謝64
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 夏瑜杰;;行政不作為國家賠償責(zé)任探析[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期
2 仝蕾;邢娜;;論政府信息公開中的個人隱私權(quán)保護[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2007年03期
3 劉武俊;;2008年中國法治亮點巡禮[J];政府法制;2009年01期
4 羅苑;張興榮;;對國家賠償程序與民事訴訟程序法條競合的思考[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2012年01期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 王晶晶;行政賠償中第三人過錯制度研究[D];浙江大學(xué);2012年
本文關(guān)鍵詞:政府信息公開侵權(quán)損害賠償問題研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:264435
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/264435.html