【摘要】：伴隨人工智能技術(shù)快速發(fā)展,自動駕駛汽車作為新事物呈現(xiàn)在大眾視線中。目前自動駕駛技術(shù)發(fā)展越來越快,其安全性達(dá)到了較高水平。盡管如此,仍然無法保證不發(fā)生任何交通事故。傳統(tǒng)機動車交通事故相關(guān)問題基本都可以通過現(xiàn)有法律得以解決,但由于自動駕駛汽車的特殊性,其引發(fā)的一些問題不能完全適用現(xiàn)有法律。當(dāng)出現(xiàn)重大交通事故時,司法機關(guān)在面臨相關(guān)法律空白的情形下,缺乏法律依據(jù)作為裁判依據(jù)。這不僅不能有效的保障被侵權(quán)人的合法權(quán)益,同時也使大眾對自動駕駛產(chǎn)生懷疑,從而阻礙自動駕駛汽車技術(shù)的發(fā)展。筆者從自動駕駛汽車交通事故責(zé)任的角度出發(fā),選取典型案例并分析出相應(yīng)的法律問題,分析對比國內(nèi)與國外的立法,就發(fā)現(xiàn)的問題有針對性的提出一些立法建議。本論文分四個章節(jié)來論證相關(guān)問題:第一,從我國首例自動駕駛致死案入手,分析案例審理情況,并提出具體問題,即產(chǎn)品責(zé)任制度不足以規(guī)制自動駕駛汽車交通事故責(zé)任,其責(zé)任認(rèn)定面臨困境。第二,分析我國目前國內(nèi)自動駕駛汽車相關(guān)政策規(guī)定,并比較不同學(xué)者對自動駕駛汽車立法問題的看法。主要是探究自動駕駛汽車相關(guān)立法問題,并基于相關(guān)學(xué)者的觀點及意見提出自己的見解。第三,域外各國的立法借鑒。本文從西方國家的有關(guān)立法中,總結(jié)出別國優(yōu)秀立法啟示,從中發(fā)現(xiàn)適合我國國情的立法經(jīng)驗。第四,從產(chǎn)品責(zé)任制度與道路交通安全制度兩個方面總結(jié)我國自動駕駛汽車交通事故立法應(yīng)對之策。
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D922.14

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李雅琴;;論侵權(quán)責(zé)任法與精神損害賠償[J];中國市場;2010年09期

2 程嘯;;機動車損害賠償責(zé)任主體研究[J];法學(xué)研究;2006年04期

3 晏宗武;;論民法上的注意義務(wù)[J];法學(xué)雜志;2006年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 黃立嶸;侵權(quán)損害賠償社會化的研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 紀(jì)鎮(zhèn)南;特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則之研究[D];中國政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 付揚;智能駕駛交通事故法律問題研究[D];沈陽師范大學(xué);2018年

2 李宗祥;無人駕駛汽車侵權(quán)責(zé)任問題研究[D];大連海事大學(xué);2018年

3 朱仕杰;自動駕駛汽車致害的侵權(quán)法律規(guī)制研究[D];華中師范大學(xué);2018年

4 趙俊豐;產(chǎn)品設(shè)計缺陷及其判定的法律研究[D];華中科技大學(xué);2017年

5 婁斌;人工智能在社會應(yīng)用中的法律問題研究[D];河南師范大學(xué);2017年

6 俞凌;支持無人駕駛車輛的交通標(biāo)志檢測[D];浙江大學(xué);2016年

7 賀大勝;智能交通發(fā)展現(xiàn)狀及在我國的應(yīng)用研究[D];長安大學(xué);2013年

，

本文編號：2614126