【摘要】：法律是治理國家的重要武器,從建立國家的完備的治理體系以及完善治理能力的角度來講,法治是非常重要的部分,同時也是我國能夠長治久安的保證。特別是隨著改革開放不斷深入,地方立法呈現(xiàn)諸多新特點,面臨新挑戰(zhàn),提出了對立法工作的更高要求,但由于目前立法會受到很多方面的限制,使得立法的效率低,這就與當(dāng)前對于立法工作的迫切需求形成了突出的矛盾。面對這些地方立法新特點,我們必須邁向注重質(zhì)量的“精耕”立法時代,精準立法將成為地方立法的嶄新命題。地方立法精準化的選題研究具有立意高、范圍大、前瞻性強等特點,涉及立法方向、立法權(quán)限、立法能力、立法技術(shù)、民主參與、立法評估等。本文將主要采用文獻研究法、規(guī)范分析法和經(jīng)驗總結(jié)法,深入了解國家層面立法大背景、地方層面立法具體背景,多方面了解目前地方立法精準化的研究現(xiàn)狀,從而提出本文的研究思路。本文首先從地方立法精準化的概念論述入手,尤其準確理解地方立法精準化的概念、構(gòu)成要素、功能、原則。接著結(jié)合我國地方的立法實踐,對我國地方立法精準化的發(fā)展態(tài)勢和突出問題及我國地方立法精準化不足產(chǎn)生的不良影響進行了針對性深入分析,細致總結(jié)了地方立法精準化的發(fā)展態(tài)勢,即“四個更注重”(更注重精細化、更注重民主化、更注重差異化、更注重持續(xù)化);并深入分析總結(jié)了我國省市兩級立法在精準化方面表現(xiàn)出包括與上位法重復(fù)、地方特色缺失、民主化水平不高、法律責(zé)任條款設(shè)置缺陷、地方立法質(zhì)量評估比較滯后等在內(nèi)的突出具體問題;指出了地方立法精準化不足產(chǎn)生的不良影響,即“三個難以”(難以實現(xiàn)法的價值、難以有效利用立法資源、難以服務(wù)地方發(fā)展)。最后從立什么樣的法、怎么樣精準立法、如何為立法項目有效落實提供保證的角度,并結(jié)合相關(guān)的立法理論,統(tǒng)籌解決省市兩級立法在精準化方面存在的突出具體問題,提出了如下實現(xiàn)地方立法精準化的主要建議:一是聚焦立法選題精準和法規(guī)內(nèi)容精準增強與上位法銜接;二是地方立法精準化要聚焦地方特色提高針對性;三是地方立法精準化要聚焦立法精密程序?qū)崿F(xiàn)民主立法;四是地方立法精準化要聚焦正確設(shè)置法律責(zé)任條款提高可操作性;五是把完善質(zhì)量評估作為法規(guī)有效落實的重要舉措,有力促進地方立法實現(xiàn)精準化,高效提升地方立法質(zhì)量。
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D927

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭杰;;完善深圳地方立法之我見[J];南方論叢;2004年03期

2 蔣元文;;對地方立法工作的幾點認識[J];新重慶;2010年04期

3 翟峰;;推動地方立法工作“三同”探析[J];山東人大工作;2018年12期

4 魏治勛;汪瀟;;論地方立法技術(shù)的內(nèi)涵、功能及科學(xué)化路徑——基于當(dāng)前地方立法現(xiàn)狀的分析[J];云南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年01期

5 張兆平;張琛;;論設(shè)區(qū)市地方立法隊伍建設(shè)[J];智庫時代;2019年04期

6 黃維;;地方立法后評估標準問題研究[J];南都學(xué)壇;2019年02期

7 丁偉;;上海地方立法發(fā)展歷程:回顧與經(jīng)驗[J];地方立法研究;2019年02期

8 陳書全;陳佩彤;;論設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)限范圍的困境與出路[J];人大研究;2019年04期

9 劉錦森;;對自治區(qū)地方立法工作的思考[J];新疆人大(漢文);2019年03期

10 張燕;;地方立法立項與起草程序的內(nèi)在機制及其完善[J];山東社會科學(xué);2019年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 閻云峰;;上海自貿(mào)區(qū)地方立法的困境和出路[A];第四屆中國服務(wù)貿(mào)易年會報告集[C];2014年

2 方世榮;李志，

本文編號：2592100