【摘要】：碳排放交易中的法律訴訟是應(yīng)對(duì)氣候變化訴訟的重要方面,在類型劃分上,碳交易訴訟案件涵蓋了行政、民事和刑事訴訟全部領(lǐng)域。行政訴訟主要針對(duì)配額分配、配額回收補(bǔ)償以及管理體制等,刑事訴訟則包括了侵權(quán)損害與瀆職兩大類,民事訴訟定位于合同糾紛。碳排放交易作為應(yīng)對(duì)氣候變化的新型制度工具,相關(guān)訴訟案件的增加暴露了規(guī)則制定的漏洞以及決策者立法經(jīng)驗(yàn)的不足,同時(shí)對(duì)于推動(dòng)碳排放交易立法進(jìn)程具有重要的能動(dòng)作用。在未來(lái)我國(guó)碳排放交易的法律訴訟應(yīng)對(duì)實(shí)踐中,推動(dòng)立法體系的完善、加快司法解釋的出臺(tái)、加強(qiáng)法官隊(duì)伍建設(shè)、便利專家參與是重要的路徑選擇。
【作者單位】： 南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D915

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 邵詩(shī)洋;;淺論碳排放交易制度[A];2011中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2011年專刊（一）[C];2011年

2 ;中國(guó)碳排放交易市場(chǎng)建設(shè)邁出“標(biāo)志性”步伐[A];《電站信息》2012年第9期[C];2012年

3 李妍;孫振清;;歐盟碳排放交易體系發(fā)展及其對(duì)我國(guó)的啟示[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會(huì)科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

4 周永章;楊海生;王祖?zhèn)?王鶴立;劉祥偉;王音;;中國(guó)發(fā)展碳排放交易市場(chǎng)研究[A];2011中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2011年�？ㄒ唬C];2011年

5 楊濤;李艷梅;;航空運(yùn)輸業(yè)碳排放交易機(jī)制的理論研究[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第二卷)[C];2010年

6 張偉華;;WTO主要發(fā)達(dá)成員應(yīng)對(duì)全球氣候變化的政策措施評(píng)述[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

7 劉昌義;;溫室氣體減排的市場(chǎng)政策工具選擇:理論評(píng)述[A];2012中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2012年專刊（一）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 曹揚(yáng);澳碳排放交易議案再次被投票否決[N];新華每日電訊;2009年

2 李山;德碳排放交易系統(tǒng)遭“釣魚(yú)”欺詐[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

3 本報(bào)記者 呂東浩;王名委員呼吁建立國(guó)家級(jí)碳排放交易平臺(tái)[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

4 記者 陳嘉佳;中俄就歐盟將航空納入碳排放交易體系發(fā)表共同聲明[N];中國(guó)民航報(bào);2011年

5 駐印度經(jīng)商參處;印度擬抗議歐盟將航空業(yè)納入碳排放交易體系[N];國(guó)際商報(bào);2011年

6 記者 邱登科;發(fā)改委:全力推進(jìn)碳排放交易市場(chǎng)建設(shè)[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 汪s，

本文編號(hào)：2543123