【摘要】：從《消費者權(quán)益保護法》第29條到《網(wǎng)絡安全法》第41條,以同意規(guī)則為中心的消費者信息保護模式,在當前大數(shù)據(jù)環(huán)境受到了極大挑戰(zhàn)。消費者對個人信息的全面控制既無可能也無必要,而這一烏托邦式的愿景源于隱私控制理論。通過回溯與檢討隱私控制理論,將隱私權(quán)理解為對個人信息的相對控制,并在消費者與經(jīng)營者關(guān)系中引入知情理論,較之當下單一的同意規(guī)則更具操作性與合理性�！睹穹ǹ倓t》第111條之規(guī)定為解釋和重塑上述規(guī)則提供了依據(jù)和空間。結(jié)合當前國外個人信息保護的最新立法動向,應適當限縮同意規(guī)則的適用,采納場景風險規(guī)則,從權(quán)利規(guī)范轉(zhuǎn)向規(guī)制數(shù)據(jù)從業(yè)者的行為規(guī)范。
[Abstract]:From Article 29 of the Consumer Protection Law to Article 41 of the Network Security Law, the consumer information protection model centered on the consent rule has been greatly challenged in the current environment of big data. Consumers' overall control of personal information is neither possible nor necessary, and this utopian vision stems from privacy control theory. By retrospect and reviewing the privacy control theory, the privacy right is understood as the relative control of personal information, and the informed theory is introduced into the relationship between consumers and operators, which is more operational and reasonable than the single consent rule at present. The provisions of Article 111 of the General provisions of Civil Law provide the basis and space for interpreting and reshaping the above rules. Combined with the latest legislative trend of personal information protection in foreign countries, we should appropriately limit the application of consent rules, adopt scene risk rules, and change from rights norms to behavior norms for regulatory data practitioners.
【作者單位】： 華東政法大學研究生教育院;
【基金】：國家社科基金重大項目“信息服務與信息交易法律制度研究”(13&ZD178)的階段性成果
【分類號】：D922.16;D923

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊筱;《個人信息保護法》應急啟動[J];中國牧業(yè)通訊;2005年14期

2 呂艷濱;;論完善個人信息保護法制的幾個問題[J];當代法學;2006年01期

3 齊愛民;;論個人信息保護基本策略的政府選擇[J];蘇州大學學報(哲學社會科學版);2007年04期

4 許春堯;;加拿大個人信息保護法律制度及借鑒[J];韶關(guān)學院學報;2008年11期

5 嚴霄鳳;朱璇;;個人信息保護勢在必行[J];信息安全與技術(shù);2010年08期

6 嚴霄鳳;;騰訊與360大戰(zhàn)再次引發(fā)對個人信息保護的思考[J];信息安全與技術(shù);2010年09期

7 ;西安與大連簽定個人信息保護評價合作協(xié)議[J];軟件產(chǎn)業(yè)與工程;2010年04期

8 何可;;個人信息保護國家標準制定完成[J];質(zhì)量探索;2012年04期

9 康貞花;;韓國《個人信息保護法》的主要特色及對中國的立法啟示[J];延邊大學學報(社會科學版);2012年04期

10 ;首個“個人信息保護”專項國家標準制定完成[J];標準生活;2012年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 高志明;;論個人信息保護中的自律與監(jiān)督[A];中國公共管理論叢2013年第1輯[C];2013年

2 潘迪;;日本國民的知情權(quán)——以信息公開、個人信息保護制度為視角[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

3 肖登輝;;行政法視野中的我國個人信息保護立法——兼論個人信息保護法與行政信息公開法的關(guān)系[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳默;《個人信息保護法》立法啟動[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年

2 成都傳媒集團全國兩會特別報道組記者 陳文勇　熊德壯 李婭;加快個人信息保護立法[N];成都日報;2009年

3 牟楠;大連市：開創(chuàng)外包行業(yè)個人信息保護新模式[N];中國計算機報;2009年

4 四川省廣元市人大常委會 翟峰;我國個人信息保護的立法完善[N];檢察日報;2010年

5 記者 陳鵬;我市參與起草個人信息保護國家標準[N];大連日報;2011年

6 本報記者 萬靜;首個個人信息保護國家標準作用幾何[N];法制日報;2012年

7 本報記者 張惠;個人信息保護蹣跚前行[N];中國商報;2012年

8 早報記者 莊春暉;“個人信息保護國標下半年推”[N];東方早報;2012年

9 本報記者 岳綱舉;個人信息保護動真格[N];中國消費者報;2012年

10 記者 李堅;個人信息保護國標下月實施[N];人民日報;2013年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 姚岳絨;憲法視野中的個人信息保護[D];華東政法大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李欣欣;論個人信息保護與合理利用[D];中國人民大學;2005年

2 朱峰;個人信息保護法律制度研究[D];中國海洋大學;2010年

3 吳士迪;論政府信息公開中個人信息保護[D];海南大學;2015年

4 郭雪悅;我國高校學生個人信息保護法律研究[D];華東師范大學;2016年

5 崔嵐;完善我國《政府信息公開條例》的幾點思考[D];延邊大學;2016年

6 魏岳彬;政府信息公開制度中的個人信息保護問題研究[D];貴州民族大學;2016年

7 高海波;個人信息保護的行政立法研究[D];東北林業(yè)大學;2016年

8 馬標;互聯(lián)網(wǎng)個人信息保護立法研究[D];云南大學;2016年

9 宮宏偉;行政機關(guān)的個人信息保護義務研究[D];山東大學;2017年

10 溫彬彬;政府信息公開中的個人信息保護[D];中國政法大學;2009年

，

本文編號：2501842