【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)在推動言論自由更好實現(xiàn)的同時也帶來了一些不可回避的新問題。網(wǎng)絡(luò)言論日漸成為有心人煽動輿論侵犯他人合法權(quán)益、影響司法獨立的工具。而隨著近年來因言獲罪案件的增加,公眾對公權(quán)力過度規(guī)制網(wǎng)絡(luò)言論行為的抨擊越發(fā)激烈,如何合理規(guī)制網(wǎng)絡(luò)言論成為亟待解決的問題�；诖�,本文從立法角度出發(fā),針對我國現(xiàn)行有關(guān)網(wǎng)絡(luò)言論的法律進(jìn)行分析并提出其中存在的立法價值觀認(rèn)識偏頗、法律缺乏可操作性的問題。然后在參考域外較為成功的經(jīng)驗做法基礎(chǔ)上,提出堅持科學(xué)的立法原則,端正立法價值觀,從提高立法主體、精確立法語言和健全立法程序上增強(qiáng)法律的可操作性進(jìn)而完善我國網(wǎng)絡(luò)言論立法。與此同時,要重視行業(yè)自律與技術(shù)手段在規(guī)制網(wǎng)絡(luò)言論中的作用。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.16

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯健;;言論自由及其限度[J];北大法律評論;2000年02期

2 潘鳳煥;網(wǎng)絡(luò)信息安全與政府管制[J];北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年03期

3 張恒山;;英國網(wǎng)絡(luò)管制的內(nèi)容及其手段探析[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

4 邢璐;;德國網(wǎng)絡(luò)言論自由保護(hù)與立法規(guī)制及其對我國的啟示[J];德國研究;2006年03期

5 廖戀;;淺議網(wǎng)絡(luò)言論自由[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年04期

6 邱興瓊;李詠;;公民言論自由權(quán)的司法保護(hù)——基于“黃靜”案探析網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)[J];法制與社會;2009年09期

7 曹洲敏;;網(wǎng)絡(luò)言論自由與網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的權(quán)衡——“人肉搜索”引發(fā)的法律思考[J];法制與社會;2009年12期

8 曾佳;;網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律限制和保護(hù)[J];法制與社會;2009年23期

9 牛淑婷;;從話語權(quán)角度看公民利益的維護(hù)[J];法制與社會;2012年05期

10 王四新;;表達(dá)自由:媒體與互聯(lián)網(wǎng)——以美國為例[J];國際新聞界;2007年05期

，

本文編號：2465376