發(fā)布時(shí)間：2019-01-09 17:16

【摘要】：當(dāng)今社會(huì),精神疾病與身體疾病作為一種較為常見(jiàn)的疾病影響人類(lèi)的身心健康,然而相比較外在的身體病痛,精神疾病作為一種內(nèi)在疾病更是復(fù)雜多變讓人難以琢磨。但是,伴隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的整體快速發(fā)展,民主法治進(jìn)程的完善,對(duì)精神病人權(quán)利的保護(hù)已成為衡量一個(gè)社會(huì)文明程度的重要因素之一。改革開(kāi)放以來(lái),伴隨著社會(huì)節(jié)奏發(fā)展而來(lái)的是人們生活壓力的逐年增加,而生活壓力的不斷變化又導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中有越來(lái)越多的人飽受精神病痛的折磨,但由于當(dāng)今社會(huì)關(guān)于精神衛(wèi)生醫(yī)療服務(wù)水平的局限性,導(dǎo)致當(dāng)今社會(huì)中,因精神衛(wèi)生領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)生的糾紛越來(lái)越多。根據(jù)精神衛(wèi)生部門(mén)以及精神疾病防控中心出具的統(tǒng)計(jì)資料,我國(guó)社會(huì)中,精神方面存在障礙人群的數(shù)量與我國(guó)當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基本成正增長(zhǎng)趨勢(shì),現(xiàn)實(shí)中精神疾病患者侵害他人合法權(quán)益以及合法權(quán)益被他人侵害的糾紛案件也越來(lái)越普遍,精神衛(wèi)生領(lǐng)域內(nèi)的侵權(quán)糾紛形式已被越來(lái)越多的人所關(guān)注,與之而來(lái)的因精神病人產(chǎn)生的糾紛也明顯增多,主要體現(xiàn)在：1、因精神障礙導(dǎo)致的自身傷亡以及財(cái)產(chǎn)損害的情況呈直線(xiàn)上漲的趨勢(shì)。2、因行為能力的缺失導(dǎo)致的侵害他人合法權(quán)益的情形也屢出不窮。最近發(fā)生的江蘇省南京市的“6：20”寶馬肇事案就是一個(gè)很明顯的案例,[網(wǎng)易新聞,官方回應(yīng)寶馬肇事案：現(xiàn)實(shí)中患有短暫性的精神疾病的人較為常見(jiàn)]。然而,由于精神病人無(wú)法像常人一樣正確的表達(dá)意志,也無(wú)法向常人一樣正確的行使以及維護(hù)自身的合法權(quán)益,再加之當(dāng)今社會(huì)精神衛(wèi)生領(lǐng)域立法的滯后以及社會(huì)權(quán)利救濟(jì)以及服務(wù)配套體系的不完善,致使該群體的合法權(quán)益在受到侵害時(shí)得不到切實(shí)有效的救濟(jì)和保證保障,尤其是在醫(yī)療救濟(jì)的過(guò)程中,由于權(quán)利以及救濟(jì)體系配套設(shè)施的不完善,致使在院治療的精神病患者的權(quán)利時(shí)常受到精神病院以及在院治療的其他患者的侵害,又因精神病患者或者是患者的監(jiān)護(hù)人法律意識(shí)淡薄,造成患者在權(quán)利受到侵害時(shí)很難得到有效的救濟(jì),這就造成該領(lǐng)域的糾紛日益尖銳。本文的作者正是從在院治療的精神病人權(quán)利救濟(jì)等角度為視角,以構(gòu)建一整套健全的法律救濟(jì)體系為目的,詳細(xì)的研究當(dāng)今社會(huì)醫(yī)患糾紛視角下精神病人權(quán)利保護(hù)的立法現(xiàn)狀,通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外精神衛(wèi)生領(lǐng)域內(nèi)患者權(quán)益救濟(jì)的途徑以及辦法,并結(jié)合自己處理該領(lǐng)域的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出自己對(duì)該領(lǐng)域的建議以及展望。
[Abstract]:Nowadays, as a common disease, mental illness and body disease affect human's physical and mental health. However, compared with external physical pain, mental disease is more complex and changeable as an internal disease. However, with the rapid development of social economy and the perfection of democracy and rule of law, the protection of the rights of mental patients has become one of the important factors to measure the degree of social civilization. Since the reform and opening up, along with the development of social rhythm is the increasing pressure of people's lives, and the constant changes of life pressure has led to more and more people in real life suffering from psychotic pain. However, due to the limitation of mental health service, there are more and more disputes in the field of mental health. According to the statistics issued by the Mental Health Department and the Center for the Prevention and Control of Mental illness, the number of people with mental disorders in China's society and the development of our country's current social economy basically show a positive growth trend. In reality, it is more and more common that the patients with mental illness infringe upon the legitimate rights and interests of others and their legitimate rights and interests are infringed upon by others, and the forms of infringement disputes in the field of mental health have been paid more and more attention by more and more people. There has also been a marked increase in the number of disputes arising from mental patients, mainly as follows: 1. The number of casualties and property damage caused by mental disorders is on the rise in a straight line. As a result of the lack of capacity to infringe upon the legitimate rights and interests of others also repeatedly. The recent "6:20" BMW accident in Nanjing, Jiangsu Province, is an obvious case. [NetEase News, official response to the BMW accident: people with transient mental illness are more common in reality]. However, because mental patients can not express their will as correctly as normal people, nor can they exercise and defend their legitimate rights and interests as correctly as ordinary people, In addition, the lag of legislation in the field of social mental health and the imperfection of social rights relief and service supporting system make the legitimate rights and interests of this group can not be effectively relief and guarantee when infringed. Especially in the process of medical relief, due to the imperfection of the right and the supporting facilities of the relief system, the rights of the mental patients treated in the hospital are often violated by the mental hospital and other patients treated in the hospital. Because of the weak legal consciousness of mental patients or guardians of patients, it is difficult for patients to obtain effective relief when their rights are infringed, which leads to increasingly sharp disputes in this field. From the point of view of the right relief of mental patients treated in hospital, the author of this paper studies in detail the current legislative situation of the protection of the rights of mental patients under the perspective of doctor-patient disputes in today's society, in order to construct a complete set of sound legal relief system. Through the ways and methods of relief of patients' rights and interests in the field of mental health at home and abroad, and combined with their own practical experience in this field, this paper puts forward their own suggestions and prospects in this field.
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D922.16

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊潤(rùn)頻;;職業(yè)“調(diào)解人”,醫(yī)患糾紛催生的新職業(yè)[J];政府法制;2008年20期

2 周麗;;對(duì)醫(yī)患糾紛多元化解決系統(tǒng)的探討[J];法制與社會(huì);2009年05期

3 戴喬木;余國(guó)斌;蘇琳;;踐行“五化” 探索醫(yī)患糾紛化解新途徑[J];人民調(diào)解;2009年07期

4 徐媛媛;;醫(yī)患糾紛與我國(guó)政府公共政策的調(diào)整[J];理論界;2010年08期

5 晁岳坤;;菏澤市醫(yī)患糾紛調(diào)解工作成效顯著[J];人民調(diào)解;2011年03期

6 宋平;張少會(huì);;醫(yī)患糾紛形成原因與對(duì)策研究[J];法制與社會(huì);2011年06期

7 盧進(jìn)新;謝平;;預(yù)防和化解醫(yī)患糾紛的“寧波解法”[J];公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào));2011年05期

8 高建偉;;解決醫(yī)患糾紛不能“以鬧取勝”[J];小康;2011年11期

9 王焱;;當(dāng)代醫(yī)患糾紛小議[J];學(xué)理論;2011年33期

10 吳海波;江樂(lè)盛;;醫(yī)患糾紛第三方調(diào)解模式比較研究[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2012年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 田宏偉;;協(xié)調(diào)處理床邊照相引起的醫(yī)患糾紛[A];2009中華醫(yī)學(xué)會(huì)影像技術(shù)分會(huì)第十七次全國(guó)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

2 張美鳳;;口腔門(mén)診醫(yī)患糾紛的預(yù)防與對(duì)策[A];全國(guó)口腔護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2004年

3 陳平;;淺談醫(yī)患糾紛時(shí)醫(yī)護(hù)人員的道德倫理修養(yǎng)[A];全國(guó)內(nèi)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2004年

4 朱生俊;;醫(yī)患糾紛特點(diǎn)與建立醫(yī)患糾紛仲裁制度探討[A];山東省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)學(xué)會(huì)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

5 孫躍宏;;醫(yī)患糾紛協(xié)商處理要點(diǎn)探討[A];2007年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

6 施平凡;;基層醫(yī)院醫(yī)患糾紛處理方法探討[A];第十八屆全國(guó)腫瘤醫(yī)院管理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

7 王偉;;淺談醫(yī)患糾紛處理中的博弈談判[A];2008年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2008年

8 徐寒冰;;醫(yī)患糾紛的原因與對(duì)策[A];2013年河南省護(hù)理專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)與職業(yè)環(huán)境規(guī)劃研討班論文集[C];2013年

9 王中;;醫(yī)患糾紛現(xiàn)狀原因分析及其對(duì)策研究[A];全國(guó)中醫(yī)院發(fā)展對(duì)策研討?hù)呓?jīng)驗(yàn)交流會(huì)匯編[C];2006年

10 李一兵;;醫(yī)患糾紛點(diǎn)滴談——試論《醫(yī)療事故處理辦法》的滯后及修改[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張建升;醫(yī)患糾紛能否全面訴訟化 鑒定改革尤為關(guān)鍵[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

2 白國(guó)志;遂寧：政府牽頭指導(dǎo)重大醫(yī)患糾紛處理[N];健康報(bào);2007年

3 王湘龍邋謝斌;處置醫(yī)患糾紛做好“五字文章”[N];人民公安報(bào);2007年

4 朱來(lái)華;臨海市成立醫(yī)患糾紛調(diào)解委員會(huì)[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2007年

5 朱來(lái)華;臨海成立醫(yī)患糾紛調(diào)解委[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2007年

6 袁定波;醫(yī)患糾紛案件應(yīng)探索和諧訴訟模式[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

7 陸輝邋王世停;鹽城試行醫(yī)患糾紛人民調(diào)解制[N];新華日?qǐng)?bào);2008年

8 沈雪梅;市領(lǐng)導(dǎo)察看醫(yī)患糾紛調(diào)處中心[N];南通日?qǐng)?bào);2008年

9 郝明雷;堅(jiān)持依法維權(quán)調(diào)解醫(yī)患糾紛[N];濟(jì)寧日?qǐng)?bào);2008年

10 記者 沈雪梅邋實(shí)習(xí)生 陳艷;醫(yī)患糾紛調(diào)處新機(jī)制建設(shè)再推進(jìn)[N];南通日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱九田;醫(yī)患糾紛治理研究[D];中央民族大學(xué);2015年

2 傅宏宇;中國(guó)醫(yī)患糾紛的解決機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙煥春;醫(yī)患糾紛的成因及預(yù)防對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 繆春玉;醫(yī)患糾紛數(shù)據(jù)庫(kù)的研制[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2012年

3 曹帆;醫(yī)患糾紛行政調(diào)解規(guī)制的完善研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2013年

4 官田田;醫(yī)患糾紛報(bào)道的媒體失范問(wèn)題[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 汪輝;公眾醫(yī)學(xué)素養(yǎng)缺失與醫(yī)患糾紛研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

6 鄧麗麗;醫(yī)患糾紛第三方調(diào)解制度研究[D];江西師范大學(xué);2015年

7 湯潔;醫(yī)患糾紛人民調(diào)解制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

8 王薇;現(xiàn)階段醫(yī)患糾紛的成因分析及化解研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 鄔夢(mèng)菲;醫(yī)患糾紛中醫(yī)療技術(shù)過(guò)失司法鑒定相關(guān)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

10 楊洋;遼寧省三甲醫(yī)院醫(yī)患糾紛的現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策研究[D];遼寧醫(yī)學(xué)院;2015年

，

本文編號(hào)：2405903