【摘要】：行政規(guī)范性文件雖然不屬于正式法律淵源,但在行政管理中發(fā)揮著重要作用。實(shí)踐中,行政規(guī)范性文件的制定存在著形式方面和實(shí)體方面的問題�，F(xiàn)有對(duì)行政規(guī)范性文件的監(jiān)督主要有權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督、司法監(jiān)督、行政監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督,這些監(jiān)督既發(fā)揮了重要作用,也存在一些不足。著眼于推進(jìn)國家治理體系現(xiàn)代化的新要求,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督,完善行政監(jiān)督中的備案審查監(jiān)督、行政復(fù)議監(jiān)督,重視社會(huì)監(jiān)督,對(duì)行政規(guī)范性文件形成有效"規(guī)范"。
[Abstract]:Although administrative normative documents are not formal sources of law, they play an important role in administration. In practice, there are formal and substantive problems in the formulation of administrative normative documents. At present, the supervision of administrative normative documents mainly includes the supervision of power organs, judicial supervision, administrative supervision and social supervision, which not only play an important role, but also have some shortcomings. In order to promote the modernization of the national governance system, we should strengthen the supervision of the power organs, perfect the supervision of the record examination, administrative reconsideration and social supervision in the administrative supervision, and form an effective "norm" to the administrative normative documents.
【作者單位】： 北京市人民政府法制辦公室;
【分類號(hào)】：D922.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳穎洲;李德貴;;論分權(quán)思想與近代西方憲政之建立[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

2 陳宏光;;立法權(quán)概念的評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

3 孫鵬;陳樹森;;論意思自治——兼論從近代民法到現(xiàn)代民法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

4 陳宏光;;行政權(quán)力的行政法分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

5 陳海平;;困境與進(jìn)路:司法改革語境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

6 田飛龍;;中國村民自治的研究現(xiàn)狀與理論新思路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

7 金文杰;;后危機(jī)時(shí)代全球信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管的改革及啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

8 湯儷瑾;;論政府誠信[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

9 章禮強(qiáng);民俗與民法[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

10 王圣揚(yáng);論辯護(hù)律師的申請(qǐng)權(quán)及其法律保障[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫光駿;;論當(dāng)前憲政制度下的獨(dú)立行使檢察權(quán)[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

4 張?jiān)破?任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機(jī)制的思考[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

5 樂紹光;周彬彬;;相對(duì)不起訴權(quán)監(jiān)督機(jī)制探析[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

6 張朝霞;賈曉文;;檢察內(nèi)部職權(quán)配置基礎(chǔ)與路徑研究[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

7 楊柳青;鄧立;;在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策下完善刑事公訴權(quán)監(jiān)督制約問題研究[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

8 王煜;趙剛;;行政檢察權(quán)芻議[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

9 馬劍萍;;試論我國民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

10 張黎明;楊國章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁建軍;宋朝地方官員考核制度研究[D];河北大學(xué);2009年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李冠群;論國際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

7 陳婧;政府公共信息資源協(xié)作管理研究[D];南開大學(xué);2010年

8 葉偉為;上海九段沙濕地資源的保護(hù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

9 宋五好;道德教育中人倫價(jià)值的重構(gòu)[D];陜西師范大學(xué);2010年

10 銀曉丹;企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)管法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 張兵;我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測體系法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 于大偉;我國轉(zhuǎn)基因種子市場規(guī)制法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 吳薇;鄱陽湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 張磊;我國水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 張同禎;量能課稅原則法律地位探析[D];山東科技大學(xué);2010年

7 王凌艷;我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學(xué);2010年

8 王國濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

9 李穎;公司控制權(quán)配置研究[D];山東科技大學(xué);2010年

10 陳夢(mèng)冉;憲政視域下我國國家審計(jì)法律問題研究[D];山東科技大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭慶堂;建立和完善違法行政規(guī)范性文件之責(zé)任追究制度勢(shì)在必行[J];中共山西省委黨校省直分校學(xué)報(bào);2003年S1期

2 王歡,盧護(hù)鋒;略論行政規(guī)范性文件的法律地位[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

3 崔銳,郭慶珠;制定行政規(guī)范性文件應(yīng)體現(xiàn)的價(jià)值取向探討[J];理論月刊;2005年09期

4 常小銳;;論一般行政規(guī)范性文件的擴(kuò)張與規(guī)制[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2005年06期

5 吳麗娜;淺談行政規(guī)范性文件及其監(jiān)督[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

6 占志剛;行政規(guī)范性文件監(jiān)控機(jī)制研究[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2005年04期

7 王飛;張茂林;;構(gòu)建法治政府背景下的行政規(guī)范性文件問題研究[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2006年11期

8 陳麗芳;;對(duì)非立法性行政規(guī)范性文件的理性審視[J];廣西社會(huì)科學(xué);2007年01期

9 陳麗芳;;違法非立法性行政規(guī)范性文件的責(zé)任探討[J];探索與爭鳴;2007年02期

10 陳麗芳;;論權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)非立法性行政規(guī)范性文件的監(jiān)督[J];人大研究;2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張阿鳳;;論行政規(guī)范性文件的制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

2 李平;何澤崗;栗春坤;;行政規(guī)范性文件制定的理論與實(shí)務(wù)研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

3 郭清梅;;行政規(guī)范性文件備案審查機(jī)制重構(gòu)[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張濤;市政府就規(guī)范性文件清理征求意見[N];麗水日?qǐng)?bào);2007年

2 本報(bào)記者 李文蓮;全面開展行政規(guī)范性文件清理工作[N];黔西南日?qǐng)?bào);2009年

3 宋欣玉;大連市局清理行政規(guī)范性文件[N];中國檔案報(bào);2009年

4 記者 孟為;42項(xiàng)行政規(guī)范性文件失效廢止[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

5 吳立峰;天津出臺(tái)《行政規(guī)范性文件制定和管理辦法》[N];中國工商報(bào);2009年

6 桂藍(lán);明確行政規(guī)范性文件制定程序[N];中國檔案報(bào);2009年

7 龔義杰;州政府全面清理行政規(guī)范性文件[N];黔西南日?qǐng)?bào);2009年

8 齊向真;我市完成行政規(guī)范性文件清理工作[N];太原日?qǐng)?bào);2014年

9 記者韓江法;我市將對(duì)行政規(guī)范性文件實(shí)行“三統(tǒng)一”[N];平頂山日?qǐng)?bào);2014年

10 記者 趙靜;全省行政規(guī)范性文件清理工作有序開展[N];青海日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳利紅;行政規(guī)范性文件的審查監(jiān)督制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 馬靖;我國行政規(guī)范性文件的法律規(guī)制與監(jiān)督研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 朱檬;草原行政規(guī)范性文件制定中的公眾參與[D];中國政法大學(xué);2009年

4 黨琳;行政規(guī)范性文件的制定程序研究[D];華東師范大學(xué);2011年

5 徐思俊;違法行政規(guī)范性文件之行政問責(zé)研究[D];蘭州大學(xué);2011年

6 張率;行政規(guī)范性文件監(jiān)控論[D];中國政法大學(xué);2006年

7 衛(wèi)學(xué)玲;論對(duì)行政規(guī)范性文件的監(jiān)督[D];中國政法大學(xué);2006年

8 邱繼偉;違法行政規(guī)范性文件制定者之責(zé)任追究[D];重慶大學(xué);2006年

9 馮俊升;行政規(guī)范性文件研究[D];四川大學(xué);2006年

10 唐海濤;行政規(guī)范性文件制定行為失范及救濟(jì)[D];西南政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2405452