【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,勞動(dòng)用工體制也在不斷革新,用工環(huán)境也變得十分復(fù)雜。這些客觀原因直接導(dǎo)致了企業(yè)員工需要承受著巨大壓力,勞資雙方矛盾不斷加深,勞動(dòng)爭(zhēng)議也隨之迅速增多。勞動(dòng)爭(zhēng)議案件數(shù)量逐年上升,仲裁員審理勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議案件的壓力也不斷加大。仲裁員在辦案過(guò)程中既要注重履行公正、高效裁決的直接職能,也需要注重發(fā)揮化解爭(zhēng)議、維護(hù)社會(huì)用工環(huán)境穩(wěn)定等因素。但這其中依然存在著很?chē)?yán)重的濫訴、勞資雙方對(duì)裁決不滿(mǎn)意上訴率高等問(wèn)題的存在。社會(huì)工作者運(yùn)用社會(huì)工作的專(zhuān)業(yè)服務(wù)則可以更好地解決這些問(wèn)題,社會(huì)工作者可以在勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)中扮演多個(gè)角色,他既是仲裁機(jī)構(gòu)的協(xié)助者,又是仲裁當(dāng)事人的協(xié)調(diào)者,還可以是勞資雙方的咨詢(xún)提供者,更是維護(hù)社會(huì)用工環(huán)境穩(wěn)定的倡導(dǎo)者。勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁中引入社會(huì)工作服務(wù)這一大膽的嘗試由此孕育而生。為了探析勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁中引入社會(huì)工作服務(wù)的途徑,我在大連金普新區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議院進(jìn)行了實(shí)地研究,通過(guò)文獻(xiàn)分析法、個(gè)案訪談法、案例分析法、參與式觀察法等方式進(jìn)行了一系列地探析。了解到目前我國(guó)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)存在的障礙以及目前的解決方式,并且評(píng)估了解決的效果。通過(guò)分析為社會(huì)工作者在勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)中進(jìn)行了角色定位及職能分析。隨后設(shè)想了社會(huì)工作介入勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁事務(wù)的流程,發(fā)現(xiàn)仲裁審理流程與社會(huì)工作基本流程恰好能夠緊密地相互銜接,能夠大大提高仲裁案件的審理效率與質(zhì)量,最后通過(guò)實(shí)際案例的分析充分論證了這一想法。目前我國(guó)社會(huì)工作正處于起步階段,想要真正地將社會(huì)工作先進(jìn)的理念與實(shí)際相結(jié)合并產(chǎn)生良性效應(yīng)還需要政府、企業(yè)、勞動(dòng)者各方的接納、配合才能使勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁中引入社會(huì)工作的優(yōu)勢(shì)才能夠得以彰顯,最終促進(jìn)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)、社會(huì)工作機(jī)構(gòu)共同發(fā)展。
[Abstract]:With the development of our economy, the labor system is innovating, and the employment environment is becoming very complex. These objective reasons directly cause the employees to bear great pressure, the contradiction between labor and management is deepening, and the labor dispute is increasing rapidly. The number of labor dispute cases is increasing year by year, and the pressure on arbitrators to hear labor and personnel disputes is also increasing. In the course of handling a case, arbitrators should pay attention to not only the direct function of fair and efficient adjudication, but also the factors such as resolving disputes and maintaining the stability of social employment environment. However, there are still some problems, such as serious overappeal and high appeal rate. Social workers can solve these problems better by using professional services of social work. Social workers can play a number of roles in labor and personnel dispute arbitration institutions. They are the facilitators of arbitration institutions. It is also the coordinator of arbitration parties, the consultation provider of labor and management, and the advocate of maintaining the stability of social employment environment. The bold attempt to introduce social work service into labor and personnel dispute arbitration was conceived. In order to explore the ways of introducing social work service into labor and personnel dispute arbitration, I conducted a field study in Dalian Jinpu New District Labor and personnel dispute Institute. Through literature analysis, case interview and case analysis, The participatory observation method has carried on a series of analysis. The existing obstacles and solutions of labor and personnel dispute arbitration institutions in China are understood, and the effect of the resolution is evaluated. The role orientation and function of social workers in labor and personnel dispute arbitration institutions are analyzed. Then the paper conceives the process of social work intervening in labor and personnel dispute arbitration affairs, and finds that the process of arbitration hearing and the basic process of social work can be connected closely, which can greatly improve the efficiency and quality of arbitration cases. Finally, this idea is fully demonstrated through the analysis of practical cases. At present, our country's social work is in its infancy. If we want to truly combine the advanced concept of social work with reality and produce positive effects, we still need the acceptance of the government, enterprises and workers. Only with cooperation, the advantages of introducing social work into labor and personnel dispute arbitration can be demonstrated, and finally the labor arbitration institutions and social work institutions can be promoted to develop together.
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D922.591;C916

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李華友;關(guān)于建立和完善我國(guó)人事?tīng)?zhēng)議仲裁制度的思考[J];重慶社會(huì)科學(xué);2002年06期

2 肖木;努力開(kāi)創(chuàng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁工作新局面——訪人事部副部長(zhǎng)侯建良[J];中國(guó)人才;2004年06期

3 曲軍輝;開(kāi)展人事?tīng)?zhēng)議仲裁工作需要認(rèn)識(shí)和把握的幾個(gè)問(wèn)題[J];才智(人事人才);2005年08期

4 楊安軍;人事?tīng)?zhēng)議仲裁制度若干問(wèn)題探析[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

5 侯建良;;在完善創(chuàng)新中實(shí)現(xiàn)人事?tīng)?zhēng)議仲裁公平公正[J];中國(guó)人才;2006年11期

6 陳蔚;;正確理解和把握人事?tīng)?zhēng)議仲裁的幾 個(gè)問(wèn)題[J];中國(guó)人才;2006年11期

7 劉志岐;喬保國(guó);;人事?tīng)?zhēng)議仲裁調(diào)解的優(yōu)勢(shì)、缺陷及完善[J];中國(guó)人才;2007年05期

8 楊建武;;我國(guó)人事?tīng)?zhēng)議仲裁制度存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];決策探索(下半月);2007年02期

9 楊士秋;;提高辦案水平,推動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁事業(yè)發(fā)展[J];中國(guó)人才;2007年15期

10 鄭尚元;;略論人事?tīng)?zhēng)議仲裁制度的定位與價(jià)值取向[J];行政法學(xué)研究;2007年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊春江 李晨華 記者 賈輝;我省處理七起人事?tīng)?zhēng)議仲裁案[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2004年

2 劉京州;樹(shù)立人事?tīng)?zhēng)議仲裁新理念促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)[N];中國(guó)人事報(bào);2006年

3 陳蔚;人事?tīng)?zhēng)議仲裁在構(gòu)建和諧社會(huì)中的地位和作用[N];中國(guó)人事報(bào);2007年

4 于騰 李紀(jì)超 李天波;人事?tīng)?zhēng)議仲裁應(yīng)與司法銜接到位[N];中國(guó)人事報(bào);2007年

5 劉志岐 喬保國(guó) 田耘 王恒 李學(xué)甫（作者單位：河南省漯河市人事局）;人事?tīng)?zhēng)議仲裁如何與司法接軌[N];中國(guó)人事報(bào);2007年

6 ;積極進(jìn)取開(kāi)拓創(chuàng)新　全面推進(jìn)甘肅省人事?tīng)?zhēng)議仲裁工作[N];甘肅日?qǐng)?bào);2006年

7 記者　 談燕;推進(jìn)人事?tīng)?zhēng)議仲裁立法[N];解放日?qǐng)?bào);2006年

8 徐亞華;全省人事?tīng)?zhēng)議仲裁在通研討[N];南通日?qǐng)?bào);2008年

9 記者 葛輝文邋通訊員 胡永 張惠敏;我市形成人事?tīng)?zhēng)議仲裁網(wǎng)絡(luò)[N];常德日?qǐng)?bào);2008年

10 張成　本報(bào)記者 高欣;阜新人事?tīng)?zhēng)議仲裁制度全面啟動(dòng)[N];遼寧日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 利國(guó)良;我國(guó)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁制度存在問(wèn)題與對(duì)策研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

2 羅鵬宇;勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁中引入社會(huì)工作服務(wù)的途徑探析[D];大連海事大學(xué);2017年

3 張穎;廢除我國(guó)人事?tīng)?zhēng)議仲裁制度的若干思考[D];山東大學(xué);2006年

4 章暉麗;人事?tīng)?zhēng)議仲裁若干問(wèn)題研究[D];中央民族大學(xué);2007年

5 張紅彥;對(duì)人事?tīng)?zhēng)議仲裁制度的反思與構(gòu)建[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 李莉琴;教師聘任糾紛中的人事?tīng)?zhēng)議仲裁制度研究[D];北京師范大學(xué);2008年

7 獨(dú)萍;人事?tīng)?zhēng)議仲裁工作問(wèn)題研究[D];西北大學(xué);2011年

8 吳莉萍;論我國(guó)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁與訴訟制度改革[D];江西師范大學(xué);2014年

9 王曉潔;事業(yè)單位人事?tīng)?zhēng)議仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

10 張成文;人事?tīng)?zhēng)議仲裁自由裁量權(quán)存在的必要性和控制研究[D];電子科技大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2315840