本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型時期經(jīng)濟法與行政法關(guān)系的定位與重構(gòu)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

山東大學(xué)碩士學(xué)位論文 中文摘要 經(jīng)濟法與行政法之間的關(guān)系一直是法學(xué)研究領(lǐng)域中無法繞開的基礎(chǔ)理論問題．正確 認識和把握經(jīng)濟法與行政法的關(guān)系問題直接關(guān)涉經(jīng)濟法和行政法在法律體系中的功能 定位，，關(guān)涉經(jīng)濟法和行政法在市場經(jīng)濟條件下的價值取向，關(guān)涉中國現(xiàn)代法制發(fā)展走勢． 長期以來，我國經(jīng)濟法與行政法關(guān)系一直處在眾說紛爭的狀態(tài)之下，如何定位經(jīng)濟法與 行政法關(guān)系問題始終沒有徹底厘清，存在著殘缺、錯位、沖突等諸多與市場經(jīng)濟不相適 應(yīng)的問題．隨著中國市場經(jīng)濟體制的建立和逐漸完善，經(jīng)濟法學(xué)理論和行政法學(xué)理論都 有了長足發(fā)展．盡管兩法之間的關(guān)系問題逐漸趨向統(tǒng)一，但如何構(gòu)建適應(yīng)轉(zhuǎn)型社會經(jīng)濟 發(fā)展的科學(xué)合理的經(jīng)濟法與行政法關(guān)系模式仍然是法學(xué)界理論研究的。瓶頸”鲺題．特 別是中國現(xiàn)在正處于社會轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵時期，為經(jīng)濟法與行政法關(guān)系矛盾之結(jié) 又增添了更為復(fù)雜的因素．這里，本文從理論探討和歷史發(fā)展角度出發(fā)，通過分析．比 較國內(nèi)學(xué)者的理論觀點，并結(jié)合、借鑒國外學(xué)者的理論判斷，從我國當(dāng)前法律實踐入手， 對轉(zhuǎn)型時期經(jīng)濟法與行政法關(guān)系的定位與重構(gòu)進行前喻性研究。第一部分，通過經(jīng)濟法 與行政法關(guān)系實質(zhì)表述以及對國內(nèi)外關(guān)于兩法關(guān)系研究的理論闡述和比較、分析，為轉(zhuǎn) 型時期經(jīng)濟法與行政法關(guān)系模式建構(gòu)提供理論指導(dǎo)．第二部分，通過剖析現(xiàn)階段經(jīng)濟法 與行政法關(guān)系劃分的悖論以及對經(jīng)濟法的定位、經(jīng)濟行政法的評析，為經(jīng)濟法與行政法 關(guān)系調(diào)整和重構(gòu)提供理論借鑒．第三部分，從界定經(jīng)濟法與行政法關(guān)系的法理基礎(chǔ)入手， 通過市場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟法與行政法關(guān)系的定位思考，

  本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型時期經(jīng)濟法與行政法關(guān)系的定位與重構(gòu)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。