本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型時期經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系的定位與重構(gòu)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文從理論探討和歷史發(fā)展角度出發(fā)，通過分析、比較國內(nèi)學(xué)者的理論觀點，并結(jié)合、借鑒國外學(xué)者的理論判斷，從我國當(dāng)前法律實踐入手，對轉(zhuǎn)型時期經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系的定位與重構(gòu)進(jìn)行前喻性研究。 　　第一部分，通過經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系實質(zhì)表述以及對國內(nèi)外關(guān)于兩法關(guān)系研究的理論闡述和比較、分析，為轉(zhuǎn)型時期經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系模式建構(gòu)提供理論指導(dǎo)。 　　第二部分，通過剖析現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系劃分的悖論以及對經(jīng)濟(jì)法的定位、經(jīng)濟(jì)行政法的評析，為經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系調(diào)整和重構(gòu)提供理論借鑒。 　　第三部分，從界定經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系的法理基礎(chǔ)入手，通過...

本文從理論探討和歷史發(fā)展角度出發(fā)，通過分析、比較國內(nèi)學(xué)者的理論觀點，并結(jié)合、借鑒國外學(xué)者的理論判斷，從我國當(dāng)前法律實踐入手，對轉(zhuǎn)型時期經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系的定位與重構(gòu)進(jìn)行前喻性研究。 　　第一部分，通過經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系實質(zhì)表述以及對國內(nèi)外關(guān)于兩法關(guān)系研究的理論闡述和比較、分析，為轉(zhuǎn)型時期經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系模式建構(gòu)提供理論指導(dǎo)。 　　第二部分，通過剖析現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系劃分的悖論以及對經(jīng)濟(jì)法的定位、經(jīng)濟(jì)行政法的評析，為經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系調(diào)整和重構(gòu)提供理論借鑒。 　　第三部分，從界定經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系的法理基礎(chǔ)入手，通過市場經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系的定位思考，為經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系模式的建構(gòu)提供對策。 　　第四部分，，通過提出構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法與行政法互動銜接機(jī)制的路徑，為我國轉(zhuǎn)型時期經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系模式做出科學(xué)設(shè)計。

展開 

  本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型時期經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系的定位與重構(gòu)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。