發(fā)布時間：2018-10-14 10:02

【摘要】：醫(yī)療糾紛"第三方調(diào)解"彌補了傳統(tǒng)醫(yī)療糾紛解決方式的缺陷,是當前化解醫(yī)療糾紛的重要途徑。南昌地區(qū)醫(yī)療糾紛"第三方調(diào)解"模式自2012年12月26日開始實施,通過創(chuàng)新管理機制、創(chuàng)新協(xié)調(diào)模式、規(guī)范辦事程序和創(chuàng)新人才機制,在改善醫(yī)患關系、維護醫(yī)療秩序和社會秩序等方面取得了顯著成效。但這一模式仍然存在著不足之處。為進一步完善南昌地區(qū)醫(yī)療糾紛"第三方調(diào)解"模式,應從以下幾方面著手:完善醫(yī)療糾紛"第三方調(diào)解"與其他解決途徑的銜接機制;建立醫(yī)療糾紛保險賠付機制和慈善救助機制;加大財政投入,鼓勵社會力量參與,保障經(jīng)費來源;加大對醫(yī)療糾紛"第三方調(diào)解"模式的宣傳力度。
[Abstract]:Third-party mediation of medical disputes makes up for the defects of traditional medical dispute resolution and is an important way to resolve medical disputes. The "third party mediation" model of medical disputes in Nanchang area has been implemented since December 26, 2012. Through innovating management mechanism, innovating coordination mode, standardizing handling procedures and innovating talent mechanism, we are improving the relationship between doctors and patients. Remarkable results have been achieved in maintaining medical order and social order. However, there are still shortcomings in this model. In order to further improve the mode of "third party mediation" of medical disputes in Nanchang area, we should start from the following aspects: perfecting the connection mechanism between "third party mediation" of medical disputes and other ways of solving medical disputes; Establish medical dispute insurance indemnity mechanism and charity relief mechanism; increase financial input, encourage social forces to participate, ensure the source of funds; increase the publicity of "third party mediation" model of medical dispute.
【作者單位】： 中共江西省委黨校;
【分類號】：D922.16

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 呂毓琪;;非訴訟調(diào)解醫(yī)療糾紛的探索[J];法學雜志;1986年03期

2 王瑋;做好術前談話 預防醫(yī)療糾紛[J];中華醫(yī)院管理雜志;2000年11期

3 王瑋,董保忠,譚慶山;作好術前談話預防醫(yī)療糾紛[J];交通醫(yī)學;2000年05期

4 謝秩芬,李向平;22起醫(yī)療糾紛的分析與防范對策[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2001年05期

5 左國慶,吳曙安,沈毅,蓋大年,吳佳玲,鄭元義;近3年醫(yī)療糾紛剖析及對策探討[J];重慶醫(yī)學;2002年12期

6 趙蕓;淺談醫(yī)療糾紛的防范與處理對策[J];武警醫(yī)學;2002年08期

7 張蕾;武漢市醫(yī)療糾紛表現(xiàn)特點及防范對策淺論[J];醫(yī)學與社會;2002年05期

8 龔清海;;45例醫(yī)療糾紛情況的分析與防范對策[J];現(xiàn)代醫(yī)院管理;2005年04期

9 鐘慶旭;;淺談醫(yī)療糾紛的不良影響與對策[J];廣西警官高等�？茖W校學報;2006年04期

10 劉泉;楊天潼;劉良;;德國醫(yī)療糾紛處理辦法及相關問題[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2008年04期

相關會議論文 前8條

1 王淑芬;張杰;;淺談醫(yī)療糾紛[A];中華護理學會2005年“醫(yī)院管理年”論壇論文匯編[C];2005年

2 佘鷗;鄧軍衛(wèi);;關于應對醫(yī)療糾紛中舉證倒置的幾點建議[A];第三屆全國臨床檢驗實驗室管理學術會議論文匯編[C];2005年

3 劉虎山;;淺談醫(yī)療糾紛的原因及防范[A];第一屆航天醫(yī)院管理論壇論文匯編[C];2007年

4 沈耿嵩;;關于處理醫(yī)療糾紛的思考[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年

5 王耀輝;馮曉紅;朱琳鴻;葉平勝;;醫(yī)院醫(yī)療糾紛處置優(yōu)先策略研究[A];2013浙江省醫(yī)學倫理與衛(wèi)生法學學術年會論文匯編[C];2013年

6 包樂國;包文杰;;廢除《醫(yī)療事故處理條例》勢在必行[A];中國法醫(yī)學會全國第十三次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2010年

7 彭明琪;;1例疑似SARS病死者醫(yī)療糾紛案的思考[A];中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2003年

8 胡東陽;;醫(yī)療糾紛中的熱點問題探討[A];中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2003年

相關重要報紙文章 前10條

1 ;廊坊市醫(yī)療糾紛預防與處置暫行辦法概況[N];廊坊日報;2014年

2 李新貴 原湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院副院長 湘西州醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會調(diào)解中心副主任;醫(yī)療糾紛的化解對策[N];人民法院報;2014年

3 鄭雪倩 童云洪;普通仲裁不適用醫(yī)療糾紛[N];健康報;2005年

4 王倫　劉晨;出現(xiàn)醫(yī)療糾紛如何解決[N];北京日報;2007年

5 志靈;化解醫(yī)療糾紛何必另辟蹊徑[N];檢察日報;2007年

6 江蘇南京洪武律師事務所 孫揚廣;醫(yī)療糾紛應適用醫(yī)療事故技術鑒定[N];江蘇法制報;2007年

7 馮昌亮;醫(yī)療糾紛統(tǒng)一立法迫在眉睫[N];民主與法制時報;2007年

8 嚴紅楓邋通訊員 蔣煒寧;寧波出臺全國首個醫(yī)療糾紛調(diào)處辦法[N];光明日報;2008年

9 蔣煒寧;醫(yī)療糾紛理賠處理中心掛牌[N];寧波日報;2008年

10 揚司邋張晨;農(nóng)村醫(yī)療糾紛不能以“鬧”收場[N];新華日報;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 袁鯤;2008-2011年長沙市醫(yī)療糾紛狀況、成因及對策分析[D];中南大學;2013年

2 武麗瓊;醫(yī)療糾紛解決機制的法理分析[D];山西大學;2015年

3 劉美玲;醫(yī)療糾紛的成因及對策研究[D];華東政法大學;2015年

4 吳冬梅;醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解與訴訟制度銜接問題研究[D];遼寧師范大學;2015年

5 高任;醫(yī)療糾紛預防與處理立法文本框架構建研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2016年

6 高新強;醫(yī)療糾紛成因分析與干預研究[D];第二軍醫(yī)大學;2006年

7 張玉t，

本文編號：2270130