【摘要】：政府信息公開申請權濫用,是各國信息公開法實施后普遍面臨的問題。對此,各國都通過立法或援引其他規(guī)定對申請權濫用行為進行必要的規(guī)制,同時也設置一定的條件避免行政機關濫用該限制。我國《政府信息公開條例》實施以來,各地政府部門同樣面臨大量的糾纏申請和申請權濫用問題。但由于《政府信息公開條例》中缺少相關規(guī)定,導致各地規(guī)制方法并不統(tǒng)一,在一定程度上也影響了我國政府信息公開固有價值的發(fā)揮。未來有必要結合我國實際情況,通過修改《政府信息公開條例》,從申請本身出發(fā)并聚焦申請所造成的重大后果對申請權濫用行為進行適當規(guī)制。
[Abstract]:The abuse of the right to apply for open government information is a common problem after the implementation of information disclosure laws in various countries. In view of this, all countries adopt legislation or invoke other regulations to regulate the abuse of the right of application, and at the same time, set up certain conditions to avoid the administrative organs from abusing the restriction. Since the implementation of the regulations on the publicity of Government Information in China, local government departments are also faced with a large number of entangled applications and abuse of application rights. However, due to the lack of relevant provisions in the "regulations on publicity of Government Information", there is no uniform regulation method in various places, which to a certain extent also affects the exertion of the inherent value of the disclosure of government information in our country. In the future, it is necessary to regulate the abuse of the right of application from the perspective of the application itself and focus on the serious consequences of the application by amending the regulations on the disclosure of government information in the light of the actual situation in our country.
【作者單位】： 上海政法學院;
【基金】：上海市浦江人才計劃項目“信息流通視野下的信息法研究”(12PJC010) 上海政法學院十二五內(nèi)涵建設信息法重點學科(R0115007)階段性成果之一
【分類號】：D922.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 肖衛(wèi)兵;;主動公開與被動公開關系探析[J];電子政務;2013年02期

2 肖衛(wèi)兵;;上海政府信息公開十年:成就、挑戰(zhàn)、前瞻[J];電子政務;2014年10期

3 肖衛(wèi)兵;;論便民原則在政府信息公開申請答復中的適用[J];河北法學;2014年04期

4 劉作翔;;權利相對性理論及其爭論——以法國若斯蘭的“權利濫用”理論為引據(jù)[J];清華法學;2013年06期

5 高慧銘;;論基本權利的濫用禁止[J];清華法學;2015年01期

6 肖衛(wèi)兵;;信息流通視野下的政府信息公開制度實施:以上海市A區(qū)為例[J];中國行政管理;2014年07期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王晴;;基于文獻計量的國外政府信息公開研究述評(1993-2012)[J];法律文獻信息與研究;2014年01期

2 張威;程灝;;基于模糊測度的政府信息公開能力研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2014年16期

3 肖衛(wèi)兵;;上海政府信息公開十年:成就、挑戰(zhàn)、前瞻[J];電子政務;2014年10期

4 顧鐵軍;夏媛;徐柯偉;;上海市政府從信息公開走向數(shù)據(jù)開放的可持續(xù)發(fā)展探究——基于49家政府部門網(wǎng)站和上海政府數(shù)據(jù)服務網(wǎng)的實踐調(diào)研[J];電子政務;2015年09期

5 楊利華;;經(jīng)營者自主定價的權利義務配置問題研究[J];價格理論與實踐;2015年04期

6 肖衛(wèi)兵;;政府數(shù)據(jù)開放機制的建立和完善:結合《政府信息公開條例》談起[J];理論探討;2015年04期

7 董成惠;;經(jīng)濟法視角下市場主體的經(jīng)營自主權[J];理論研究;2015年03期

8 杜健勛;;鄰避運動中的法權配置與風險治理研究[J];法制與社會發(fā)展;2014年04期

9 高慧銘;;論基本權利的濫用禁止[J];清華法學;2015年01期

10 彭輝;;對上海浦東新區(qū)政府職能轉(zhuǎn)變的定量評價——以浦東綜合配套改革為視角[J];陜西行政學院學報;2015年02期

相關碩士學位論文 前1條

1 賀劍;政府信息公開過程中的利益沖突以及化解[D];天津師范大學;2015年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳偕林;;政府信息公開行政訴訟有關問題的思考[J];電子政務;2009年04期

2 李廣宇;;政府信息公開行政訴訟的當事人[J];電子政務;2009年04期

3 莫于川;;行政公開法制與服務型政府建設——略論《政府信息公開條例》確立的服務宗旨和便民原則[J];法學雜志;2009年04期

4 周衛(wèi);;美國司法實踐中的環(huán)境利益評價——以溫特案為視角[J];法學評論;2010年06期

5 肖衛(wèi)兵;;主動公開與被動公開關系探析[J];電子政務;2013年02期

6 石文龍;;論我國基本權利限制制度的發(fā)展——我國《憲法》第51條與德國《基本法》第19條之比較[J];比較法研究;2014年05期

7 豆星星;;我國行政信息公開中的問題與對策[J];河北法學;2008年03期

8 葛自丹;;論行政法的惠民理念[J];河北法學;2011年04期

9 劉作翔;法治社會中的權力和權利定位[J];法學研究;1996年04期

10 劉作翔;;現(xiàn)代法律觀念的培植是實現(xiàn)法治國家的觀念基礎[J];法學研究;2007年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 章禮明;;鑒定申請權與決定權配置的重構[J];中國司法鑒定;2006年03期

2 李牧;;論公民信息申請權的實現(xiàn)障礙及其克服途徑[J];法學評論;2010年04期

3 吳宏文;;政府信息公開申請權及反信息公開權[J];人民司法;2010年08期

4 王圣揚;論辯護律師的申請權及其法律保障[J];安徽大學學報;2004年03期

5 孟祥娟;;論職務發(fā)明專利申請權、專利權的歸屬[J];齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版);2008年05期

6 周峗;;論安樂死申請權[J];山東大學法律評論;2003年00期

7 白杰可;高博遠;孫延峰;;保存良好開發(fā)記錄,保持美國專利申請權[J];中國專利與商標;2002年02期

8 夏宇和;關于職務發(fā)明的日中比較及若干思考[J];科學學與科學技術管理;1995年02期

9 戴波,王曉慧;安樂死概念中的幾個問題[J];內(nèi)蒙古大學學報(人文社會科學版);2004年03期

10 劉效敬;朱友粉;;論我國職務發(fā)明的制度缺陷及其完善[J];中共青島市委黨校.青島行政學院學報;2006年03期

相關會議論文 前1條

1 張弘;張鵬;;政府信息公開公民申請權研究[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

相關重要報紙文章 前8條

1 吳壽生 黃 英 周一民;回避申請權的告知應當前置[N];人民法院報;2004年

2 尤鋼;法院如何保障當事人的續(xù)保申請權[N];江蘇法制報;2008年

3 朱立仁;海淀執(zhí)行改革新作迭出[N];人民法院報;2002年

4 河南省新野縣人民檢察院檢察長 楊柯一;強制醫(yī)療申請權與解除建議權缺一不可[N];檢察日報;2014年

5 策劃統(tǒng)籌 李峻峰 本報記者 黎品玉 通訊員 黃彩云;細微之處體現(xiàn)司法為民[N];法治快報;2006年

6 記者 張軍 通訊員 倪海英;審執(zhí)兼顧 各方聯(lián)動 強力執(zhí)行[N];西部法制報;2009年

7 梅穎;知名企業(yè)要防范商號被搶注為商標[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

8 成谷信;濫用訴權原因探析[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

相關碩士學位論文 前2條

1 范文賢;政府信息公開申請權研究[D];吉林大學;2012年

2 李茜;刑事庭審階段回避申請權研究[D];西南政法大學;2011年

，

本文編號：2221664