【摘要】：利害關(guān)系是申請(qǐng)行政復(fù)議的資格要件。黃陸軍案判決認(rèn)為,這里的利害關(guān)系還應(yīng)當(dāng)是行政法上的利害關(guān)系。如果申請(qǐng)人的權(quán)益受到損害或有受到損害的現(xiàn)實(shí)可能性,而權(quán)益損害與行政行為具有因果關(guān)系,這時(shí)就可認(rèn)定申請(qǐng)人與行政行為之間存在行政法上的利害關(guān)系。而其具體的判斷方法則是回到實(shí)體法的行為規(guī)范,考察適用行為要件時(shí)是否將保護(hù)個(gè)別性私人利益作為考慮事項(xiàng)。這種判斷基準(zhǔn)暗含著保護(hù)規(guī)范說的要求,為利害關(guān)系的判斷提供了相對(duì)確定的框架。
[Abstract]:Interest is the qualification of an application for administrative review. Huang Army judgment that the interests here should also be the interests of administrative law. If the rights and interests of the applicant are damaged or have the realistic possibility of being damaged, and the damage of the rights and interests has a causal relationship with the administrative act, then it can be concluded that there is an interest in administrative law between the applicant and the administrative act. The specific judgment method is to return to the behavior norms of substantive law, and to investigate whether the protection of individual private interests should be taken into account when applying the behavior elements. This criterion implies the requirement of protection norm theory and provides a relatively definite framework for the judgment of interest.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張小博,王昊天;當(dāng)前勞動(dòng)保障行政復(fù)議的特點(diǎn)、影響及政策調(diào)適[J];中國勞動(dòng);2000年08期

2 ;行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的職責(zé)[J];工商行政管理;2000年09期

3 邢捷;試論公安行政復(fù)議[J];公安研究;2000年03期

4 皮沙莎;;簡論我國行政復(fù)議的原則與范圍[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2000年02期

5 羅新運(yùn);從一起稅收行政復(fù)議案引發(fā)的思考[J];四川會(huì)計(jì);2001年01期

6 趙昌存;一次行政復(fù)議案后的思索[J];中國動(dòng)物檢疫;2001年07期

7 牛凱,梁楓;論行政復(fù)議的基本原則[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

8 繆世淮;行政復(fù)議的原則與程序[J];四川警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年03期

9 江茂;財(cái)政行政復(fù)議實(shí)務(wù)問答[J];四川財(cái)政;2002年02期

10 周鈞;“垂直”之后的行政復(fù)議誰來管[J];中國質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督;2002年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 青鋒;;中國行政復(fù)議制度的發(fā)展、現(xiàn)狀和展望[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

2 王祥珍;;行政復(fù)議與行政便民原則[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

3 王起翔;;深化行政復(fù)議體制機(jī)制的改革創(chuàng)新是保護(hù)弱勢(shì)群體合法權(quán)益的必然選擇[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

4 趙德關(guān);;行政復(fù)議責(zé)令受理制度研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

5 王穎;陶松;;行政復(fù)議前置制度存在價(jià)值之質(zhì)疑[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

6 陳琛;;淺議消防行政復(fù)議的意義和作用[A];消防科技創(chuàng)新與社會(huì)安全發(fā)展[C];2014年

7 茹建峰;李文;;淺談水土保持行政復(fù)議的基本原則[A];水土保持監(jiān)督管理論文選編[C];2003年

8 呂向宏;;關(guān)于行政復(fù)議調(diào)解制度的法律思考[A];法制建設(shè)與和諧海關(guān)征文專輯[C];2007年

9 黃俊偉;;行政復(fù)議是百姓維權(quán)的有效途徑[A];宜春社會(huì)科學(xué)——社科普及之窗專刊[C];2012年

10 趙奕;;行政復(fù)議聽證的合理性探究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鄭經(jīng);進(jìn)一步增強(qiáng)行政復(fù)議的可操作性[N];中國改革報(bào);2007年

2 夏文俊;不斷創(chuàng)新方式提高行政復(fù)議能力[N];中國質(zhì)量報(bào);2007年

3 記者 黃世釗邋通訊員 黨舒;行政復(fù)議要定紛止?fàn)幇附Y(jié)事了[N];法治快報(bào);2007年

4 黃蔚;省政府為50個(gè)貧困縣配置行政復(fù)議專用工作車[N];貴州日?qǐng)?bào);2007年

5 曾星;不斷創(chuàng)新方式 提高行政復(fù)議能力[N];中國國門時(shí)報(bào);2007年

6 記者 張磊;省藥監(jiān)局注重行政復(fù)議[N];甘肅法制報(bào);2007年

7 記者 覃世默邋通訊員 陳彥;我區(qū)交通系統(tǒng)部署開展“行政復(fù)議加強(qiáng)年”活動(dòng)[N];廣西日?qǐng)?bào);2007年

8 記者 覃世默邋通訊員 黃梅;全區(qū)交通行業(yè)開展“行政復(fù)議加強(qiáng)年”宣傳月活動(dòng)[N];廣西日?qǐng)?bào);2007年

9 記者 張輝 通訊員 朱德富;三成行政復(fù)議案調(diào)解結(jié)案[N];湖北日?qǐng)?bào);2007年

10 ;湖北省行政復(fù)議實(shí)施辦法[N];湖北日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 莫湘軍;行政復(fù)議功能缺失問題研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

2 彭紅彬;我國行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的反思與重構(gòu)[D];江西師范大學(xué);2008年

3 初瑞英;論行政復(fù)議禁止不利變更原則[D];中國政法大學(xué);2009年

4 劉曉莉;行政復(fù)議機(jī)構(gòu)研究[D];天津師范大學(xué);2010年

5 彭勝;論我國行政復(fù)議委員會(huì)機(jī)制的完善[D];中國政法大學(xué);2010年

6 張亞東;行政復(fù)議調(diào)解問題研究[D];東北大學(xué)　;2009年

7 江濤;行政復(fù)議中存在的問題及對(duì)策研究[D];貴州大學(xué);2008年

8 賈秋美;我國行政復(fù)議機(jī)構(gòu)存在的問題及設(shè)置構(gòu)想[D];中國政法大學(xué);2006年

9 劉鋒;論公安行政復(fù)議的若干問題[D];中國政法大學(xué);2006年

10 賴翔;勞動(dòng)教養(yǎng)行政復(fù)議問題研究[D];上海交通大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2218378