【摘要】：行政處罰與刑事處罰的銜接適用主要體現(xiàn)在行政犯罪中,行政犯罪同時具有行政違法與刑事違法的雙重屬性。對某一行政犯罪既處以行政處罰又予以刑事處罰,不違背一事不再理原則。刑事優(yōu)先原則的適用不應(yīng)當(dāng)是絕對的,在一些行政犯罪未予以刑事處罰之前,先行予以行政處罰往往也具有必要性�？陀^堅持"罰當(dāng)其行"原則,既要避免以罰代刑,又要防止以刑代罰。當(dāng)行政處罰與刑事處罰不具有同屬性時,應(yīng)當(dāng)合并適用。當(dāng)行政處罰與刑事處罰具有同屬性時,如果行政處罰先于刑事處罰的,刑事處罰應(yīng)當(dāng)折抵適用;如果刑事處罰先于行政處罰的,則行政處罰應(yīng)當(dāng)被吸收而不得再適用。
[Abstract]:The convergence and application of administrative punishment and criminal punishment are mainly reflected in administrative crime, which has the dual attributes of administrative violation and criminal violation at the same time. It is not against the principle of non bis in idem to impose both administrative punishment and criminal punishment on an administrative offence. The application of the principle of criminal priority should not be absolute, and it is often necessary to give administrative punishment in advance before some administrative crimes are given criminal punishment. Objectively adhere to the principle of "punishment as its action", not only to avoid punishment substitute punishment, but also to prevent punishment instead of punishment. When administrative punishment and criminal punishment do not have the same attributes, should be applied in combination. When the administrative punishment and the criminal punishment have the same attribute, if the administrative punishment is prior to the criminal punishment, the criminal punishment shall be deducted and applied; if the criminal punishment is prior to the administrative punishment, the administrative penalty shall be absorbed and shall not be applied again.
【作者單位】： 海南師范大學(xué);
【基金】：教育部青年基金項目“環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法的銜接問題研究”(16YJC820056)
【分類號】：D922.11;D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹福來;;論稅務(wù)行政處罰與刑事處罰的銜接[J];江西社會科學(xué);2006年08期

2 ;行政機(jī)關(guān)公務(wù)員被刑事處罰后如何追究政紀(jì)責(zé)任[J];中國監(jiān)察;2011年05期

3 向光全,歐陽美平,李德朝;違反《安全生產(chǎn)法》的犯罪及刑事處罰[J];水利電力勞動保護(hù);2003年03期

4 成華;;檢驗檢疫行政處罰與刑事處罰競合[J];中國檢驗檢疫;2008年02期

5 陳駿;;試論我國行政處罰與刑事處罰的銜接[J];邊緣法學(xué)論壇;2013年01期

6 王少波;;不宜對拖欠工資行為施以刑事處罰——與提倡制定“惡意欠薪罪”者商榷[J];中國人力資源開發(fā);2010年10期

7 孫艷萍;;生產(chǎn)經(jīng)營假劣農(nóng)藥行為的刑事處罰[J];農(nóng)藥科學(xué)與管理;2010年05期

8 王安鵬;;受過刑事處罰的人能否被錄用為公務(wù)員——對《公務(wù)員法》第二十四條第一項的憲法學(xué)思考[J];人大法律評論;2011年02期

9 陳駿;林恩偉;;試論我國行政刑法規(guī)范中的“未經(jīng)處理”——兼論行政處罰與刑事處罰的銜接[J];研究生法學(xué);2013年04期

10 曹菲;;刑事處罰情節(jié)與行政處罰情節(jié)區(qū)分方法新探——構(gòu)成要件的實質(zhì)解釋論之提倡[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 馮詔鋒;;跨越行政處罰與刑事處罰的楚河漢界——論違法與犯罪處理銜接問題[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 丁國鋒;免予刑事處罰還能否當(dāng)局長[N];法制日報;2010年

2 中央紀(jì)委案件審理室 董芳;從嚴(yán)把握公務(wù)員被免予刑事處罰后的處分檔次[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2014年

3 資深刑事辯護(hù)律師 張培鴻;及時堵上緩刑無處罰的“法律漏洞”[N];東方早報;2012年

4 如東縣檢察院 張廷勇　丁津;我看刑事處罰與行政處罰的異同[N];江蘇法制報;2009年

5 記者 袁京;公務(wù)員受到刑事處罰或勞動教養(yǎng)職務(wù)自然免除[N];北京日報;2008年

6 本報見習(xí)記者 王昆婷 通訊員 馮濤;哪種情形拘留？哪種情形入刑？[N];中國環(huán)境報;2014年

7 牛國華;涉嫌犯罪未受刑事處罰的職工該如何對待？[N];工人日報;2006年

8 甘肅省張掖市甘州區(qū)人民檢察院 李文杰;對不予刑事處罰未成年人應(yīng)改變管教方式[N];檢察日報;2010年

9 山東省東平縣食品藥品監(jiān)管局 翟瑋娓;淺析行政處罰與刑事處罰競合的適用[N];中國醫(yī)藥報;2008年

10 趙杰;對瞞報信息刑事處罰力度應(yīng)加大[N];第一財經(jīng)日報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 陳舒舒;刑事處罰與行政處罰的界限[D];蘇州大學(xué);2015年

2 沈佳鵬;行政處罰與刑事處罰的選擇與適用問題研究[D];廣州大學(xué);2016年

3 張榮;試論行政處罰與刑事處罰的銜接[D];南京師范大學(xué);2015年

4 趙圣偉;稅收行政處罰與刑事處罰競合研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 唐愛英;行政處罰與刑事處罰的銜接問題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

6 楊建國;論行政處罰與刑事處罰的銜接機(jī)制[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

7 樸哲;論行政處罰與刑事處罰的銜接機(jī)制[D];延邊大學(xué);2013年

，

本文編號：2150139